Использование аналитики vs. возможные проблемы

[Boris]

Посмотрел я таблицу LedgerBalancesDim.
В ней делается по одной записи для каждого имеющего место быть уникального набора параметров:
- номер бухгалтерского счёта;
- отчётный период;
- код аналитики (по умолчанию, 3 разных типа - 3 поля в таблице).
Отчётный период обычно равен месяцу. Исходя из этого, по моему мнению, таблица будет "пухнуть" медленнее, чем оперативные таблицы (такие, как проводки по номенклатуре).

Насколько я понял финансовую аналитику - она именно предназначена для детализации данных по оборотам по бухгалтерским счетам. Причём, в системе зашиты возможности детализации именно по клиентам, поставщикам, номенклатурам, операциям и т.д. Естественно, что за это придётся заплатить дополнительной кучей данных в базе. Так почему же не стоит этим воспользоваться, конечно же в рамках некоторой общей концепции, чтобы не запутаться в дополнительной информации?