Цитата:
Сообщение от
fed
А зачем пункт 2? Если предполагается что по окончании заказчику просто объясняют где и насколько ему стало лучше?
Пункт 2 нужен потому что у внедренцев так принято, чтобы в конце были какие-то новые артефакты и они как-то "работали". То есть, пункт 2 это дань уважения традиции
В принципе, пункт 2 нужно стараться свести к нулю. О таком вырожденном случае нам тут недавно иносказательно поведал Саша Дублин ("новое ERPлатье Гендира"). Кстати, именно такого подхода требует от изобретателя ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) - грубо говоря, нужно пытаться усовершенствовать систему, не вводя в нее новых элементов.
Цитата:
Сообщение от
fed
Вообще я не понимаю стремления рационализировать окружающий мир, все измерить, применить "научный подход", про который тут пишут.
Просто нам интересно так смотреть на мир - с верой в возможность познания явлений и как результат, улучшения управления ими. Это конечно, вопрос личной веры каждого!