07.04.2008, 10:43 | #1 |
Участник
|
Добрый день.
Собственно, мой вопрос - в описании темы. Кто подскажет, за что отвечает настройка "Автомат. Коррекция Дата Учета"? |
|
07.04.2008, 12:37 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Возможно, это ваша доработка, и кроме специалистов, это делавших, вам никто не подскажет. |
|
07.04.2008, 16:56 | #3 |
Участник
|
Это поле - часть российской функциональности. Влияет на дату учета операций стоимости при авт. коррекции себестоимости. Посмотрите функцию GetValueEntryPostingDate в 22-ом кодеюните.
|
|
07.04.2008, 17:00 | #4 |
Участник
|
Нет, это точно не дописка, стандартный функционал. Настройка действительно появилась только с 4й версии.
Варианты, которые можно выбрать: Нет, Себестоимость Только, Себестоимость и Издержки. |
|
07.04.2008, 17:59 | #5 |
Участник
|
Цитата:
GetValueEntryPostingDate(ValueEntryLoc : Record 5802;PostingDate : Date) : PostDate : Date Procedure 1210001 GetInvtSetup; PostDate := PostingDate; IF InvtSetup."Automatic Posting Date Adjmt." > 0 THEN BEGIN |
|
08.04.2008, 11:48 | #6 |
Участник
|
Спасибо.
Еще один вопрос - может быть, кто-нибудь использует автоматическим учетом себестоимости (тоже поле из Товар Настройка). Если да - у вас при этом нормально учитываются перемещения (не внутренние, а обычные, с транзитным складом)? У меня валится, говорит, Автоматический учет себестоимости д.б. нет. В этом есть какой-то скрытый смысл или это ошибка стандартного функционала? |
|
08.04.2008, 14:25 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gtrider
Спасибо.
Еще один вопрос - может быть, кто-нибудь использует автоматическим учетом себестоимости (тоже поле из Товар Настройка). Если да - у вас при этом нормально учитываются перемещения (не внутренние, а обычные, с транзитным складом)? У меня валится, говорит, Автоматический учет себестоимости д.б. нет. В этом есть какой-то скрытый смысл или это ошибка стандартного функционала? |
|
08.04.2008, 15:26 | #8 |
Участник
|
Всем спасибо!!
|
|
08.04.2008, 15:49 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gtrider
Спасибо.
Еще один вопрос - может быть, кто-нибудь использует автоматическим учетом себестоимости (тоже поле из Товар Настройка). Если да - у вас при этом нормально учитываются перемещения (не внутренние, а обычные, с транзитным складом)? У меня валится, говорит, Автоматический учет себестоимости д.б. нет. В этом есть какой-то скрытый смысл или это ошибка стандартного функционала? |
|
09.04.2008, 16:36 | #10 |
Участник
|
КЮ 22
GetInvtSetup; IF InvtSetup."Transfer No Use Adjmt. Account" AND (ValueEntry."Item Ledger Entry Type" = ValueEntry."Item Ledger Entry Type"::Перемещение) THEN BEGIN InvtSetup.TESTFIELD("Automatic Cost Posting",FALSE); IF ItemJnlLine.Adjustment THEN EXIT(FALSE); |
|
09.04.2008, 17:51 | #11 |
Участник
|
Цитата:
PostEntry(ValueEntry : Record 5802;ItemJnlLine : Record 83) : Return : Boolean Procedure 1210003 GetInvtSetup; IF InvtSetup."Transfer No Use Adjmt. Account" AND (ValueEntry."Item Ledger Entry Type" = ValueEntry."Item Ledger Entry Type"::Transfer) THEN BEGIN IF ItemJnlLine.Adjustment THEN EXIT(FALSE); InvtPostingSetup.GET(ItemJnlLine."Location Code",ValueEntry."Inventory Posting Group"); InventoryAccount1 := InvtPostingSetup."Inventory Account"; InvtPostingSetup.GET(ItemJnlLine."New Location Code",ValueEntry."Inventory Posting Group"); InventoryAccount2 := InvtPostingSetup."Inventory Account"; EXIT(InventoryAccount1 <> InventoryAccount2); END; EXIT(TRUE); У вас точно никто ничего не дописывал? |
|
15.04.2008, 11:21 | #12 |
Участник
|
Да, это точно не дописывалось.
Кто-нибудь может подсказать, как же всё-таки работает настрйока "Automatic Posting Date Adjmt"? Всё, что я понял из 22 кю - от этой настройки зависит дата учета операции стоимости, предположительно - операции, которая появляется в результате коррекци. При этом если настройка стоит None - дата берется вроде бы из товарной операции, если стоит Item или Item and Charge - дата учета операции применения. Прокомментируйте, пожалуйста, если что-то неверно, и главное - как это вообще применимо на практике? Например, когда дата учета расходной товарной операции может отличаться от даты учета в таблице применений? |
|
15.04.2008, 17:23 | #13 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от gtrider
Да, это точно не дописывалось.
Кто-нибудь может подсказать, как же всё-таки работает настрйока "Automatic Posting Date Adjmt"? Всё, что я понял из 22 кю - от этой настройки зависит дата учета операции стоимости, предположительно - операции, которая появляется в результате коррекци. При этом если настройка стоит None - дата берется вроде бы из товарной операции, если стоит Item или Item and Charge - дата учета операции применения. Прокомментируйте, пожалуйста, если что-то неверно, и главное - как это вообще применимо на практике? Например, когда дата учета расходной товарной операции может отличаться от даты учета в таблице применений? |
|
16.04.2008, 09:48 | #14 |
Участник
|
Мы, по-моему, говорим про разные вещи. С этой датой (которую мы укажем в параметре 795го отчета), действительно, будут созданы корректирующие операции стоимости для тех операций, которые учтены в закрытом периоде. Это понятно.
Мне непонятно, следуюущее. Я использую автоматическую коррекцию с\с. Что же поменяется в зависимости от настройки "Автомат. Коррекция Дата Учета"? Во всех сценариях, которые я смог придумать и протестировать - корректирующая операция стоимости ВСЕГДА создается с одной и той же датой, а именно - датой учета расходной операции (операции с закрытым периодом во внимание не берем). |
|