Исследование Packt Publishing: зарплаты разработчиков, BI-аналитиков, системных администраторов

[gl00mie]

Издательство Packt Publishing опубликовало результаты своего международного исследования (с акцентом на рынок США), в котором приняло участие, по утверждению компании, более 20000 респондентов, - Salary & Skills Report по следующим специализациям:

• Web Dev & Design
• App Development
• Data Science & BI
• SysAdmin & Security

Для скачивания необходима бесплатная регистрация.

Web Dev


App Dev


Data Science & BI


SysAdmin & Security

[gl00mie]

Занятно, что среди инструментов/языков/технологий, используемых разработчиками настольных приложений, на третьем месте фигурирует JavaScript

Наибольшей популярностью в BI пользуется Python

При этом даже с небольшим опытом в BI можно очень неплохо зарабатывать, особенно в финансовой сфере

[MikeR]

Спасибо, что опубликовал такое глобальное исследование. В родных палестинах дела обстоят не в пользу обучения и повышения квалификации, а только к словоблудию

[AP-1055D]

c++, html, php в BI? Нет ни SSAS, ни SAS, ни IBM Cognos BI, QlikView, SAP BI/BO, SPSS, Informatica PwC, SSIS, ODI и другого что относиться именно к BI/ETL. Python иногда используют, но это исключение из правил также как и R, java, javascript. Из указанного в опросе к BI имею отношение SQL, Excel, oracle и немного R.

[George Nordic]

Вот, не просто так я говорил, что в BI з/п выше. Однако и требования к опыту тоже Непросто бросить кормную должность и начать стажером в новой области. А вот запустить проект по BI параллельно и обучиться на нем - заманчиво. Но, увы, у большинства коллег на это не хватает времени.

С Уважением,
Георгий

[AP-1055D]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Вот, не просто так я говорил, что в BI з/п выше. Однако и требования к опыту тоже

Требования к BI/ETL/DWH разработчикам не намного выше чем к разработчикам ERP/CRM. Я думаю, что даже ниже, так как в AX вы используете тот же SQL, SSAS, SSRS. Пусть и подмножество, какую-то часть, но между тем. Фактически, для BI/ETL//DWH вам нужно хорошо знать какую-то СУБД (больше для ETL/DWH), диалект SQL, иметь опыт работы с какой-нибудь промышленной ETL/BI-системой и знать про Кимбалла и Инмона. В идеале, конечно, нужно знать и предметную область. Но, субъективно, проще собирать данные чем их раскладывать по полочкам. Чтобы собрать данные достаточно знать SQL, а чтобы разложить нужно знать SQL + X++.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

А вот запустить проект по BI параллельно и обучиться на нем - заманчиво. Но, увы, у большинства коллег на это не хватает времени.

Дело не сколько во времени чтобы запустить проект по BI. Чтобы запустить проект по BI в компании где этого BI не было надо очень хорошо уметь донести до руководства (CEO, CFO, CIO, CAO, CMO) что такое BI и зачем он нужен. Даже если вы смогли сделать это, то после этого сразу возникнет вопрос о том, сколько этот BI будет стоить и сколько мы получим обратно. Зачастую для компании будет недостаточно 5 бесплатных лицензий. Даже если вам удаться договориться (подумайте, разработчик AX договаривается с CFO о стоимости проекта... обычно это уровень CIO), то далее это колоссальная работа по внедрению, покупке оборудования, интерграции оборудования в ландшафт, интеграции BI-системы с существующими системами, проектирование и разработка DWH, сверка данных... Но самое сложное и важное это поддержка. Вы физически не сможете заниматься AX и BI одновременно. Потому что каждая из этих систем будет требовать 100% вашего внимания. Поэтому, как правило, после внедрения (или во время него) формируют новый отдел по BI.

Из моего личного опыта, максимум что может сделать один человек это пилотный проект. То есть сделать хранилище, несколько кубов, загрузить данные, настроить интергацию, сделать отчёты, сверить данные, отладить всё это, показать CIO, ключевым пользователям. Далее, как уже говорил, возникнет множество других вопросов, и если вы кроме того, что хороший разработчик, который в состоянии сам сделать всё это в обозримое время и с надлежащим уровнем качества, сможете выбить бюджет на лицензии, оборудование, новый отдел или хотя бы просто (при наличии этого) заставить работать пользователей с BI, то вам нужно развиваться не в разработке, а уходить в топ-менеджеры по продажам, подсиживать вашего руководителя (CIO) или идти в пресейл так как в BI 50% сложностей организационные/административные/личностные и уже только потом технические. Впрочем, как и везде.

[ax_mct]

Цитата:

Даже если вы смогли сделать это, то после этого сразу возникнет вопрос о том, сколько этот BI будет стоить и сколько мы получим обратно. Зачастую для компании будет недостаточно 5 бесплатных лицензий.

Вот нашел такое. Как отдельная тема было бы суперинтересно.
Example License Topologies and Costs for SQL Server 2016 Business Intelligence
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn305848.aspx
Самый недорогой пример $165K (With 100 users, the SQL Server BI edition).