| Результаты опроса: Нравится ли вам программировать на X++ ? | |||
| Да, очень нравится, фанатею |
   
|
7 | 8.64% |
| Да, это достаточно удобный язык программирования |
  
|
42 | 51.85% |
| Да, это весьма неплохо оплачивается |
  
|
25 | 30.86% |
| Да, это лучше, чем програм-ать в др. ERP-системах |
  
|
12 | 14.81% |
| Все равно на чем програм-ать, Х++ один из tools |
  
|
28 | 34.57% |
| Терплю, т.к. в Axе больше не на чем програм-ать |
  
|
5 | 6.17% |
| Нет, с удовольств-м бы програм-ал на чем-н. другом |
|
4 | 4.94% |
| Нет, категорически не нравится, ненавижу |
|
6 | 7.41% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
17.03.2006, 15:54
|
#1 |
|
Модератор
|
Ребята! Изучайте стандартный функционал!
 Я понимаю, попрограммировать-то мы любим, да и язык замечательный! Однако, в стандарте заложено очень много возможностей. Знать, как его использовать + знать, какой функционал можно задействовать при решении той или иной задачи - глядишь, и половина программирования не нужна... А грамотно настроить + показать нужные отчеты пользователю, а также заставить пользоваться - глядишь, и еще треть не нужна. Только дописать "Nice to have", и вот оно Щатстье и лекгость перехода на следующий сп. Ну, правда, одними найстохэвами не обойтись... кое-что придется еще допилить, если по-хорошему  Но не так много будет требоватся программирования, как это происходит текущих на проектах.С Уважением, Георгий |
|
|
|
17.03.2006, 16:47
|
#2 |
|
SAP
|
На мой взгляд адаптировать систему под требования заказчика в XAL и Navision на порядок менее трудоемкая задача (языки 4GL).
|
|
|
|
17.03.2006, 18:16
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
На мой взгляд адаптировать систему под требования заказчика в XAL и Navision на порядок менее трудоемкая задача (языки 4GL).
Но в целом ООП X++ - плюс (предполагаем, что и в том и в другом случае работают квалифицированные специалисты). А вот для начинающего язык 1С или XAL, конечно, форева! |
|
|
|
17.03.2006, 21:43
|
#4 |
|
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Кое-что и в 1С на порядок быстрее пишется
 А в Х++ ЧТО на порядок круче, чем в 1С? Может, 1С и другие аналоги для начинающих и есть то самое Щастье?.. P.S. Впрочем, подумал, 1С - считай, тот же VB... ну, а уж X++ - соответственно почти "Бьерн"..! Из"вечный" спор последних 10-15 лет... Где-то читал, что скорость разработки на VB в 4 раза выше, где-то даже сам в этом убеждался наяву - на небольших, но весьма актуальных и полезных задачках. P.S.2. А вообще, смотрите: с этими "++" - какая-то устойчивая скандинавская тема получается... Не находите?
Последний раз редактировалось Gustav; 17.03.2006 в 23:02. |
|
|
|
17.03.2006, 16:48
|
#5 |
|
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Ребята! Изучайте стандартный функционал!
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
Комбинированный вид
