Трансляция и двухвалютный склад

[komar]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Что касается трансляции, то в ней (без учета проблем с двухвалютным складом) за три года было найдено, кажется, только две или всего одна ошибка (что-то с ваучерами). Я следил за этим, даже уволившись из Microsoft, поскольку мне важно знать, как работает то, что я сделал. Если же люди не могут настроить функционал - не моя проблема..

А Вы пробовали ее настраивать-то? На реальном плане счетов с несколькими сотнями счетов и чертзнаетсколькими аналитиками? потому багов там и не найдено, что легче новую трансляцию написать, чем этот хлам настраивать. Так что проблемы, конечно, теперь не Ваши, а вот я лишь однажды набрался терпения на использование этой функциональности на реальном проекте. Не говоря уже о скорости работы мегафичи - быстрее в Екселе собрать отчетность, честное слово...

Цитата:

Сообщение от EVGL

Справедливости ради, да, мне стыдно за OfficialsTrans_RU. Надо только учитывать, что это была моя самая первая модификация в системе, сдаланная пять лет назад. Хотел бы я посмотреть на ваши.

"Наши" не валяются в базовой версии, про них не говорят на презентации, что это "лучшие практики учета", "мировой опыт", "оптимальные бизнес-процессы" и прочая "локализация". конечно, не Ваша вина в том, что "Идентификатор сессии должностн" до сих пор болтается в системе. Так что претензии тут, действительно, не к Вам, а к тем, кто распространяет грабли до сих пор.

Извините, что ввязался в Ваш междусобойчик.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от komar

А Вы пробовали ее настраивать-то? На реальном плане счетов с несколькими сотнями счетов и чертзнаетсколькими аналитиками? потому багов там и не найдено, что легче новую трансляцию написать, чем этот хлам настраивать. Так что проблемы, конечно, теперь не Ваши, а вот я лишь однажды набрался терпения на использование этой функциональности на реальном проекте. Не говоря уже о скорости работы мегафичи - быстрее в Екселе собрать отчетность, честное слово...

На реальном проекте - не пробовал. Позволю себе все же усомниться, что Вы использовали все возможности инструмента. Если план счетов состоит из N сотен штук, это не означает, что вы должны настроить Nx100 комбинаций. Можно использовать шаблоны как в фильтрах (типа 40*, 62*). Из-за этого и тормозит, но только это и позволяет повторно использовать настройки для разных предприятий. Ну да вам виднее; так или иначе, я не уверен, что Вы когда-либо формулировали конкрентые предложения по развитию функции и отсылали их куда следует. От того, что вы будете абстрактно называть нечто "хламом" на неофициальном форуме, оно "конфеткой" не станет.

Что касается "чертзнаетскольких" аналитик, то Вы, наверное, это не всерьез упомянули. Нетрудно видеть, что настройки для трансляции аналитики максимально лаконичны: в идеальном случае, когда коды аналитики в компаниях совпадают, Вам нужно указать лишь три строки (по количеству аналитик) в соответствующей группе.

[komar]

Цитата:

Сообщение от EVGL

я не уверен, что Вы когда-либо формулировали конкрентые предложения по развитию функции и отсылали их куда следует. От того, что вы будете абстрактно называть нечто "хламом" на неофициальном форуме, оно "конфеткой" не станет.

Извините, что еще раз встреваю в разборки. Просто хотел проинформировать, что по данной функции, действительно, куда следует ничего не отсылал. Зато случалось отсылать по другим функциям. В ответ меня тоже отсылали куда следует или включали фичу в план разработки, который не выполнялся. Вследствие этого к отсыланию вкус потерял, и где-то с 2003 года в составлении каких-либо официальных предложений не участвовал. Видимо, в целесообразность затеи перестали верить и другие, а затем и сам МБС, так как примерно с 2003 года одиозные планы развития локальной функциональности плавно отплыли в небытие.
В результате некая упрощенная трансляция под конкретный проект писалась вместо попыток взывать к совести функционеров МС.