Сертификационный экзамен RU AX 01-010 ( Финансы )

[Мирослав]

Здравствуйте уважаемые!

20- го декабря в одном из сертификационных центров VUE успешно преодолел планку для сдачи RU AX 01-010. И вот какие бы предупреждения хочеться выссказать:

- экзамен предполагает вопросы, которые совершенно не описываются ни на одной из более чем трех сотен страниц User Guide «Финансы» (например, связанные с назначением формы "Аудит" в модуле Главная Книга);
- более того, вопросы в тесте выходят за пределы функциональности модулей «Главная Книга», «Расчеты с поставщиками», «Расчеты с клиентами», «Расчеты с поставщиками»;
- дополнительно для успешной сдачи требуются глубокие знания модуля «Основные средства», а также, - всего, что связано с разносками в Главную Книгу и их настройками в модулях «Заказы» и «Закупки».

Создалось неприятное ощущение. Ведь Navision ни коим образом не отразило это в описании к экзамену (см. http://www.navision.ru/main.asp?IDR=0000000506). Но для меня, слава богу, все обошлось.

[Саня]

Мирослав!
Поздравляю Вас с успешной сдачей экзамена!
Мне это предстоит в пятницу, хочется спросить хоть что-нибудь! )
Расчетные задачки были?
А какого типа вопросы были, какая-нибудь логика была в совокупности вопросов?
Спасибо за внимание.bip55@netman.ru

[Саня]

Вчера мы сдавали экзамен.....
Во-первых, хочется возмутиться организацией сдачи экзамена!
Несмотря на то, что записывались мы на время сдачи экзамена задолго до него, мы столкнулись с массой проблем. 40 минут пришлось ждать списка участников экзамена возле стола охранника. Поднявшись в помещение, топтаться в душном коридоре в одежде, не имея информации, когда же все это начнется, еще 30 мин. Администратор загружал экзамены в компьютеры, он что, не мог сделать это заблаговременно?! Во всем здании нет даже буфета, чтобы можно было занять себя в этот вынужденный перерыв чашечкой кофе. Я не говорю о том, что в стоимости экзамена можно было бы учесть чашку кофе, долларом больше.
Одежду мы сами, проявив инициативу, повесили на вешалки местных сотрудников, отчаявшись найти другой вариант. Дышать было нечем и в самой комнате.
Не буду упоминать о том, что у одного из наших участников этого мероприятия сломался комп, и пришлось ждать 40 мин, это форс-мажор.

Во-вторых, по содержанию экзамена. Утверждение о том, что экзамен отражает понимание идеологии системы, смелое. Очень трудно понять суть вопроса, перевод оставляет желать лучшего. Варианты ответов тоже. Лучше всего нам удалось справиться с теми разделами, с которыми по жизни не работали в системе. Самое большое число попаданий в точку. У меня с ОС сложилось на 100%, видимо, потому, что документацию писали люди, которые понимали, о чем это, ее возможно было прочитать и понять однозначно. Хуже всего удалось отстреляться по теме Скидки по оплате. Удивительно ненужная в нашей российской действительности функциональность! Мне досталость около 7 вопросов из 60 на эту животрепещущую тему! Что такое расширенная Главная книга, я так и не узнала, даже после экзамена.
А оказывается, есть такой раздел. Архиважно для устроителей экзамена также и то, для чего используется Поисковое имя в Плане счетов.

Удачи другим участникам, пусть вам повезет больше!

[Андре]

Хм.. После этого возникает вопрос - а зачем нужно сдавать такие экзамены, если знания по НЕОБХОДИМОЙ функциональности они не гарантируют ?

[SimPai]

Саня, мне показалось по Вашему описаню экзамена, что сдавали Вы его в офисе Коламбуса. Уверяю Вас, это делать совсем не обязательно. В Москве множество центров VUE и экзамен можно запросто сдавать во многих из них. И, кстати, количество экзаменов больше, чем в самом Коламбусе. Выберите удобный для Вас центр тестирования, договоритесь с ними и Вы сдадите экзамен без проблем в комфортной обстановке.
То что вопросы на экзамене не будут иметь ничего общего с тем что говорит по поводу этого экзамена Navision - это факт. Мне кажется, ни у кого ещё не было по другому. А вот то, что сдача экзамена не гарантирует знание функциональности (правильнее, наверное, сказать - предметной области) это, Андре, не так.

[Андре]

Цитата:

А вот то, что сдача экзамена не гарантирует знание функциональности (правильнее, наверное, сказать - предметной области) это, Андре, не так.

Может быть. Я же не утверждаю, я спрашиваю Хотя честно говоря с долей сомнения.

В свое время я пытался получить информацию об экзаменах (около года назад) в том числе и на этом форуме, но к сожалению эта попытка окончилась неудачно - мой вопрос остался без ответов. Несколько странная ситуация. Ответ, что все касающееся экзаменов тайна за семью печатями меня удовлетворил бы, но я не получил даже его.

К сожалению, мне не довелось побеседовать с ни с одним обладателем сретификата, с другой стороны, те обрывочные сведения про сертификацию, который проскакивают на форуме заставляют меня задуматься - а нужно ли это вообще.

[komar]

Нужно для того, чтобы:
-стать центром решений
-повысить статус центра решений (до серебряного, золотого, чугунного и т.п.)

[Eduard]

To: SimPai

Колумбус не проводит сертификацию специалистов по системам MBS. Это официальная информация, SimPai.

Даже MBS (в бытность свою Navision) сам этой сертификации уже давно не проводит - только через VUE - об этом прямо сказано на сайте Navison.

Другими словами, Simpai, я понимаю, конечно, что вы еще один ярый "поклонник" Columbus IT Partner, но стоило хотя бы поверхностно ознакомится с темой. Даже для черного PR это считается полезным.

Эдуард Зейбель,
Вице-президент
Columbus IT Partner, Russia

[SimPai]

To: Eduard
Вспылил. Был не прав. Извиняюсь.
Не знаю как обстоят дела с экзаменами в Колумбусе. Просто перепутал название с другой организацией.
Никого не хотел обидеть. В том числе многоуважемый Колумбус .

P.S. Я не 'ярый "поклонник" Columbus IT Partner'. Я "всё равно существует или нет" Columbus IT Partner. Другими словами, Eduard, все Ваши темы, даже поверхностные, даже PR - это просто не для меня, это для Вас.
Желаю Вам полезного "Белого" PR.

[niks]

Здравствуйте.

10.06 Удалось сдать экзамен. Впечатления следующие. Отчасти согласен с утверждениями, которые были ранее высказаны по поводу экзамена. Действительно, очень много совершенно бесполезных вопросов для российской специфики, которые касались расчета процентов, писем-напоминаний,скидок по оплате и т.д. С другой стороны, ряд вопросов (распределение, консолидация, расчеты м-у компаниями,бюджетирование), считаю действительно нужными. В процессе подготовки по разделу advanced ledger, удолось углубить свои знания по системе. В целом считаю, что подготовка к данному экзамену способствует изучению функциональности, в связи с чем считаю его достаточно полезным

[Zabr]

Вопрос к уважаемой публике.
Если человек сдавал экзамен, вспомнил какие-то вопросы и опубликовал их здесь - является ли это нарушением правил форума ?
(Думаю, не нужно пояснять, откуда такой вопрос).

[niks]

Не берусь вам советовать , конкретные формулировки вопросов публиковать не стоит, наверное. Если же речь идет о примерной области определения, особенно в контексте данной конкретной темы-это вполне допустимо (с моей точки зрения).

[Alex_K]

Цитата:

Изначально опубликовано niks
Здравствуйте.

10.06 Удалось сдать экзамен. Впечатления следующие. Отчасти согласен с утверждениями, которые были ранее высказаны по поводу экзамена. Действительно, очень много совершенно бесполезных вопросов для российской специфики, которые касались расчета процентов, писем-напоминаний,скидок по оплате и т.д. С другой стороны, ряд вопросов (распределение, консолидация, расчеты м-у компаниями,бюджетирование), считаю действительно нужными. В процессе подготовки по разделу advanced ledger, удолось углубить свои знания по системе. В целом считаю, что подготовка к данному экзамену способствует изучению функциональности, в связи с чем считаю его достаточно полезным

Поздравляю, с Вас причитается.

Не вполне согласен с "бесполезностью" вопросов по письмам-напоминаниям и т.п., тут уж каждому свое. А в принципе, пройдя любым образом тренинг по финансам и разобравшись с прилагаемыми к нему вопросами, процентов 60 ответов уже в кармане, неплохо еще вспомнить вопросы из GNAD и вперед. А знания по системе, IMHO, появляются только в процессе реальной работы.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано niks
...Действительно, очень много совершенно бесполезных вопросов для российской специфики, которые касались расчета процентов, писем-напоминаний,скидок по оплате и т.д...

Согласен с Alex_K насчет того, что письма-напоминания не являются бесполезными.

Российский сертификат, как известно, засчитывается на равне с междунарордным. Т.е. российский сертификат будет принят в любой стране. Стало быть сертифицированный специалист является интернациональным. Считаю, что только для этого уже стоит напрячься и выучить скидки по оплате.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Zabr
Если человек сдавал экзамен, вспомнил какие-то вопросы и опубликовал их здесь - является ли это нарушением правил форума ?

Не думаю, что такое поведение является нарушением правил этого форума. Но злоупотреблять не стоит

Однако, обратите внимание, такое поведение является нарушением соглашения о нераспространении, которое каждый подписывал перед сдачей экзамена. Такое поведение теоретически может привести к аннуллированию сертификатов согласно этому соглашению. (Интересно, кто-нибудь читал, то что подисывает?)

[mazzy]

Присоединяюсь к Alex_K и glibs.
Писма напомниания и расчет штрафов является важной функциональностью и используется в России.
Письма напоминания, например, вовсю используются сотовыми операторами.
Чем дальше, тем больше эта функциональность будет востребована. (Даже скидки по оплате появляются).

[Alex_K]

Кстати, скидки по оплате в России уже несколько лет дают компании типа "*-Кола", Сан-Интербрю и другие западные или по большей части западные.

[Zabr]

2 Mazzy:
Действительно, соглашение о нераспространении..
Читал. Согласен.

[niks]

2 mazzy:

Правила для "сдающихся" имеются в открытом доступе на сайте vue:
http://vss.vue.com/VSSFiles/Documents/CandRulesAgreement.pdf
В них есть пункт, который гласит следующее:
"8. I will not try to remove copies of exam questions and answers from the testing center, and I will not share the questions or answers seen in my exam with other candidates."

В рамках данного форма примеров подобного поведения пока не встречалось, поэтому развернутое бурное обсуждение вокруг данной темы несколько меня удивляет. Другое дело, иногда встречаются просьбы "поделиться" вопросами (например, в обсуждении экзамена "ГНАД").

[Field]

C небольшим интервалом времени сдавал логистику и финансы (по 2.5). Сдавать финансы гораздо проще из-за качества вопросов. Видимо, действительно надо сдавать на английском.