ФГУП "Росморпорт" требуется ведущий консультант Microsoft Dynamics AX 4.0 (бухгалтерия)

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Sonic

Коллеги, прошу оказать содействие в понимании проблемы:
предложение не интересно по причине старой версии Аксапты или по причине среднегодовой оплаты труда?
На что ориентироваться и в каком направлении доработать предложение?

Очень много хотите за маленькие деньги.

К тому же, бухгалтерия на Аксапте - это геморрой. А так как многие в этот геморрой успели вляпаться, то консультанты по Аксапте, специализирующиеся на финансовых модулях, и особенно бухгалтерском, налоговом учете, ценятся. Их не так много, особенно вы в требованиях пишете - знание бухгалтерского учета. Откуда айтишник должен знать бухгалтерский учет? Есть такие люди, но я этого не понимаю. Мне лично интересно автоматизировать процессы, но разбираться в налоговом учете вообще не интересно. Но консультант я хороший. Но БУ и НУ знать (глубоко как бухгалтер) не хочу, сорри.

"-Знание основ языка T-SQL и/или X++;"

То есть он еще и программистом должен быть до кучи...

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от AXcons

но разбираться в налоговом учете вообще не интересно. Но консультант я хороший. Но БУ и НУ знать (глубоко как бухгалтер) не хочу,

Взаимоисключающие параграфы. Ну либо это хороший консультант, но не по ERP.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Взаимоисключающие параграфы. Ну либо это хороший консультант, но не по ERP.

То есть в тех странах, где нет наших больных на голову БУ и НУ, консультантов по ERP нет?)) Кто же все эти люди, которые внедряют Аксапту по всему миру?

Я имею в виду именно наше законодательство.. Финансовый модуль нормальная вещь, понятное дело. С ним никаких проблем.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от AXcons

То есть в тех странах, где нет наших больных на голову БУ и НУ, консультантов по ERP нет?)) Кто же все эти люди, которые внедряют Аксапту по всему миру?
Я имею в виду именно наше законодательство.. Финансовый модуль нормальная вещь, понятное дело. С ним никаких проблем.

Эти консультанты знают законодательство той страны, в которой внедряют. Или стран, если это в EU. Для внедрения в России привлекают российских консультантов именно для реализации российских требований. Так что да - знать зачем в системе что-то сделано надо.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Эти консультанты знают законодательство той страны, в которой внедряют. Или стран, если это в EU. Для внедрения в России привлекают российских консультантов именно для реализации российских требований. Так что да - знать зачем в системе что-то сделано надо.

Спорите только чтобы поспорить.
Все понимают о чем речь. Такой сложной и путаной бухгалтерии как в России нет нигде. И нормальные люди здесь бухгалтерию оставляют в 1С. Прекрасно можно внедрять аксапту без БУ и НУ. Сколько ни встречала компаний, кто внедрил у себя бухучет, у всех проблемы. Денег вложили много, все плохо работает. Если знаете хоть одну, где с этим все хорошо, и это не требует больших вложений - скажите где это, очень интересно. Вот только недавно с одними общалась - 50 миллионов во внедрение вгрохали, и одни проблемы, и все плохо. Видимо, так много "хороших" консультантов по БУ на рынке, раз так хорошо внедряют.

Нормальному человеку вообще по-моему не может быть по определению интересно копаться в нашем бухучете. Это удел бухгалтеров, которых в стране достаточно, и специалистов 1С. Не стоит отнимать у них хлеб
Предпочитаю автоматизировать бизнес-процессы и нормальный логичный учет. Благо такой работы навалом.

[cuba]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Спорите только чтобы поспорить.
Все понимают о чем речь. Такой сложной и путаной бухгалтерии как в России нет нигде. И нормальные люди здесь бухгалтерию оставляют в 1С. Прекрасно можно внедрять аксапту без БУ и НУ. Сколько ни встречала компаний, кто внедрил у себя бухучет, у всех проблемы. Денег вложили много, все плохо работает. Если знаете хоть одну, где с этим все хорошо, и это не требует больших вложений - скажите где это, очень интересно. Вот только недавно с одними общалась - 50 миллионов во внедрение вгрохали, и одни проблемы, и все плохо. Видимо, так много "хороших" консультантов по БУ на рынке, раз так хорошо внедряют.

Нормальному человеку вообще по-моему не может быть по определению интересно копаться в нашем бухучете. Это удел бухгалтеров, которых в стране достаточно, и специалистов 1С. Не стоит отнимать у них хлеб
Предпочитаю автоматизировать бизнес-процессы и нормальный логичный учет. Благо такой работы навалом.

А я внедрял БУ и НУ в Украине (АХ 2009 R6) и в Казахстане (AX 2012 R2) и все ок.
Написали свои локализации под эти страны.
За 1 проект даже награду получили, как лучшее ERP-решение.
Не вижу ничего сложного в законодательстве России или любой другой страны.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от AXcons

"-Знание основ языка T-SQL и/или X++;"
То есть он еще и программистом должен быть до кучи...

Консультант должен быть консультантом, а не беспомощным существом, которое не способно самостоятельно данные из таблички выудить или job'ик из АОТ запустить.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Консультант должен быть консультантом, а не беспомощным существом, которое не способно самостоятельно данные из таблички выудить или job'ик из АОТ запустить.

Такие вещи не пишут в требованиях. Это то же самое, что писать "уверенный пользователь эксель".
Если консультант имеет опыт работы, и как то справляется со своими обязанностями, то понятно, что в той мере как ему надо, он всем инструментарием владеет.

В вакансии надо писать в какой функциональности (задачах) он должен специализироваться, и требуемая глубина знаний. А уж как он это внедряет - его личное дело. Джобики он там будет запускать или не будет, главное, чтобы результат был.

[Sonic]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Консультант должен быть консультантом, а не беспомощным существом, которое не способно самостоятельно данные из таблички выудить или job'ик из АОТ запустить.

Абсолютно с Вами согласен, именно это и подразумевается, базовые знания.

[Sonic]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Очень много хотите за маленькие деньги.

К тому же, бухгалтерия на Аксапте - это геморрой. А так как многие в этот геморрой успели вляпаться, то консультанты по Аксапте, специализирующиеся на финансовых модулях, и особенно бухгалтерском, налоговом учете, ценятся. Их не так много, особенно вы в требованиях пишете - знание бухгалтерского учета. Откуда айтишник должен знать бухгалтерский учет? Есть такие люди, но я этого не понимаю. Мне лично интересно автоматизировать процессы, но разбираться в налоговом учете вообще не интересно. Но консультант я хороший. Но БУ и НУ знать (глубоко как бухгалтер) не хочу, сорри.

"-Знание основ языка T-SQL и/или X++;"

То есть он еще и программистом должен быть до кучи...

В том-то и дело, что у нас еще и методология учета особенная, поэтому без основ учета разобраться будет крайне сложно. На самом деле систему мы смогли отладить и особых проблем нет, но человек на поддержку нужен.
Конечно, я понимаю, что опытному консультанту "падать" на такого клиента интереса мало, но мало ли ...
Все консультанты, которых я встречал могут сделать выборку в SQL и прочитать несложный код, а большего и не требуем.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Sonic

Все консультанты, которых я встречал могут сделать выборку в SQL и прочитать несложный код, а большего и не требуем.

Как раз те, кто пришли в консалтинг их бухгалтеров, могут и не уметь. А те, кто пришли их программистов, могут не разбираться в бухгалтерии. Но в основной своей массе да, это все умеют.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Sonic

В том-то и дело, что у нас еще и методология учета особенная, поэтому без основ учета разобраться будет крайне сложно.

Основы учета все знают, кто с Аксаптой работает. Вы все-таки что конкретно имеете в виду - консультанта, глубоко знающего законодательство, и специализирующегося во внедрении БУ и НУ, или просто консультанта по Аксапте, понимающего как устроен учет, знающего стандартный план счетов и основные типовые операции? Это практически любой консультант знает.
В любой методологии можно разобраться если бухгалтерия поможет консультанту. И если бухгалтерия сама разбирается. А то было и такое, что нам на обследовании проводки давали типовые с ошибками. И консультант по логистике ошибки в бухгалтерских проводках находил. Разбирали там помойку в учете.

В первом варианте, мне кажется, вам должно повезти, чтобы найти такого человека. Во втором - выбор гораздо больше.

[Sonic]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Основы учета все знают, кто с Аксаптой работает. Вы все-таки что конкретно имеете в виду - консультанта, глубоко знающего законодательство, и специализирующегося во внедрении БУ и НУ, или просто консультанта по Аксапте, понимающего как устроен учет, знающего стандартный план счетов и основные типовые операции? Это практически любой консультант знает.
В любой методологии можно разобраться если бухгалтерия поможет консультанту. И если бухгалтерия сама разбирается. А то было и такое, что нам на обследовании проводки давали типовые с ошибками. И консультант по логистике ошибки в бухгалтерских проводках находил. Разбирали там помойку в учете.

В первом варианте, мне кажется, вам должно повезти, чтобы найти такого человека. Во втором - выбор гораздо больше.

Нужен консультант, знающий основы учета, с остальным поможем. Бухгалтерия и методология всегда готова помогать.
Выше правильно отмечают, что 4-ка неинтересна, ну и уровень ЗП по Москве, поэтому я больше ориентируюсь на Питер конечно, тем более и замену мы ищем высококвалифицированному питерскому консультанту, который перешел там на должность руководителя нашего центра техподдержки и вряд ли сможет полноценно заниматься поддержкой.