06.09.2006, 13:53
|
#1 |
|
Участник
|
Здравствуйте! В нави 3.70 B есть такая особенность при учете применений - если исходная операция счет - то при учете применения, в детальной книге операций, для детальных операций этого счета с типом "Применение" в типе и номере документа он проставляет тип счет и номер счета - хотя по логике вещей должен проставлять тип оплата и номер документа оплаты - никто не сталкивался с механизмом этого?
|
|
|
|
06.09.2006, 18:08
|
#2 |
|
Участник
|
Сталкивался. Так и делает. А в чем, собственно, проблема?
Это вообще частично косячная таблица  Но при желании и с ней можно работать. Проверено
|
|
|
|
06.09.2006, 18:09
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Greggy
Здравствуйте! В нави 3.70 B есть такая особенность при учете применений - если исходная операция счет - то при учете применения, в детальной книге операций, для детальных операций этого счета с типом "Применение" в типе и номере документа он проставляет тип счет и номер счета - хотя по логике вещей должен проставлять тип оплата и номер документа оплаты - никто не сталкивался с механизмом этого?
 Что значит: исходная операция -счет? При применении, по моему мнению, всегда 2 исходных операции- счет и оплата.  Ну а вообще да, в зависимости от того на какой строке вы стоите в момент учета применения (на счете или на оплате) - такой номер документа и будет прописан в операциях применения. Таким образом, в детальной книге всегда одна половина пары применения(счет-оплата) прописана нормально, а вторая-криво. Это - фича Навижн. |
|
|
|
07.09.2006, 07:02
|
#4 |
|
Участник
|
Прошу прощения - именно это и имел ввиду - на какой строке стоит курсор (ну и еще если из заказа применять то тоже получается как курсор стоит на строке счета)
|
|
|
|
07.09.2006, 09:57
|
#5 |
|
Участник
|
а что никто не пробовал исправить эту "фичу"???
|
|
|
|
07.09.2006, 12:08
|
#6 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Greggy
а что никто не пробовал исправить эту "фичу"???
В плюсе - всего-навсего удобство-проваливаясь в операцию, видно какими документами она закрыта. В минусе - нефиговый геморрой по переписыванию механизма применения. Вы смотрели этот код? Искать там какой номер документа в какой момент и как формируется - задача не для ленивых умов. |
|
|
|
07.09.2006, 12:10
|
#7 |
|
Участник
|
как раз сейчас этим и занимаюсь ... и вроде что то получается осталось только проверить ... а смысл - у нас на этом построены кое какие отчеты....
|
|
|
|
08.09.2006, 11:31
|
#8 |
|
Шаман форума
|
OFF: Название темы - пять баллов. Слава переводчикам!!
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
Линейный вид
