Microsoft Dynamics: Компания iSolutions предоставляет своим клиентам возможность аренды Microsoft Dynamics AX.

[mazzy]

давайте от критики Diver попробую сформулировать что хотелось бы увидеть:

есть два пресс-релиза:
к первому особых вопросов нет, второй содержит зашкаливающую дурость
(вполне допускаю, что дурость присутствовала изначально, а люди в майкрософте подрихтовали так, чтобы в глаза не бросалась)

пресс-релиз майкрософта http://microsoft.com/rus/dynamics/ab...solutions.mspx
сообщает о том, что предложение входит:
= апапаратная часть (сервер + каналы)
= лицензии на ПО (аксапта, винда, скл, цитрикс)
= и некая "надежность данных".

жаль, что ничего не говорится о числовых параметрах надежности и доступности предложения.
жаль, что ничего не говорится о суммах

=================
пресс-релиз cnews содержит запредельное количество глупостей
http://cloud.cnews.ru/news/top/index...1/09/20/456074

во-первых, в пресс-релизе говорится о складе. что странно. ведь Аксапта - всегда гораздо больше, чем склад. В ней всегда есть по-крайней мере финансы.

во-вторых, говторится "Склад в «облаках»: автоматизация на базе Microsoft Dynamics AX за 125 тыс. руб. в месяц" и одновременно "Минимальная абонентская плата составляет 125 тыс. руб. в месяц.". при этом в статье почему-то упоминаются wms-системы. Дык, вот. WMS в Аксапте включается только при наличии Advanced Management Edition лицензий, которые значительно дороже Business Essensials лицензий. Поэтому система с WMS никак не может быть минимальной конфигурацией. Поэтому утверждение о "минимальной плате" одновременно с утверждениями о WMS ставит больше вопросов, нежели что-то проясняет.

в-третьих, в пресс-релизе cnews не содержится никаких данных о том, что входит в предложение кроме wms-модуля Аксапты. что очень и очень странно - чтобы включить wms, в Аксапте технологически нужно включить кучу других модулей. тут нужно по-крайней мере разъяснение.

в-четвертых, в пресс-релизе cnews ничего не говорится об аппаратном комплексе, о лицензиях и т.п. а ведь, по утверждению пресс-релиза майкрософта они входят в предложение. а это чертовски важно.

и это не говоря об единственном числе в предложении о дополнительнОМ пользователькОМ полключенИИ

в общем, пресс-релиз на cnews - такая развесистая клюква, что воспринимать его серьезно - себя не уважать. (и уж тем более делать дополнительные допущения и привлекать арифметику)

В общем, как всегда, пресс-релизы вызывают больше вопросов, нежели дают ответы. делать выводы на основании клюквы из cnews... по меньшей мере, несерьезно.
цены и условия надо выяснять, если это действительно интересно.
или просто наблюдать пока и другие провайдеры услуг подтянутся. И тогда можно будет говорить о среднерыночных ценах... и тогда можно будет делать хоть какие-то выводы.

=================
И все-таки... Может быть, кто-нибудь к ним обращался?
Может, кто-нибудь может рассказать о своем непосредственном контакте с этим предложением?

[Vaal]

Цитата:

Сообщение от mazzy

жаль, что ничего не говорится о числовых параметрах надежности и доступности предложения.

Договором (а уже есть такие клиенты) мы фиксируем что перерывов в обслуживании может быть не более пяти в месяц, а общее время всех перерывов - не более получаса.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vaal

Договором (а уже есть такие клиенты) мы фиксируем что перерывов в обслуживании может быть не более пяти в месяц, а общее время всех перерывов - не более получаса.

спасибо.

только я говорил что "жаль, что ничего не говорится о числовых параметрах надежности и доступности предложения" в пресс-релизе!
все равно спасибо.

если уж начали уточнять, может быть уточните какие требования к каналам для обеспечения перерыва в обслуживании? по пропускной способности? по резервированию?

что вы называете "перерывом в обслуживании" и совпадает ли ваше оперделение "перерыва в обслуживании" со временем неполучения услуги клиентом (например, из-за обрыва в канале)?

[Vaal]

Цитата:

Сообщение от mazzy

если уж начали уточнять, может быть уточните какие требования к каналам для обеспечения перерыва в обслуживании? по пропускной способности? по резервированию?

что вы называете "перерывом в обслуживании" и совпадает ли ваше оперделение "перерыва в обслуживании" со временем неполучения услуги клиентом (например, из-за обрыва в канале)?

За каналы мы не отвечаем, но обязаны обеспечить чтобы из нашего кластера пакеты уходили. Рекомендуем два независимых подключения и юсб-модем в ящике стола.

По пропускной способности: мы на самом дубовом джипирээс-соединении, на телефоне открывали две копии аксапты и делали реальный операции в обоих, все работало не блестяще но приемлимо.