|
![]() |
#1 |
Модератор
|
Да вот не всегда. Для небольшой инсталляции (полторы проводки в день по счету) таки да - что проводки просканировать, что балансы - разница несущественная, но там при любом подходе проблем с производительностью нет. Для большой (сотни а еще лучше тысячи проводок в день по счету - касса к примеру или производство) после пересчета балансов разница будет. Плюс LedgerBalancesXXX таблицы лучше сжимаются средствами БД за счет того, что в них нет такого безусловно важного хлама как текст проводки, номера журналов и пр. Я не сталкивался с инсталляциями на которых есть серьезные проблемы с получением остатков\оборотов по ГК, но технологически вроде все сделано логично и с запасом "на вырост". Вот только пересчет балансов "очеловечили" бы, снабдив параметрами для задания периода - весь LedgerTrans перелопачивать каждый раз некрасиво как-то
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
![]()
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: glibs (1). |
Теги |
ledgerbalance, ledgerbalancesdimtrans, ledgerbalancestrans, главная книга, итоги, сальдо, crm2011 |
|
|