values in field

[Kent]

Privet!

Estj tabljica. V tabljice jestj naprimer polja "EmplId" Chto nado zdelajt chtobi v gride mozhna v etom polje sahranitj ne toljka odnu EmplId value, no 2 ili 3, ilji Emplid..Emplid, tjipa kak u Query.

I am apologize for bad description.

[JeS]

Если я Вас правильно понял, то недавно что-то подобное обсуждалось:
отмена проверки на расширенном типе данных

[corner77]

Если имеется в виду, что можно было бы в поле выбирать лукапом несколько значений и старое бы не затиралось, то это свойство поля формы ReplaceOnLookup. Нужно его установить в No.

[Kent]

Spasibo Vam.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от corner77

Если имеется в виду, что можно было бы в поле выбирать лукапом несколько значений и старое бы не затиралось, то это свойство поля формы ReplaceOnLookup. Нужно его установить в No.

да. но только этого мало.
поле типа EmplID имеет длину 20 символов (или что-то вроде этого). Главное, что длинный фильтр туда не вставишь.
Для фильтров есть специальный тип Criteria (или что-то вроде этого).

Извините, пишу без Аксапты под рукой.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от mazzy

да. но только этого мало.
Для фильтров есть специальный тип Criteria (или что-то вроде этого).

Criterias

[Kent]

No togda etom slucje nada zdeljat otdejna lookup, eslji izpoljzuvaju Criterias?

[corner77]

Если длины поля c типом EmplId не хватает (а его конечно не хватит), то можно:
1. Использовать EDT Range или Criterias для поля, а потом на форме на поле перекрывать метод lookup().
2. Наследовать новый EDT, делать на нем relation на таблицу EmplTable, использовать на поле таблицы, а на форме перекрывать метод validate() и отменять проверку на нахождение значения в связанной таблице.
3. Для поля использовать EDT Range или Criterias и делать relation на таблице, а на форме перекрывать метод validate() и отменять проверку на нахождение значения в связанной таблице.

Вот как-то так.

[Kent]

Thanks!