validateField(),leave(),modified()

[Lanai]

2 DSPIC: Попробовал! Во-первых код какой-то слишком большой получается (т.к. полей, которые нужно проверять около 15) - да и как-то не оптимально каждый раз проверять изменилось ли что-либо из них, но самое главное что validateWrite() вызывается один раз для всех полей - если например использовать для ввода комментария диалог, то после сохранения изменений в строке выскакивает сразу друг за другом несколько (столько, сколько полей мы изменили) диалоговых окон и не ясно куда какие комментарии вводить. Хотелось бы, чтобы запрос комментария выскакивал сразу после изменения поля (каждому полю свой).

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Lanai

2 DSPIC: Попробовал! Во-первых код какой-то слишком большой получается (т.к. полей, которые нужно проверять около 15)

container loggedFields = [
      fieldNum(T1, F1), fieldNum(T1, F2) ...
];

for(i=1; i<=conLen(loggedFields); i++)
{
    fieldId = conPeek(loggedFields, i)
    if (record.(fieldId)!=record.orig().(fieldId))
        changedFields +=  fieldId;
}

Цитата:

- да и как-то не оптимально каждый раз проверять изменилось ли что-либо из них, но самое главное что validateWrite() вызывается один раз для всех полей - если например использовать для ввода комментария диалог, то после сохранения изменений в строке выскакивает сразу друг за другом несколько (столько, сколько полей мы изменили) диалоговых окон

Dialog d = new Dialog('comnnmants');
for(i=1;i<=conLen(changedFields);i++)
{
    d.addField(typeId(Commant), fieldId2PName(record.table, conPeek(fields, i));
}

А можно спрашивать после каждого изменения и хранить map<recid, map<filedID, comment>> и сбрасывать его после сохранения.

Можно добавить новый таб с гридом с комментами по изменениями (хранить во временной таблице)

[DSPIC]

Цитата:

Сообщение от belugin

[XPP]container loggedFields = [
fieldNum(T1, F1), fieldNum(T1, F2) ...
];

for(i=1; i<=conLen(loggedFields); i++)
{
fieldId = conPeek(loggedFields, i)
if (record.(fieldId)!=record.orig().(fieldId))
changedFields += fieldId;
}

Да, в этом русле, только для универсальности, loggedFields сделать не хардкодом в контэйнере, а создать на таблице группу и добавлять туда поля для логирования. Тогда решение будет легко мигрироваться а список полей для логирования легко кастомизироваться.