DAX 4.0 Чем обусловлено наличие двух разных таблиц CustTable и VendTable?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

физическое или юридическое лицо, которое одно.

Физическое и юридическое лицо - разные сущности.

Но тут снова встает вопрос о нормализации и денормализации.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Разбиение на модули мне лично понятно, но, кажется, логичным иметь ряд реквизитов у клиента и поставщика (одного контрагента) одинаковых. Без модификаций в стандарте, к сожалению, этого не сделать. Ссылка клиента на поставщика не решает этой задачи.

Не надо. Права раздавать забибикаешься.
Для одинаковых методов/полей в Аксапте нужно юзать мапы.

Если хочется понять как в Аксапте неправильно сделали общими "ряд реквизитов", то посмотрите в таблицу hrmVirtualNetwork. Там объединили данные о физическом лице из таблиц сотрудники, контакты клиентов, контакты поставщиков, контакты из CRM и по-моему пользователей интернета. Ужас нах! Редкостный антипаттерн.

Начиная с ключа, который пришлось сделать невидимым для пользователей и скрыванием лукапа. Проходя через все круги ада с перехватом событий insert,delete,update (из-за чего тут же перестают выполняться групповые операции на сервере), а также с перехватом validate*. И заканчивая жуткими траблами в настройке прав доступа и RLS... В общем - Никогда так не делайте.

[Raven Melancholic]

Вообще, аргументов в пользу (или против) обоих вариантов привести можно немало.
Перечитал ссылку, которую дал longson. Интересно, является ли аргументом в пользу разделения то, что Андре в той ветке встает на защиту объединения в одной таблице, а в этой приводит доводы против объединений
Кстати, мне лично было бы интересно послушать, что его подвигло на изменение мнения.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Физическое и юридическое лицо - разные сущности.

Я имел в виду что есть ОДНО лицо, например ООО "Альфа" (а может, просто Иванов И.В.). Для Одного лица = контрагента, в Аксапте две сущности - поставщик ООО "Альфа" и клиент ООО "Альфа".

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не надо. Права раздавать забибикаешься.
Для одинаковых методов/полей в Аксапте нужно юзать мапы.

Надо юзать... так почему не юзает стандарт? Я сейчас только про дополнительные справочники / реквизиты ОДНОГО по сути контрагента. Ну какой же порядок будет в ЕРП, если в поставщиках ООО "Альфа", а в клиентах "АЛЬФА, ООО"???

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Я имел в виду что есть ОДНО лицо, например ООО "Альфа" (а может, просто Иванов И.В.).

просто Иванов И.В = ИЧП Иванов И.В
или вы приравниваете ООО и физическое лицо?

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Для Одного лица = контрагента, в Аксапте две сущности - поставщик ООО "Альфа" и клиент ООО "Альфа".

Блин, совсем мешанина "лицо", "контрагент"
Сущность поставщик != сущность Контрагент.
Сущность клиент != сущность Контрагент.
Сущность клиент != Сущность поставщик

Еще раз: разберитесь с сущностями

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Я сейчас только про дополнительные справочники / реквизиты ОДНОГО по сути контрагента.

С какой стати?
Как поставщик он использует одни реквизиты, как клиент он использует другие.
Например, для оплаты ему как поставщику требуется один банк,
а как клиент он платит с другого банка.

Как поставщик он имеет одни прайс-листы, скидки и договора
Как клиент он имеет совсем другие прайс-листы, скидки и договра.

Офис продаж имеет один адрес (поставщик для нас), а служба снабжения совсем другой (для нас клиент).

Причем если у нас большая организация, то скорее всего наш продажник не должен ничего знать о закупках.

Ребяты! Ну, елы-палы...

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от mazzy

просто Иванов И.В = ИЧП Иванов И.В
или вы приравниваете ООО и физическое лицо?

Блин, совсем мешанина "лицо", "контрагент"
Сущность поставщик != сущность Контрагент.
Сущность клиент != сущность Контрагент.

Еще раз: разберитесь с сущностями

ок, Глоссарий:
1. Лицо - Социально-правовая фигура - физическое или юридическое лицо.
(с) Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру
не привычнее контрагент, но пусть будет Лицо.
2. Клиент - сущность в AX.
3. Поставщик - сущность в AX.

По мне, Клиент и Поставщик ссылаются на сущность Лицо. Не равны, а именно ссылаются.

Цитата:

Сообщение от mazzy

С какой стати?
Как поставщик он использует одни реквизиты, как клиент он использует другие.
Например, для оплаты ему как поставщику требуется один банк,
а как клиент он платит с другого банка.

Как поставщик он имеет одни прайс-листы, скидки и договора
Как клиент он имеет совсем другие прайс-листы, скидки и договра.

Офис продаж имеет один адрес (поставщик для нас), а служба снабжения совсем другой (для нас клиент).

Причем если у нас большая организация, то скорее всего наш продажник не должен ничего знать о закупках.

Ребяты! Ну, елы-палы...

=)
Как я написал выше:

Цитата:

Разбиение на модули мне лично понятно, но, кажется, логичным иметь ряд реквизитов у клиента и поставщика (одного контрагента) одинаковых.

Я сознательно не уточнял "ряд реквизитов". Как минимум есть реквизиты, которые ОДИНАКОВЫЕ для Клиента и Поставщика. ИНН, КПП, название лица, дата регистрации и т.п.

Я не говорю что справочник должен быть один. Я говорю про "ряд реквизитов". Если банковские счета разные - пожалуйста. А если одинаковые - зачем дублировать? ИНН, КПП, Название - всегда одинаковые. Руководитель Лица - всегда один и тот же. Почему нет?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

По мне, Клиент и Поставщик ссылаются на сущность Лицо. Не равны, а именно ссылаются.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Я не говорю что справочник должен быть один. Я говорю про "ряд реквизитов". Если банковские счета разные - пожалуйста. А если одинаковые - зачем дублировать? ИНН, КПП

Готов согласиться.
Но разработчики аксапты не стали парится
может быть и правильно, поскольку общий "ряд реквизитов" существенно меньше необщих.

Опять же смотрите в ax2009.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Название - всегда одинаковые. Руководитель Лица - всегда один и тот же. Почему нет?

С какой стати Название то одинаковые?
Как клиент он может использовать Английское/Немецкое название, а как поставщик использовать название русскими буквами в транскрипции.

блин, одинаковый клиент/поставщик вовсе не означает что будет юр.лицо с одинаковыми реквизитами. У юр.лица бывают и филиалы, представительства...

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Готов согласиться

спасибо.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но разработчики аксапты не стали парится
может быть и правильно, поскольку общий "ряд реквизитов" существенно меньше необщих.

Вот это мне лично и не нравится

Цитата:

Сообщение от mazzy

С какой стати Название то одинаковые?
Как клиент он может использовать Английское/Немецкое название, а как поставщик использовать название русскими буквами в транскрипции.

блин, одинаковый клиент/поставщик вовсе не означает что будет юр.лицо с одинаковыми реквизитами. У юр.лица бывают и филиалы, представительства...

Ну давайте введем несколько названий. Пусть "удобное" название будет разным. А "официальное" название - одно. Например, в бумажный договор название идет как в учредительных документах / паспорте и никак иначе. По крайней мере в РФ.

Про представительства и филиалы песнь отдельная... там свои нюансы, согласен.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если хочется понять как в Аксапте неправильно сделали общими "ряд реквизитов", то посмотрите в таблицу hrmVirtualNetwork. Там объединили данные о физическом лице из таблиц сотрудники, контакты клиентов, контакты поставщиков, контакты из CRM и по-моему пользователей интернета. Ужас нах! Редкостный антипаттерн.

Начиная с ключа, который пришлось сделать невидимым для пользователей и скрыванием лукапа. Проходя через все круги ада с перехватом событий insert,delete,update (из-за чего тут же перестают выполняться групповые операции на сервере), а также с перехватом validate*. И заканчивая жуткими траблами в настройке прав доступа и RLS... В общем - Никогда так не делайте.

Ну что же, добро пожаловать в ад -2009. Там появились таблицы DirPartyXXX - т.н. "глобальная адресная книга". Супер вещь! Для нашего клиента - концерна с отдельными заводами, обслуживающих одних и тех же клиентов, передающих заказы друг другу через Intercompany, функция незаменимая.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Ну что же, добро пожаловать в ад -2009. Там появились таблицы DirPartyXXX - т.н. "глобальная адресная книга". Супер вещь! Для нашего клиента - концерна с отдельными заводами, обслуживающих одних и тех же клиентов, передающих заказы друг другу через Intercompany, функция незаменимая.

о, да...