|
![]() |
#1 |
Модератор
|
Кстати, а почему бы не использовать ReportServer? Он и данные потихоньку подкачивает, и основную базу не нагружает... Есть же у него какаие-то временные базы? Может, кто занимался этим вопросом?
С Уважением, Георгий |
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
![]() 1. Присоединяюсь по DataAreaId к Георгию.
... 4. Енумы будут числами (для представления их "словами" можно сваять в БД дополнительный справочник всех енумов - я использую простенькую табличку AX_BASE_ENUMS из 4-х полей) ![]() Reporting services использовать оччень неудобно (по крайней мере, пока). Есть проблемы с настройкой произвольных подитогов, форматированием отчетов. Не все поля корректно импортируются в Excel. Кроме того, мне не очень понятно, почему snapshot'ы отчетов можно делать только со значениями параметров по умолчанию (хотя здесь, возможно, я просто не уловил идею). Свои таблицы у сервера есть, и кэширование настроить можно. Другое дело, что это именно кэширование. То есть, обновление этих таблиц по расписанию (по ночам, например) мне настроить не удалось (в частности потому, что snapshot'ы работают только с параметрами по умолчанию). А вообще, Reporting services без Analysis services исплоьзовать, наверное, не стоит. Reporting services - это, все-таки, фронт-энд. Одна из его важных частей - report builder, с помощью которого пользователи могут построить свой отчет на лету. Вряд ли они при этом будут озабочены настройкой кэширования. А вот если данные, на основе которых отчет строится, будут лежать на analysis server, то администрирование всей системы будет проще.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Gustav (5). |
![]() |
#3 |
Moderator
|
Ох, уж и не знаю. Может быть, и не надо было им заморачиваться, раз пытливые и любознательные, вроде меня, все равно по-новому для себя это всё открывают (я сейчас говорю конкретно о енумах)
То, что придумали - молодцы, конечно. А вот если бы как-то еще и донесли до широкой общественности, то цены бы им не было (в русском мануале "Администрирование" я об этом ничего не нашёл). Я, как бы это сказать... "вхож" в два внедрения Аксапты 3.0, выполненными разными внедренцами. В одном из них эта фича присутствует. По меню это: "Администрирование - Настройки - Бизнес-анализ - Бизнес-представления - Перечислимые тексты". Причем, нажатие на кнопку "Проверка перечислимых текстов" и дальнейшее подтверждение языка "Ru" не имеет никакого эффекта - ничего не происходит. Тем не менее, уже вижу, хоть и пустые, но таблицы BASEnumTable и BASEnumValueLine, а также классы BASEnumDoAll и BASEnumEngine. Во втором внедрении такого пункта меню нет, не созданы таблицы в базе (хотя описание в репозитарии, конечно, присутствует). Видимо, вторые внедренцы решили, что "оно нам такое не надо" и фичу эту соответствующим ключом не открыли. |
|
Теги |
axapta, sql server, интеграция, компания |
|
|