Возможность доступа к сообщениям и репутациям пользователя за произвольный период

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Вопрос: как выйти на сообщения с 500 по 7500? (хотя бы также - шагами по 500).

Зачем это надо?

Я понимаю, что прямой ответ - увеличить параметр Количество выдаваемых ответов.
Но это увеличит нагрузку на сервер.
Поэтому вопрос - ради чего нужно увеличивать нагрузку на сервер?

Цитата:

Сообщение от Gustav

Случайно выяснил, что количество строк в таблицах репутаций пользователя ограничено числом 100.

Хм... Оказывается, есть такая шняга...
Тот же самый вопрос - зачем нужно увеличивать?

Я готов согласится с тем, что об этом ограничении где-то нужно написать, чтобы не вводить в заблуждение...

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Зачем это надо?

Хороший вопрос в сообществе "БазоДанщиков"...
Ответ может быть примерно такой: я через какое-то время захочу увидеть все свои посты в хронологическом порядке (ну такой вот у меня пунктик). До 1000 - вопросов нет. Потом - неудобно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я понимаю, что прямой ответ - увеличить параметр Количество выдаваемых ответов.
Но это увеличит нагрузку на сервер.
Поэтому вопрос - ради чего нужно увеличивать нагрузку на сервер?

Не надо увеличивать кол-во возвращаемых ответов. Дайте возможность влезть маленькой порцией, но в любое место. Можно ли прикрутить к поиску диапазончики типа "год+месяц" или "год+квартал"? Или просто задавать две даты для Between, но ограничивать 500 строками (как сейчас и есть) по возрастанию или по убыванию.

Т.е. речь идет о возможности адресоваться к произвольному периоду в диапазоне от начала работы Форума до наших дней, а не только к 2001-2002 или 2005-2006 (а где же 2003-2004?). Немножко утрирую, но смысл, думаю, понятен.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Хм... Оказывается, есть такая шняга...
Тот же самый вопрос - зачем нужно увеличивать?
Я готов согласится с тем, что об этом ограничении где-то нужно написать, чтобы не вводить в заблуждение...

Sorry, но тогда встречные вопросы:
- почему именно 100, а не 50 или не 200?
- почему отсортировано по убыванию даты, а, например, не по убыванию "увесистости", т.е. кол-ва очков репутации?

P.S. Кстати, по репутациям есть предложение сделать какую-то общую вьюху, то есть репутации "всех и всем", а не только в конкретном профиле относительно данного участника. В этой общей вьюхе отображать 500 последних общих репутаций. Но опять-таки с возможностью поиска в диапазоне между двумя датами - для выхода на период за пределами этих "500 последних".

Помните, что репутация - это не только очки в копилку участника, но и своего рода общий хит-парад одобренных, а значит чем-то повышенно интересных, сообщений.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Хороший вопрос в сообществе "БазоДанщиков"...
Ответ может быть примерно такой: я через какое-то время захочу увидеть все свои посты в хронологическом порядке (ну такой вот у меня пунктик). До 1000 - вопросов нет. Потом - неудобно.

Хороший ответ в сообществе "БазоДанщиков"
Предположим, что ты "через какое-то время захочешь увидеть все свои посты в хронологическом порядке". Предположим, это твой пунктик. Ничего плохого здесь нет.

Но можно я повторю свой вопрос?
Ради чего нужно предоставлять возможность, которая увеличивает нагрузку на сервер?
Ответ "ради пунктика некоторого пользователя" не катит.

Про даты и beetween.
Сейчас такой возможности в стандартном движке нет. Ее надо программировать.
И снова вопрос: Ради чего нужно сажать программиста и менять движок (с последующими проблемами при обновлениях)?

Я пока не вижу пользы, ради которой стоило было бы пойти на затраты.

Насчет выборки своих постов за все время существования - для таких целей лучше воспользоваться оффлайн-версией. IMHO.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Sorry, но тогда встречные вопросы:
- почему именно 100, а не 50 или не 200?
- почему отсортировано по убыванию даты, а, например, не по убыванию "увесистости", т.е. кол-ва очков репутации?

Не знаю. По-моему логично.
Так сделано в стандартной версии. Мы не меняли, следовательно нет затрат на изменение и апгрейд.

Цитата:

Сообщение от Gustav

P.S. Кстати, по репутациям есть предложение сделать какую-то общую вьюху, то есть репутации "всех и всем", а не только в конкретном профиле относительно данного участника. В этой общей вьюхе отображать 500 последних общих репутаций. Но опять-таки с возможностью поиска в диапазоне между двумя датами - для выхода на период за пределами этих "500 последних".

Зачем?

Цитата:

Сообщение от Gustav

Помните, что репутация - это не только очки в копилку участника, но и своего рода общий хит-парад одобренных, а значит чем-то повышенно интересных, сообщений.

Отлично помню. Надо говорить скорее не о "интересных", а о "полезных" сообщениях.
Полезные сообщения - это что-то вроде базы знаний.
На Мисте есть нечто подобное http://www.forum.mista.ru/index.php?kb=1

По-моему, для "полезных" сообщений нужен свой инструмент.
Да, сейчас есть два механизма пометки "полезных" сообщений - оценка темы и репутация участника...

[Gustav]

"Иех... сдохнет Масяня без хронологии..."

Ок. Спасибо. Смиряюсь. В конце концов, до 1000 мне еще - как до Пекина.
А там, может, и перцы из Джелсофта продвинутся с движком...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Смиряюсь.

А насчет базы знаний?
"Помните, что репутация - это не только очки в копилку участника, но и своего рода общий хит-парад одобренных"

Просто никак не могу расшевелить аналогичное обсуждение в совете модераторов.
Может у вас будут толковые предложения?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А насчет базы знаний?
...........................
Полезные сообщения - это что-то вроде базы знаний.
На Мисте есть нечто подобное http://www.forum.mista.ru/index.php?kb=1

Пардон, не совсем понял, чем там нужно восхититься на Мисте?...
У них какой-то специальный способ отбора полезных сообщений?

Цитата:

Сообщение от mazzy

По-моему, для "полезных" сообщений нужен свой инструмент.
Да, сейчас есть два механизма пометки "полезных" сообщений - оценка темы и репутация участника...

А где "оценка темы"? Я вижу, что ее можно поставить, а где ее можно потом посмотреть?
Кстати, попутный вопрос. Иногда смотрю "кто где на форуме" и вижу, что кто-то "пишет отзыв". Это куда он его пишет и можно ли это где-то увидеть?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Пардон, не совсем понял, чем там нужно восхититься на Мисте?...
У них какой-то специальный способ отбора полезных сообщений?

Можно и восхититься, если есть желание.
Если нет желания, то можно и не делать этого.

Я привел пример уже реализованного отбора "полезных сообщений".
Да, там есть кнопка "Рекомендовать в базу знаний" у зарегистрированных участников.
Там есть люди, которые могут одобрить такие рекомендации.
Рекомендованные и одобренные ветки попадают в базу знаний.

У этого подхода есть плюсы и есть минусы.
Главный плюс - этот подход уже реализован.

Здесь есть...

Цитата:

Можно ли форум превратить в базу знаний?
Форум позволяет участникам оценивать сообщения и оценивать темы.

Оценка сообщений превращается в репутацию участников.
Оценка тем выполняется отдельно. Оценка сообщений сейчас никак не влияет на оценку тем.

Стоит ли превращать оценку сообщений в оценку тем?
И вообще как собрать классные советы, разбросанные по форуму в некую базу знаний?

Сейчас есть две возможности:
1. оценка тем (уже есть, надо включать, есть сортировка тем, учитывается при показе похожих тем внизу страницы, никак не связан с репутацией)
2. репутация (уже есть, уже включен, нет поиска тем, в которых дали высокую репутацию)

Цитата:

Сообщение от Gustav

А где "оценка темы"? Я вижу, что ее можно поставить, а где ее можно потом посмотреть?

В списке тем в разделе. Например, http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=21
В остальных местах выключено.
См. Одобрение Темы форума

Цитата:

Сообщение от Gustav

Кстати, попутный вопрос. Иногда смотрю "кто где на форуме" и вижу, что кто-то "пишет отзыв". Это куда он его пишет и можно ли это где-то увидеть?

Да, у модераторов включено.
1.
Я не уверен, что участники захотят показывать такую информацию о себе.
Примерно по этим же соображениям выключен публичный показ ip-адресов участников.

2.
Я не уверен, что публикация подобной информации будет безвредной с точки зрения безопасности форума.
Я не уверен, что публикация подобной информации будет полезна с точки зрения безопасности форума.

Кроме того, так было настроено изначально отцами основателями. Не вижу причин менять эту настройку.