Мания величия подмастерьев от статистики или почему есть ложь, большая ложь и статистика

[mazzy]

Приведу в качестве примера другой случай ошибки подмастерьев от статистики, уже не в финансовой области. Пример этот относится к советским временам, когда некоторое исследование показало, что интеллект у человека обычно достигает максимума примерно лет в 20-25, а потом только падает. Понятное дело, такая информация немного удручает.

Однако позднее более детальное исследование тех же данных показало очень интересную вещь, похожую на то, что мы только что обсуждали. А именно, оказалось, что население делится на две очень неравных группы. У одной - значительного большинства - пик наступает не в 25, а в 18-19 лет, с последующим постепенным падением до конца жизни. А у другой пик часто приходится и на 40, и на 50, а то и больше лет. В среднем же получалось как раз 20-25 лет.

То есть у большинства развитие было только в школе. Как система поддержания жизни качает кровь и воздух в общем-то безизненное тело человека в коме, так школа насильственно качала новые мемы в сам по себе неактивный мозг, приводя к форсированному развитию. Потом школа кончается, вилку выдернули из розетки, и - кирдык! - готов новый консьюмер для потребительского рынка. А те, у кого мозг был активен самостоятельно продолжали развиваться как ни в чем не бывало сами по себе еще многие годы и десятилетия. Вот такая вот разница между правильным и неправильным статистическим анализом.

Подробнее...
http://www.eldar.com/node/170

[George Nordic]

Да, это тот самый автор, с которым Саша интерьвью брал для С-9. Там еще было про 3х гениев, которые садятся на мотцикл

Георгий

[ElenaK]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Однако позднее более детальное исследование тех же данных показало очень интересную вещь, похожую на то, что мы только что обсуждали. А именно, оказалось, что население делится на две очень неравных группы.
http://www.eldar.com/node/170

А все почему - статистикой занимается абы кто, эти абы кто не знают даже об азах матстата - например, не удосуживаются проверить автокорреляцию или, как здесь, распределение величин в выборке на бинормальность!
Про псевдо-научно-популярные статьи на разных новостных сайтах вообще молчу - как правило, там за научные достижения выдается сильно искаженная информация или просто ляпы, но красиво звучащие!

[slava09]

Цитата:

Сообщение от ElenaK

А все почему - статистикой занимается абы кто, эти абы кто не знают даже об азах матстата - например, не удосуживаются проверить автокорреляцию или, как здесь, распределение величин в выборке на бинормальность!
Про псевдо-научно-популярные статьи на разных новостных сайтах вообще молчу - как правило, там за научные достижения выдается сильно искаженная информация или просто ляпы, но красиво звучащие!

Да че там бинормальность проверять! Бинормальностью в наше время никого не удивишь! Столько этоих бинормальных развелось - по телеку только их парады и показывают!

[ElenaK]

Цитата:

Сообщение от slava09

Да че там бинормальность проверять! Бинормальностью в наше время никого не удивишь! Столько этоих бинормальных развелось - по телеку только их парады и показывают!

slava09, бинормальное распределение - это вовсе не то, о чем Вы подумали, а распределение, при котором (грубо говоря) наиболее часто встречающиеся значения в выборке группируются около 2-х значений, т.е. график распределения имеет 2 вершины (в нормальном распределении - одна вершина).
З.Ы. Если Вы встречаете незнакомый термин, Вы всегда сможете посмотреть его значение в словарях и справочниках, например, в википедии. Вот адрес сайта http://ru.wikipedia.org/

[Yoil]

ElenaK, а Вы юмор воспринимаете, только когда там специально смайлик нарисован?

[Weez]

Цитата:

Сообщение от Yoil

ElenaK, а Вы юмор воспринимаете, только когда там специально смайлик нарисован?

+1