31.08.2006, 16:35 | #1 |
program-ёр
|
Ссылка на разнесенный журнал переноса
Привет Всем!
В форме "Управление запасами/Запросы/В наличии" у конкретной номенклатурной единицы в поле "В заказе" указана 1 шт. Перехожу в проводки, здесь в расходе со статусом "В заказе" стоит ссылка на журнал переноса который давно уже разнесен (!). Таким образом, теперь эта единица номенклатуры все время участвует в сводном планировании Подскажите, пожалуйста, как это лечится?
__________________
Становись лучше |
|
31.08.2006, 16:53 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kvg6
Подскажите, пожалуйста, как это лечится?
|
|
31.08.2006, 17:08 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kvg6
А поподробнее можно?
Потом идите в Основное/Периодические операции/ и запустите Проверка целостности данных компании. |
|
31.08.2006, 17:11 | #4 |
Участник
|
А можно даже не через SQL, а через Обозреватель таблицы в Аксапте. Она дает там проводки удалять. Может, сама после этого и InventSum пересчитает.
|
|
31.08.2006, 17:25 | #5 |
program-ёр
|
А другие варианты есть?
__________________
Становись лучше |
|
31.08.2006, 17:33 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kvg6
А другие варианты есть?
По-моему, все это не сложно. Или у вас это решение вызывает какие-то нехорошие ощущения? |
|
31.08.2006, 19:23 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kvg6
Привет Всем!
В форме "Управление запасами/Запросы/В наличии" у конкретной номенклатурной единицы в поле "В заказе" указана 1 шт. Перехожу в проводки, здесь в расходе со статусом "В заказе" стоит ссылка на журнал переноса который давно уже разнесен (!). Таким образом, теперь эта единица номенклатуры все время участвует в сводном планировании Подскажите, пожалуйста, как это лечится? Запустите проверку целостности (это был правильный совет) Главное меню \ Основное \ Периодические операции \ Проверка целостности данных компании Устновите режим Коррекция Включите галочку только у Управление запасами \ Номенклатура \ в Наличии (можно и остальные, но за InventSum отвечает только эта галочка) Нажмите Ок. InventSum будет пересчитан |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). |
01.09.2006, 12:09 | #8 |
----------------
|
mazzy, есть мнение, что пересчет InventSum ничего не даст, так как проводка есть и "В наличии" есть.
Все-таки придется удалять ручками (если из Аксапты, то В наличии само пересчитается). Но еще неплохо бы найти все такие глюкавые проводки. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). |
01.09.2006, 12:47 | #9 |
Участник
|
есть такая фича...
Если при разноске складского журнала была указана галка "Строки с ошибками в новый журнал", и если этот в новый журнал попали какие-то проводки (не хватило кол-во на складе и так далее), то в таблице InventTrans (Складские проводки) не происходит замены кода журнала на новый (остается старый). Поэтому и возникают ссылки на разнесенные журналы у "неразнесенных" складских проводок. Замечу, что в новом журнал сохраняется в отдельном поле код исходного журнала, так что можно выцеплять таким образом эти проводки. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). |
01.09.2006, 15:19 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Bil Meshkoff
Ну вот! А уважаемая klo прямо-таки настаивает на удалении...
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). |
01.09.2006, 15:37 | #11 |
Member
|
Забавно. А ссылка по номеру лота то правильная?
Ведь связь между строками журналов и проводками на номеру лота реально оргнанизована.
__________________
С уважением, glibs® |
|
01.09.2006, 15:40 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от glibs
Забавно. А ссылка по номеру лота то правильная?
Ведь связь между строками журналов и проводками на номеру лота реально оргнанизована. |
|
01.09.2006, 15:46 | #13 |
Member
|
Понятно. Тогда это не смертельно. Спасибо за информацию.
__________________
С уважением, glibs® |
|
21.09.2006, 15:16 | #14 |
program-ёр
|
Не помогло . Будем удалять ручками...
__________________
Становись лучше |
|
21.09.2006, 15:19 | #15 |
Участник
|
То помогло, то не помогло
|
|
21.09.2006, 15:23 | #16 |
program-ёр
|
"Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны!" (с) Одноглазый шахматист-любитель из Васюков (И.Ильф и Е.Петров "Двенадцать стульев")
Ну, погорячился . Точнее, поверил на слово...
__________________
Становись лучше Последний раз редактировалось kvg6; 21.09.2006 в 15:49. |
|
03.04.2007, 09:05 | #17 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Главное меню \ Основное \ Периодические операции \ Проверка целостности данных компании
Устновите режим Коррекция Включите галочку только у Управление запасами \ Номенклатура \ в Наличии (можно и остальные, но за InventSum отвечает только эта галочка) Нажмите Ок. InventSum будет пересчитан Воспользовались этим советом. Таблица восстановлена, но в ней только 88тыс.строк вместо 120тыс. как было неделю назад, а два месяца назад было 125тыс. Могла ли таблица при пересчете так сильно уменьшиться? |
|
03.04.2007, 09:11 | #18 |
Участник
|
А почему бы и нет? Само значение 125 тысяч ничего не говорит. Там могли быть записи в тех разрезах аналитики, которые когда-то встречались, а затем были удалены (например, ввели строк в заказ, потом удалили), в результате запись есть, но вся нулевая - при пересчете она не создается. Ну и в результате других действий тоже могли быть записи, которые при пересчете не воссоздаются.
На мой взгляд, вас больше не количество записей должно интересовать, а сходятся ли остатки с результатами инвентаризации. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: blitzkrieg (1). |
03.04.2007, 13:48 | #19 |
Участник
|
Как я и предполагал, но дай, думаю, спрошу
|
|