Пользовательский интерфейс - стандартный или кастомизированный?

[krkv]

Станедратный пользовательский интерфейс Акаспты довольно убогий. Это вполне объяснимо - система универсальная и интерфейс тоже универсальный.

Как уважаемые участники конференции подходили к решению этой проблемы - "ломали" пользователей под кривоватый интерфейс или рисовали "заточенные" под конкретное приложение формы? Если последнее, может возможно скриншотами поделиться для иллюстрации?

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано krkv
Станедратный пользовательский интерфейс Акаспты довольно убогий. Это вполне объяснимо - система универсальная и интерфейс тоже универсальный.

Можно подробнее? Что вы считаете убогим и кривоватым?
Есть несколько вариантов развития этой темы. По какой пойдем?

Здесь были скриншоты.
поищите здесь по ключевым словам "форма fig1", "заказ fig1", просто "fig1" и т.п.
В основном, народ использует стандартные формы.

Но есть и измененные варианты. Например,
http://www.axforum.info/forums/showt...p?threadid=395
http://www.axforum.info/forums/showt...p?threadid=203
http://www.axforum.info/forums/showt...p?threadid=895
И где-то здесь был скриншот заказа, сделанного специально в Крохе. Никак не могу найти. Вот там - модификации так модификации...


В самой Аксапте есть tutorial-объекты.
Например, tutorial_Burger, tutorial_Form_freeform.
Вы уже посмотрели? Что вам понравилось, а что нет?

И прежде, чем начнем обсуждение, можно я спрошу?

• Вы уже пользовались включением/выключением лицензий и конфигурационных ключей?
• Вы уже настраивали права доступа?
• Вы работали с настройкой форм для пользователя в 3.0?
• Вы уже пробовали возможность перетаскивания полей в форме и добавления полей в форму в настройке пользователя?

Ну, и снова вернусь к вопросу: Что вы считаете убогим и кривоватым? А что считаете эталоном интерфейса?

[Волчара]

Интерфейсом как я понимаю называется не только внешний дизайн форм и расположения элементов, а еще и функциональность.
Например невозможность настройки стандартной аналитики для конкретного наименования складского журнала, или отсутствие настройки стандартной единицы измерения товара.
Как я понимаю на каждом проекте эксперты, и принимают решения о необходимости какой либо доработки интерфейса - или отсутствии такой необходимости.
Я лично рекомендую оптимизировать интерфейс только для рабочих мест с больших объемом ввода данных. В других случаях его оптимизировать не рентабельно - время программиста стоит заметно больше времени оператора. Если еще учесть что большую часть времени (обычно) оператор проводит в интернете ...

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Волчара
Интерфейсом как я понимаю называется не только внешний дизайн форм и расположения элементов, а еще и функциональность.

а... тогда почти согласен

Цитата:

Изначально опубликовано Волчара
Например невозможность настройки стандартной аналитики для конкретного наименования складского журнала

Да. Хотя в 3.0 были подвижки в этом направлении. Но в целом - да.
Приходится дорабатывать initValie и validateWrite. Проверку при записи особенно тщательно.

Цитата:

Изначально опубликовано Волчара
или отсутствие настройки стандартной единицы измерения товара.

А вот этого не понял. В форме номенклатурны есть настройка единиц измерения. Или речь не об этом?

[Волчара]

в параметрах модуля управление запасами тип палеты по умолчанию есть,
а единиц измерения Склада по умолчанию нет
оператору не хочется вводит каждый раз шт - если почти всегда шт

Впрочем это частности - я просто приводил примеры, чтобы была ясна суть...
А суть ясна - идеальных интерфейсов не бывает.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано Волчара
...а единиц измерения Склада по умолчанию нет...

А что это за еденицы измерения склада по умолчанию? Метры, квадратные метры или кубические метры?

Цитата:

Изначально опубликовано Волчара
...оператору не хочется вводит каждый раз шт - если почти всегда шт...

Если речь идет о значении по умолчанию единицы измерения для вновь создаваемой номенклатуры, то такое в параметрах склада есть. Посмотрите в формочку параментов управления запасами на первой закладке. Чуть выше типов паллет.

Если речь идет об автоматической подстановке единиц в складских журналах или заказах/закупках — такое тоже есть и настраивается в катрочке номенклатуры.

Может я чего недопонимаю?

А пробовали ли вы стандартную базовую функциональность Аксапты, которая называется шаблоны записей?

Или у вас 2.5?

[Hamster]

Средства настройки интерфейса в 3.0 настолько мощные и гибкие, что править код не нужно вообще если не изменяется функциональность.