Учите меня, заплачу!

[adilkayani]

Учите меня, аксапту заплачу!
adilkayani@yahoo.com
с темы ; аксапта
thank you

[Vals]

Перефразируя известную цитату: куды ж ударение ставить
А весело получилось

[Sfish]

А вообще очень интересная идея. Я бы также был бы не против, если бы у меня был репетитор по аксапте. Мог бы отвечать мне на вопросы, обсуждать что-нибудь. Возможно на форуме есть какие-то специалисты, кому лишние деньги не помешают. Откликнитесь, пожалуйста.

[Андре]

Одного не пойму - чем этот форум не устраивает ?

[Alex_K]

Слушайте, а ведь Навижн в институтах уже преподают, может уже и Аксапту начали? Так ведь можно еще один вид деятельности освоить - написание курсовиков по Аксапте для двоечников...

[Sfish]

В основном оперативностью ))

[Андре]

Цитата:

основном оперативностью ))

Быстрее, чем на форуме Вам все равно вряд ли ответят.....

[Елена Сысовская]

Цитата:

Изначально опубликовано Sfish
А вообще очень интересная идея. Я бы также был бы не против, если бы у меня был репетитор по аксапте. Мог бы отвечать мне на вопросы, обсуждать что-нибудь. Возможно на форуме есть какие-то специалисты, кому лишние деньги не помешают. Откликнитесь, пожалуйста.

Интересно, как будете платить - поминутный тариф, за килобайт текста в асе или еще как-то? С одной стороны, цель ясна - быстро получить ответ от более-менее квалифицированного человека, который в курсе твоих проблем и настроек. С другой стороны, явно будут проблемы с формализацией таких отношений. А если они будут "не формальными" (т.е. вы нам что-то рассказываете, а мы вам что-то платим), то у человека не будет стимула, или он вас будет "прокидывать" в тот момент, когда занят. Хотите иметь гарантию того, что вашей проблемой будут заниматься - формализуйте отношения.
Вообще мне интерестна эта тема. Вынесите ее в курилку, или расскажите о своем предприятии в письме, может быть, я подскажу вам вариант "получения" ответов.

[Sfish]

Мне кажется, немного неправильно понята моя цель. Я бы хотел не электронного общения с человеком, а реального, живого. Когда бы на мониторе перед нами была открытая, рабочая система, я бы задавал человеку вопросы, а он бы мне тут же на них отвечал. Подобная практика существует уже достаточно давно, если бы она была какой-то ущербной, то класс репетиторов давно бы вымер, как древние панцирные рыбы. По поводу общения на форуме хочу ответить вопросом: Вы пробовали когда-нибудь выучить иностранный язык или, скажем, астрономию, используя для этого общение в форуме или, тем более, в курилке форума? Мне кажется, что ответ будет отрицательным.
По поводу мотивационной схемы: и в данном случае изобретать велосипед не стоит (по моему убеждению). Тем более - почасовая ставка ещё далеко себя не изжила J.
И в качестве небольшой ремарки: используя свой (правда, небольшой) опыт работы, могу сказать, формализация отношений очень важная составная часть деятельности, но ключом к гарантии заинтересованности кого-либо в проблеме вряд ли может быть.

[Андре]

А что Вы думаете по поводу центров обучения ? Не устраивает или просто не знали ?

[Hamster]

гм....
а чем обучение в центрах сертификации не устраивает?

я думаю вокруг вас стам сутками прыгать будут, токо бабки гони.....

[Sfish]

Центры сертификации меня не устраивают по той причине, что мне было бы интересно обучаться в свободное время и по свободному графику. Это одна из причин. Вторая причина: я думаю, что репетиторство всё-таки более качественное преподавание, чем в центрах сертификации, потому что как раз не предусматривает формализованного подхода. Я обязательно буду проходить обучение в центрах (на самом деле, успешно этим занимался), а дополнительно бы хотел ещё заниматься с "личным" преподавателем.

[Vadim Korepin]

Всегда существовало обучение для масс (в данном случае учебные центры) и для отдельных людей (репетиторство) ...
Я так думаю, что проблем с поиском репетитора не должно быть - ибо репетиторство обычно не идет вразрез с корпоративными интересами представляемой человеком (репетитором) конторы - вопрос будет только в одном в цене.

Да и ещё будет проблема в специализации - широкопрофильные специалисты в основной своей массе не знают тонкостей модулей, наоборот же специализирующиеся на определенном модуле - знают о других лишь примерно.

Вот.
(а вообще советую обратиться к Сергею Мазуркину - наредкость продвинутый широкопрофильник! - это так в качестве рекламы!!!!)

[Елена Сысовская]

Я действительно неправильно поняла.
Абстрактно репетиторствовать - нужна программа и цель. Скажем, сдать GNAD. Тренер должен подготовить лабораторные работы, дать описание выполненных настроек, подготовить контрольные вопросы. Потратить время, короче на что-то специфическое. Тоже интересно, но не мне.
Но вы видели когда-нибудь бизнес-тренеров, которые занимаются репетиторском по микроэкономике или психологии? Нет, потому что это совершенно разные способы получения доходов.
Бизнес-тренер (или консультант) имеет авторскую методику решения какой-то пробелмы (или комплекса проблем). У него есть имя и авторитет, и за плечами - решенные практические задачи, у его консультаций - его имя. Ради этого он и работает.
Репетитор (учитель) имеет системную методику подачи базовых знаний. С практикой у него тоже может быть неплохо, но его ценность не в том.
Опытный исполнитель, который делится своим опытом - это третий вариант.

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано Sfish
Вы пробовали когда-нибудь выучить иностранный язык или, скажем, астрономию, используя для этого общение в форуме или, тем более, в курилке форума?

Если не ошибаюсь все участники форума именно так и учились: документация, метод проб и ошибок, тренинги, форум, наконец.

[Sfish]

Большое спасибо! Сегодня же обращусь к Сергею Мазуркину. Тем более о нём действительно ходят легенды ).

[Sfish]

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь...
Вот и я, сидя вчера за рюмкой коньяка, подумал: отчего же я снова и снова пользуюсь методом проб и ошибок, а не взяться ли мне грешным делом за изучение как-нибудь иначе. Вот как-нибудь иначе и пытаюсь )))))

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано Sfish
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь...

Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Vadim Korepin
это так в качестве рекламы

Давайте постараемся без рекламы.

Вернемся к обсуждению репетиторства?

Цитата:

Изначально опубликовано Sfish
Я бы также был бы не против, если бы у меня был репетитор по аксапте.

Я тоже был бы не против иметь своего.
Однако отлично понимаю, что я столько не заплачу.

Sfish, раз уж вы затронули эту тему, можно задать вам несколько вопросов?

• Цель такого обучения? Поднять квалификацию? Завершить проект? Зачем?
• Сколько вы готовы тратить своего времени на обучение? (часов в неделю)
• Сколько вы готовы платить за такое репетиторство? Достаточно сказать границы от-до
• Вы наверняка смотрели на существующие учебные курсы? Почему они вас не устривают настолько, что вы готовы говорить о репетиторстве?
• Чем на ваш взгляд отличается репетиторство от простого сопровождения?
• Вы видели вопросы на http://ax-test.narod.ru/ Каковы плюсы и минусы такого подхода на ваш взгляд?

[ТРЕНЕР]

Здравствуйте, Sfish,

Ваш развернутый ответ на последний вопрос Маззи мне тоже был бы очень интересен...

С уважением, Тренер
ax-test@narod.ru
http://ax-test.narod.ru