Живая легенда в России

[axm2017]

https://4pda.to/2024/02/11/424002/va...kord_skorosti/
Именно такие поезда разрабатывала уже закрывшаяся компания Hyperloop One, а в Китае этим видом транспорта занимается государство в лице CASIC — Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорации. Поезд получил название T-Flight и испытывается в двухкилометровой трубе, расположенной в провинции Шаньси. Детали последнего испытания не разглашаются, но издание SCMP сообщает, что поезд побил прошлогодний рекорд в 623 км/ч

[axm2017]

https://habr.com/ru/articles/814761/
Истории лисяна. А то в России мега популярна и заменяет всякие бмв и ко. А история как то мимо прошла

[axm2017]

Китайские власти при участии компаний с государственным участием формируют собственную группировку низкоорбитальных спутников связи, функционально дублирующих сеть американской Starlink. Недавно стало известно о запуске первой партии из будущей группировки на 15 000 спутников, которая будет управляться Shanghai Spacecom Satellite Technology.
https://3dnews.ru/1109035/v-kitae-za...tsiyu-starlink

Все же имхо Китай скоро зарулит США и прочих. Даже один гений манагер типа Маска против гос машины ничто: конкурировать пытаться может но сольется со временем

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Все же имхо Китай скоро зарулит США и прочих. Даже один гений манагер типа Маска против гос машины ничто: конкурировать пытаться может но сольется со временем

Молодцы китайцы. Спору нет. Отрадно что хоть кто-то продолжает делом заниматься.
А то Маск сторчался. Tweeter купил по упорке. Потом бегал наскипидареный, деньги искал. Не игрок он больше.
Инвесторы следующие 15 лет будут играть в "кто последний, тот и папа" Нефтянке скоро кирдык. А в ней триллионы инвестированы. Вывести бабло успеют не все...
Одна надежда на Китай. Может хоть они на Луне базу построят. Больше, на данный момент, некому.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Нефтянке скоро кирдык. А в ней триллионы инвестированы...

Дилером не поделитесь?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Дилером не поделитесь?

Провокационный вопрос. Я ведь не знаю, что у вас легально, а что нет.
Поэтому ссылки, конечно, дам, но открывать вы их будете на свой страх и риск.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sola..._log_graph.svg обратите внимание, что шкала логарифмическая.

Ну и вот шаги, которые предпринимаются по этому поводу:
https://www.eia.gov/todayinenergy/de...ort%20facility.

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61545

[pitersky]

У нас легально всё, что не супротив человеческой природы))))) Так что особого страха и риска тут нет. Можете ещё накидать
Нефтянке кирдык уже лет сто обещают. А она всё цветёт и пахнет, причём на свои заработанные. А вот зеленобесие да, без дотаций быстро помрёт.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

У нас легально всё, что не супротив человеческой природы))))) Так что особого страха и риска тут нет. Можете ещё накидать
Нефтянке кирдык уже лет сто обещают. А она всё цветёт и пахнет, причём на свои заработанные. А вот зеленобесие да, без дотаций быстро помрёт.

Ну как сказать. В Австралии ежегодные субсидии на ископаемую энергетику 14.5 миллиардов в год. https://australiainstitute.org.au/re...ustralia-2024/
А теперь сравниваем субсидии на возобновляемую энергетику. https://www.cis.org.au/publication/c...ewable-energy/
29 миллиардов за 10 лет.
Т.е. нефтяника получает в разы больше субсидий. Потому цветёт и пахнет.
Паритет цены пройден уже несколько лет назад. На данный момент, солнечная энергетика уже сама дешёвая из всех. И с каждым годом дешевеет. Очень скоро справедливая цена нефти будет в районе 20 за баррель.
Это причина почему в той же Чили солнечная энергетика уже больше 20% электроэнергии вырабатывает. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sola...25%20in%202013. Углеводороды это уже прихоть для богатых. Типа конюшен с живыми лошадьми. А бедные экономят. Солнечные панели ставят.

[ice]

На МКС уже 30лет только солнечной энергетикой и топятся, потому что забрасывать туда канистры с топливом крайне дорого. Везде свои условия и не надо мерить всех одной меркой. В Австралии ~360(точно не знаю) дней в году солнце, и тут грех этим не воспользоваться. А углеводороды это не только энергетика, но и химическая промышленность. И как показывает практика, "зеленая" энергетика никак не может работать без поддержки углеводородной, даже для атомной станции требуется своя небольшая углеводородная электростанция

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

А углеводороды это не только энергетика, но и химическая промышленность. И как показывает практика, "зеленая" энергетика никак не может работать без поддержки углеводородной, даже для атомной станции требуется своя небольшая углеводородная электростанция

Вас не апдейтили какое-то время.
1. В солнечных краях живёт больше половины популяции.
2. Цена на накопительные батареи тоже быстро падает. Уже сейчас такая батарея в разы дешевле, чем содержание угольной или атомной станции.
3. Химическая промышленность потребляет не так уж и много.
4. Т.к. и солнечные панели и накопительные батареи это технологии, то работают обычные технологические законы. С ростом объемов падает цена и потребление ресурсов на единицу энергии. Поэтому к моменту когда солнечные регионы будут электрифицированы, технология станет настолько дешёвой, что даже в Норвегии зимой будут от солнца топить и машины заряжать.

Собственно поэтому китайцы так вяло торгуются за газ. Как топливо, он им уже не понадобится. А как сырьё, у них и так полно. Они ведущий производитель панелей и батарей. У них полно бесхозных солнечных площадей. Вопрос обсуждается чисто из нежелания обижать отказом.

[ice]

Ох уж эта ваша деформация, все вы пытаетесь уколоть собеседника и навешать ярлыки.
Но хорошо, что вы сами упомянули, что углеводородная энергетика еще и очень компактная, в отличии например от солнечной или ветряной

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

Ох уж эта ваша деформация, все вы пытаетесь уколоть собеседника и навешать ярлыки.
Но хорошо, что вы сами упомянули, что углеводородная энергетика еще и очень компактная, в отличии например от солнечной или ветряной

Вы видели характеристики новых батареек? И плотность энергии увеличивается с каждым годом. Это технология, в которой наблюдается высокой уровень конкуренции. И поэтому она очень быстро прогрессирует.
Например. https://interestingengineering.com/e...arge-in-9-mins

Вы помните тот период, когда профессионалы и любители доказывали что цифровая фотография это нишевый продукт? Что настоящий художник будет пользоваться только плёнкой.

[ice]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Вы видели характеристики новых батареек? И плотность энергии увеличивается с каждым годом. Это технология, в которой наблюдается высокой уровень конкуренции. И поэтому она очень быстро прогрессирует.
Например. https://interestingengineering.com/e...arge-in-9-mins

Да, аккумуляторы улучшаются и это радует. Но сколько они существуют лет, 80? конечно технологии меняются и это хорошо. Я же про компактность генерирующих мощностей говорил. Если что, я не отрицаю, что ископаемое топливо скоро закончится, меня не надо в этом убеждать))
Человечество хаотично ищет выход из ситуации, что может кончиться дешевый вид топлива, и то что поиск идет в разных направлениях это не плохо

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

Если что, я не отрицаю, что ископаемое топливо скоро закончится, меня не надо в этом убеждать))

Это очень старое убеждение.
Я ведь не просто так привёл статистику американской добычи. Не знаю, помните или нет, но была такая вещь, как стратегический резерв. Поэтому нефтепереработка в штатах была выстроена под импортную "sour" нефть. Но с 2011 года этот резерв начали распродавать. Сняли почти все ограничения на добычу. Поэтому штаты стали самым большим производителем нефти. Из импортёра стали экспортером и продолжают наращивать объемы.
Почему они так разбазаривают резервы? Потому что они уже не понадобятся. Разведанные запасы не успеют добыть до окончания технологического перехода. Даже 5-й части не успеют. Поэтому торопятся распродать, пока спрос ещё есть.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну как сказать. В Австралии ежегодные субсидии на ископаемую энергетику 14.5 миллиардов в год. https://australiainstitute.org.au/re...ustralia-2024/
А теперь сравниваем субсидии на возобновляемую энергетику. https://www.cis.org.au/publication/c...ewable-energy/
29 миллиардов за 10 лет.
Т.е. нефтяника получает в разы больше субсидий. Потому цветёт и пахнет.

В статье совершенно не раскрыта структура субсидий, то есть на что именно они выделяются. Есть подозрение, что деньги там идут не в нефтянку, а в уголь, который потом вывозится в Китай. И субсидии это нижны сугубо для формирования конкурентной цены на китайском рынке.
Со вторым аналогично. К слову, я так понял, что там вообще речь идёт о субсидиях в энергетическую инфраструктуру. То есть субсидии на покупку электромобилей, к примеру, там не учтены.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Паритет цены пройден уже несколько лет назад. На данный момент, солнечная энергетика уже сама дешёвая из всех. И с каждым годом дешевеет. Очень скоро справедливая цена нефти будет в районе 20 за баррель.

Солнечная энергия и всегда была самая дешёвая. Потому что Солнце в принципе светит бесплатно и каждый день))))) У неё другие проблемы - нерегулярность и низкая выработка на единицы площади. Чтобы запитать алюминиевый завод, вам придётся всю Западную Австралию накрыть панелями.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Вы помните тот период, когда профессионалы и любители доказывали что цифровая фотография это нишевый продукт? Что настоящий художник будет пользоваться только плёнкой.

А вы помните период, когда все массово ломанули покупать цифрвые зеркалки и 3D-телевизоры? Я вот помню, сам в этом поучаствовал
Ну и что, технологии с момента выхода Аватара подешевели даже не в разы, а на порядки. Только вот не нужны они сейчас никому, даже по столь низким ценам. А вот если бы 3D-контент так же массово субсидировали, как зеленобесие - глядишь, сейчас уже и вовсе никто бы 2D не смотрел.