Правильная локализация. Какой она должна быть?

[mazzy]

создал отдельную тему про Заказы-Договора
Заказ = Договор?

[RobiBaggio]

Цитата:

Сообщение от mazzy

создал отдельную тему про Заказы-Договора
Заказ = Договор?

Странно, мне выдало сообщение, что ссылка битая....

[romtex_imported]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Во-первых, а почему заведомо неверных?
Во-вторых, а где взять другие данные?
Почему это точные данные получаются после?

Устал объяснять. Читайте книжку Инвентори Костинг. Про методы учета и коррекцию себестоимости. Там ответы на ваши вопросы. Можете в кронусе сделать описанный мной в моем первом посте пример. Может поможет, но что-то я уже сомневаюсь.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если принять такой критерий, то решение простое - переписать маркетинговые материалы.

Для меня, практикующего доктора, неплохое решение. Но, боюсь, что в этом случает на 60-80% проектов станет меньше. Зато все они станут выгоднее

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я лично считаю, что система не должна полностью соответствовать ПБУ.
Я лично считаю, что система должна соответствовать сложившимся бизнес-практикам.

Отлично. Пиши в рекламе, что "система соответвует сложившимся бизнес-практикам". Про бухгалтерию только ничего не надо упоминать. 60-80% клиентов отвалятся сразу и не будут тратить деньги.

[rov_imported]

Цитата:

Сообщение от romtex

Завидую!! Честно, без иронии.

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от romtex

Лично у меня всегда по товарам всегда возникают большие проблемы с расходными документами. Во внутренних перемещениях в м-11 нулевая сумма никого не устраивает. В акте списания М-11 с одной суммой, после коррекций по финансам совсем другая. Интересно как относится бухгалтерию, что если был один акт списания в месяц и в нем стоит 100 руб, а по 41 счету в кредит попала 120 руб.

Всё так, увы. Лечится стандартно: 1) Запуск коррекции ежевечерне. 2) Терпеливая разъяснительная работа с бухами, в которой объясняется, что если издержки на товар пришли(учтены и распределены) позже основного прихода, то вся сформированная (проводки, бум. акты) себест. расходных партий (по данному товару конечно) в этот промежуток времени ОБЯЗАНА БЫТЬ НЕКОРРЕКТНОЙ! И в принципе они это понимают. Иных случаев расхождений,кроме издержек или учета задним числом(лечится административно) - не замечено.

Были в начале типичные ситуации. Есть отчет-дополнительный естественно, простейший. По всем проданным товарам показывает: себест., цену продажи, и разницу -то есть маржу. Само собой при первых же запусках - появились случаи, когда с/ст. больше цены продажи. Ну и ничего: объяснили механизм, все все поняли - вперед дальше с песней.

Цитата:

Сообщение от romtex

Так же мне непонятно как можно работать без элементарного отчета "Остатки товаров" с кол-вом и суммой. Можно конечно обороткой громоздкой заменить.

Мне тоже. И оборотка не очень наглядна-особенно для сейлзов. Что ж делать - это один из первых отчетов, который был сваян в первую очередь.

Цитата:

Сообщение от romtex

Ну и всем хочется М-1, Т-1, М-17, М-19, Торг-29, Торг-12 и т.п. и т.д.
Может поделитесь опытом убеждения?

Дык эта - посылаем далеко. Ну то есть мягко, но настойчиво объясняем, что не все формы нужны. На самом деле
обходились Торг-12, и счет-фактурой. Ну книги покупок/продаж - из стандартного.
Но справедливости ради отмечу, что был западный внедренец-координатор-сотрудник клиента-из-штаб-квартиры, который занимал нашу позицию. Если нам не удавалось убедить - шли к нему, а уж он просто посылал

На самом деле ещё раз уточню свою мысль: я согласен с тем, что бухгалтерию приходится переписывать.
Просто меня смутила фраза "не бывает внедрений без доработок" - слишком режет слух. Ну бывают нормальные внедрения - да, может 1 на 100, но бывают.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от RobiBaggio

Странно, мне выдало сообщение, что ссылка битая....

Ой. Извините, не в тот раздел засунул.
Исправился.

Цитата:

Сообщение от romtex

Устал объяснять.
...
Пиши в рекламе.

Устал объяснять - я не майкрософт и не имею ни возможности, ни желания писать в рекламе.
Я хочу продукт, который специалисты и клиенты считали бы качесвтенным.