Вот мы и нашли этих 43 AX7 клиентов? Или это не AX7/D365?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну похоже что все-таки MS продавили на выпуск чисто on-premise версии (даже не гибридной).

Есть новая инфа?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Теперь этот Enterprise сегмент загоняют в облака, которые Enterprise сегменту не нужны

Пожалуйста, либо перестаньте делать от лица энтерпрайза заявления о том, что ему нужно, а что нет, либо попытайтесь хоть как-то обосновывать свои утверждения. Ни на один из заданных мной ранее вопросов Вы по сути не ответили. Спасибо.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Есть новая инфа?

Ну тут в LinkedIn мелькнула дискуссия со скриншотом с партнерского сайта. Там английским по белому было написано что-то типа "Local Database Option" и было написано что оно работает даже при отсутствии репликации с облаком. Ниже было примерно 11 постингов, при этом тот маркетолог, который это запостил написала что ее микрософт просит убрать, поскольку мол на сайте оно оказалось по ошибке и в течении пары недель они таки подготовят официальный пресс-релиз и опубликуют.
Второй раз найти этот thread я так и не смог, есть шансы что этот маркетолог таки напугалась и удалила. Плюс этот Брендон Ахмад как-то уж очень уверено пишет про то что в июне выпустят on-premise.
P.S. Еще твиттер AXUG пишет:"There's a change coming to the #MSDYNAX & #MSDYN365 roadmap, don't miss this big announcement Feb 14 http://ow.ly/DOFo308O4uF #D3FO"

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от fed

Плюс этот Брендон Ахмад как-то уж очень уверено пишет

Брендан вообще похоже очень уверенный в себе человек, у него каждый второй пост в блоге выдержан в стиле "спасаю я тут раз как-то Вселенную / сижу учу жизни очередного CEO / тестирую свою гибридную версию семерки, а тут Русские Хакеры..". Маловато в общем пока фактуры для выводов

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Хорошая тема, полезная, спасибо На середине третьей страницы пришло четкое ощущение, что с Аксаптой надо постепенно завязывать.

А куда податься? Сразу оговорюсь - в пехепе не хочу

[ax_mct]

Цитата:

Originally Posted by ax_mct
Теперь этот Enterprise сегмент загоняют в облака, которые Enterprise сегменту не нужны

Цитата:

Сообщение от Vadik

Пожалуйста, либо перестаньте делать от лица энтерпрайза заявления о том, что ему нужно, а что нет, либо попытайтесь хоть как-то обосновывать свои утверждения. Ни на один из заданных мной ранее вопросов Вы по сути не ответили. Спасибо.

Vadik, мы исходим из разной презумпции. Для меня "облака Enterprise сегменту не нужны" это данность пока не доказано обратное.

На чем я стою, если отбросить мироощущение и мировозрение:

- анализ доступных Customer Stories
- собственно экономика чужих облаков, которые для интенсивных приложений и больших баз данных - дороже чем on-premise

Также для меня не требует доказательств что скорость интерфейса Operations сомнительна как и стабильность продукта. Пока не доказано обратное.

Я не говорю что Operations или Dynamics - провальный или плохой продукт, но это другая ниша которая имеет мало общего с AX. В этой новой нише нет места партнерам и нет места программистам. Голословно? Конечно. Потому что логику не доказать цифрами производительности.

Надежда есть? Есть. На то что Microsoft перестанет считать овец овцами.

OK, я предвзят. Давайте проанализируем внедрения Operations вместе.
Вот здесь
https://customers.microsoft.com/en-u...sh_date%20desc

Давайте найдем информацию об экономике облаков, как например 2011 года
http://www.cse.psu.edu/research/publ...cse-11-002.pdf

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Давайте проанализируем внедрения Operations вместе.
Вот здесь
https://customers.microsoft.com/en-u...sh_date%20desc

Первые пять.

Bishop-McCann - бизнес на спредшитах, SMB

Renault Sport Formula One Team - сборка 1 машины в год, SMB

TGI Friday's - интересный проект, Operations интегрируется с зоопарком приложений как некий плагин по сути. AX2012 они бы не стали внедрять. Но именно Operations им хорошо подходит. Enterprise.

AccuWeather - прогноз погоды, ради аналитики.

Adcorp Group - А вот вот это интересный Enterprise проект.
https://customers.microsoft.com/en-u...cale-for-years

Какое мнение что там у них? А то ведь я скажу что только для Data Warehouse.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Давайте найдем информацию об экономике облаков, как например 2011 года
http://www.cse.psu.edu/research/publ...cse-11-002.pdf

С 2011 года облака сильно подешевели, выбор поставщиков большой. Конечно, конкретный случай нужно считать, но в целом даже в РФ есть крупный бизнес, который не против облаков как таковых. Конкретно проблема в РФ - облака хороши как инфраструктура, а вот оказывать хороший сервис по бизнес-приложениям в облаке практически никто еще не умеет.
На Западе и Востоке , допускаю, облака еще более цивилизованные. Но тот же MS например нигде никак не гарантирует скорость работы D365O - они гарантируют только доступность, как это может "купить" нормальный операционный бизнес (не отчетность, не два бухгалтера в General Ledger) - для меня загадка.

[Morpheus]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Вопрос интересный. Есть еще Dynamics GP популярный в Штатах и Dynamics NAV популярный в Европе. Которые вполне покрывают desktop и on-premise для SMB.

AX на их фоне позиционировалась как более Enterprise.
Теперь этот Enterprise сегмент загоняют в облака, которые Enterprise сегменту не нужны. Дайте мне статистику полноценных внедрений Operations в Enterprise сегменте.

Мотивация Microsoft не в реализации своего Green как идеи или инновации, а в идиотском стремлении догнать Netsuite и Salesforce.

Не волнуйесь Вы так. Свободный рынок даст ответ, как Аксапта будет развиваться дальше.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

как это может "купить" нормальный операционный бизнес (не отчетность, не два бухгалтера в General Ledger) - для меня загадка.

В самую точку. AX обычно выбирает крупный операционный бизнес.

Operations сейчас выбирают для консолидации данных или небольшие компании.

Рынок собственно уже ответил. Разделением на два различных клиентских сегмента.

[uno]

Коллеги я выражу свое мнение подкрепленное опытом со стороны не консалтинга, а клиента подобных продуктов

по поводу облаков - эта тема хорошая, сам ей пользуюсь давно и всем рекомендую, но надо понимать, что облаку облако рознь

у нас в компании мы пользуемся смешанной моделью, часть своего железа в датацентре + часть VPS +
резервное облако полностью на VPS в резервном датацентре + бэкапы в нескольких файловых облаках,
и при этом сами занимаемся его администрированием, мониторингом, разворачиванием виртуалок и их конфигурацией, бэкапами и прочая прочая

МС же предлагает только Азур и никаких альтернатив! и это понятно заработать и на программе и на хостинге, НО

Коллеги кто-нибудь лично сталкивался с поддержкой облачных программ????
Я приведу примеры..
На рынке РФ есть похожая и давно развивающаяся тема типа 1СФреш, штука полезная для маленьких компаний.
Знаю много случаев, когда происходит какой-либо сбой, 1СФреш не так работает, накатили обновление неудачно или еще что, то
бедный админ/бухгалтер звонит в поддержку, а его там конкретно динамят)) Стандартно - перегрузите компьютер, уже пробовали?? а точно?? перегрузите еще раз и так далее.
А этого админа в этот момент все песочат!! поверьте за такое можно и инсульт схватить))
И вот это разбирание может идти очень долго! и день и неделю..

А теперь представьте если вы звоните в поддержку Азур)) думаете проблема решится за час, как в случае если б сервер был у вас в облаке или в серверной - не важно?
как думаете что там прописано в агрименте?
я думаю там так все прописано что даже если они месяц будут чинить, а вы в этот момент потеряете всех своих клиентов,
то они очень сильно извиняться и максимум предложат не оплачивать этот месяц..

Кроме того мне вообще непонятно как это соотносится с нашим законодательством, а конкретно с законом о персональных данных??
Разве у Азур есть соглашение на этот счет??

Я начал читать эту ветку с целью понять, ждать ли Ах7 или мигрировать в Ах2012, для себя выводы сделал))

Маленькие по фукнкциям и количеству людей компании вполне могут выбрать облачную Ах7, но если речь пойдет о нашей стране, то с вероятностью 97%(если не вмешается откат),
они выберут что-либо из уже закоремендовавших себя российских продуктов от той же 1С в которых уже встроено ЭДО, интеграция с ФНС и т.п.

[skuull]

Цитата:

Сообщение от skuull

Не получилось. Совсем. 90% кода ушло в оверлей App Suite. Очень грустно.

Пообщался я с этими ребятами и они говорят что МС поставил перед ними срок 12 месяцев чтобы переделать свой ISV на 100% экстеншен. Интересно это для всех ISV так или только для "избранных".

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от skuull

Пообщался я с этими ребятами и они говорят что МС поставил перед ними срок 12 месяцев чтобы переделать свой ISV на 100% экстеншен.

Осталось добавить "or else", как в стареньком фильме "Разрушитель"

Цитата:

Командир отряда полиции: Саймон Феникс! Ляг на землю и заведи руки за спину
Саймон Феникс: Это че за фигня? Ой, вас же шестеро, в такой аккуратненькой униформе, ой, боюсь-боюсь!..
(копы переглядываются)
Саймон Феникс: Ребята, вам что, совсем неведомо понятие "сарказм"?
Командир отряда полиции (обращается к своему планшету-помощнику): Маньяк ответил презрительным замечанием
Планшет-помощник: Приблизьтесь, повторите требование еще более твердым голосом. Добавьте слова "а не то..."

[trud]

Цитата:

Сообщение от skuull

Интересно это для всех ISV так или только для "избранных".

Думаю только для избранных, может лого какое введут.
Вопрос кто все это будет оплачивать - т.е. даже в предположении что у вас код с нулевым оверлеем(вообще ничего стандартного не перекрывает), переделка его на экстеншены это довольно большой объем работы, учитывая что тулзов для этого пока нет.
единственный плюс - появляется возможность устанавливать решение без компиляции и без исходного кода, но это какое-то сомнительное преимущество при продаже

[skuull]

Цитата:

Сообщение от trud

единственный плюс - появляется возможность устанавливать решение без компиляции и без исходного кода, но это какое-то сомнительное преимущество при продаже

А кто сказал что 100% оверлеинг нельзя ставить без компиляции и исходного кода?

[trud]

если затрагивается Application Suite, только одно решение таким образом поставить, если не затрагивает можно с чем-нибудь еще

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от trud

переделка его на экстеншены это довольно большой объем работы, учитывая что тулзов для этого пока нет.

момент неприятный, конечно. С другой стороны, уход от концепции open source неизбежен. По своему, это даже красиво. Как VBA в Excel. У тебя есть стандартный движок, за который отвечает MS, у тебя есть API, которое позволяет к этому движку обратиться, и есть add-in, за который отвечает ISV или клиент сам.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от macklakov

момент неприятный, конечно. С другой стороны, уход от концепции open source неизбежен. По своему, это даже красиво. Как VBA в Excel. У тебя есть стандартный движок, за который отвечает MS, у тебя есть API, которое позволяет к этому движку обратиться, и есть add-in, за который отвечает ISV или клиент сам.

А баги кто будет фиксить ?
Майкрософт что ли ?
Щаз !

[trud]

ну кстати да, т.е. вся эта концепция резко тускнеет когда клиент спрашивает - почему выдается сообщение при разноске - "не задан счет", хотя все счета вроде бы заданы или "почему эта кнопка недоступна - хотя вроде бы должна". кстати ответ на второй вопрос при грамотном использовании подхода- "создание экстеншн на эвент который в другом экстеншене" или подобных может быть вообще нетривиальной вещью

[fed]

Цитата:

Сообщение от trud

ну кстати да, т.е. вся эта концепция резко тускнеет когда клиент спрашивает - почему выдается сообщение при разноске - "не задан счет", хотя все счета вроде бы заданы или "почему эта кнопка недоступна - хотя вроде бы должна". кстати ответ на второй вопрос при грамотном использовании подхода- "создание экстеншн на эвент который в другом экстеншене" или подобных может быть вообще нетривиальной вещью

Кстати - а я правильно понимаю, что если клиент купил D365 не у Cloud Solution Provider, а напрямую у Microsoft, он может эти вопросы непосредственно микрософтовской службе поддержки задавать ? И интересно - что ему в этих случаях отвечают и по каким ставкам оно потом в счет включается ?