12.02.2008, 12:10 | #41 |
Участник
|
Цитата:
Живых ссылок нет поскольку на 1Совских форумах нет живых обсуждений. Там своих забот хватает В свою очередь, здесь тема 1С тоже не является мэйнстримом. Но в свое время баталий было много. Пользуйтесь поиском. Принципиально ничего не изменилось, по-моему. Поэтому и обсуждений свежих нет. Цитата:
Цитата:
А если бы 8ка была совместимой с 7кой, то и массового перехода 2000-2004 года не было бы. "Если изучать новую систему, то можно изучать любую". Кстати, и по этой причине Майкрософт говорит о плавном, многоэтапном и эволюционном переходе на следующее поколение. Впрочем, это отдельная тема. А это САП молодцы: создали замечательный миф. Хотя до большой зарплаты доходят не все. Но все должны пройти через годы стажерства... Впрочем, это тоже отдельная тема. |
|
13.02.2008, 13:06 | #42 |
Участник
|
Цитата:
Просто в первой половине текущего десятилетия MBS (а до этого ряд фирм типа Коламбуса и Коруса) довольно прилично пропиарили Аксапту. Потом наступил некоторый спад агрессивности маркетинга, флаг перехватила 1С. Плюс зарплаты спецов по Аксапте примерно до 2006 года были выше зарплат 1С-ников. |
|
19.02.2008, 13:57 | #43 |
Участник
|
Сисой...с готовыми планами маппинга и отчетными формами - это "никак"? Да, 1С ориентируется на IAS, а не на US GAAP, и это правильно (МинФин движется в том же направлении).
Улыбнуло, что в готовых планах мэппинга 1c учтены отличия IAS от US GAAP?
__________________
Бывает, начало проекта идет как по маслу, и только потом выясняется, что это был вазелин. Последний раз редактировалось FDuchman; 19.02.2008 в 14:01. |
|
19.02.2008, 17:07 | #44 |
Участник
|
а IAS движется в сторону US GAAP
__________________
|
|
20.02.2008, 13:56 | #45 |
Участник
|
Интересно, по каким признакам в функционале МСФО УПП 1с 8-ке вы определили ориентацию?
На мой взгляд, сейчас этот "функционал" в 1с 8-ке также далек для применения в учете МСФО или ГААП, как чистый лист Excel (сделать можно всё, но ... надо делать) |
|
Теги |
1c, мсфо, сравнение, сравнение систем |
|
|