05.07.2006, 13:58 | #21 |
Участник
|
Спасибо, буду знать.
Своими возможностями "системного" программирования, боюсь Axapta вас разочарует. Интеграция для нее будет выглядеть следующим образом. Вы пишете на чем-нибудь dll (или, лучше, com), и пользуете их функционал. А уж будет ли этот функционал обеспечивать частичную или полную интеграцию, будет зависеть только от вас. Впрочем, наверное, это и так понятно. Так в чем же был на самом деле вопрос? Ищете собратьев по несчастью? С уважением, itfs. |
|
05.07.2006, 14:05 | #22 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от byka
2 itfs
под словом "частичная" - чтение данных общих блоков АСУ ТП. (энергоблок и т.д.) "полная" - чтение данных не применно с контуров систем и агрегатов. а затем деление на блоки. |
|
05.07.2006, 14:11 | #23 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от byka
Можно ли в Axapta разработать собственную конфигурацию ?
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: byka (1). |
05.07.2006, 14:12 | #24 |
Участник
|
2 itfs
С интеграцией вообще никаких проблем нет. Проблема в том что нужна система пред. возможность агрег. данные, работать с ними... и т.д. и т.д. соотв. вести учет... что потребили что произвели+ (стоимость), протоколирование аварий, ресурсов и т.д.
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 14:15 | #25 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
Не вдаваясь в имеющийся функционал и рассуждая исключительно теоретически - можно сказать - ДА......
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 14:16 | #26 |
Участник
|
Тогда то что вы хотите, называется модуль. Естественно, их можно и нужно делать.
И чего б я тут сидел, если бы оно было не так? С уважением, itfs. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: byka (1). |
05.07.2006, 14:20 | #27 |
Участник
|
2 itfs
тоесть модуль разработать для этого можно для учета и работы с данными получаемые с агрегатов ?
__________________
C /C++ /C# Последний раз редактировалось byka; 05.07.2006 в 14:23. |
|
05.07.2006, 14:24 | #28 |
Участник
|
Ага ... и даже попытаться лицензировать как справедливо заметил Sukhanchik. Более того, для этого есть все предпосылки в плане оформления и, так сказать, дизайна.
С уважением, itfs. |
|
05.07.2006, 14:28 | #29 |
Administrator
|
В отличии от 1С в Аксапте ряд глобальных системных вещей (интерфейс установки прав доступа, интерфейс мониторинга запросов SQL, ведения журнала БД и т.д.) - сделаны в открытом коде. Поэтому, удалив этот открытый код - не будут работать общие как я уже назвал глобальные системные вещи. Поэтому в любом случае - разработав отдельно что-то свое это свое надо "накатывать" на некий базовый функционал - в котором будет вперемешку находиться бизнес-функционал и системный. В результате - получится отдельное приложение (конфигурация в терминах 1С). Что-то "свое" может быть представлено также файликом как и в 1С, однако это будет некой частью всего приложения. Для разворачивания всего приложения придется немного подождать - пока Аксапта все "склеит".
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
05.07.2006, 14:29 | #30 |
Модератор
|
Есть примеры интеграции с АСУТП. И с MES. И с PDM/PLM системами. И сбор информации со счетчиков. И чего только не было
Совет: обратитесь к партнеру. Приедут, расскажут. К какому? 1) который поближе. особенно, если в регионе. 2) у которого есть компетенция в данном вопросе. Можно обратиться в Microsoft - постараются подобрать партнера. Возможно, сами покажут систему, или партнер покажет. Ох... внедрение, вещь такая.... просто не будет... Удачи, что бы Вы не выбрали! С Уважением, Георгий. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: byka (1). |
05.07.2006, 14:33 | #31 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
В отличии от 1С в Аксапте .....
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 14:42 | #32 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Есть примеры интеграции с АСУТП. И с MES. И с PDM/PLM системами. И сбор информации со счетчиков. И чего только не было
..... были и посложнее системы. Обращался уже в Microsoft, услышаФ задачу теперь старается помоч всем чем может Но толково на вопрос ответить не могут к сожалению по этому пришлось задавать его тут, мб. не в корректной форме но до истины мы докапались . А насчет показа систем хм... видел причем незнаю сколько это им стоило и какие ресурсы они использовали... но... Административное здание BMW... это что-то...
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 14:50 | #33 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Удачи, что бы Вы не выбрали!
С Уважением, Георгий.
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 15:37 | #34 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от byka
Обращался уже в Microsoft, услышаФ задачу теперь старается помоч всем чем может Но толково на вопрос ответить не могут к сожалению
А кто презентацию проводил? Можно в личку. Постараюсь помочь. Если думаете, что вопрос будет интересен общественности - тогда задайте на форуме. Поможем коллективным разумом С Уважением, Георгий |
|
05.07.2006, 15:44 | #35 |
Участник
|
Презентацию проводили немцы
а когда реч зашла об интеграции АСУ ТП и АСУ П ... так они на нас кгуглыми глазами смотрели и говорили что это дорого причем пытались всеми путями выжать из нас исходники связи контроллеров с MS SQL. незнай зачем. Кстати у них SAPR/R3
__________________
C /C++ /C# Последний раз редактировалось byka; 05.07.2006 в 15:48. |
|
06.07.2006, 10:10 | #36 |
Участник
|
2 George Nordic
Что-то в том роде можно получить ? (все данные попадают с контроллеров в MS SQL)
__________________
C /C++ /C# Последний раз редактировалось byka; 06.07.2006 в 10:13. |
|
06.07.2006, 10:44 | #37 |
Модератор
|
|
|
10.07.2006, 13:04 | #38 |
Участник
|
2 George Nordic
Хм... давайте подумаем в месте )
__________________
C /C++ /C# |
|
10.07.2006, 13:37 | #39 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от byka
(все данные попадают с контроллеров в MS SQL)
Если делать такое в axapta, то лишь для того, чтобы сопрячь с другими модулями. К примеру, вести рассчеты с жильцами, учитывать оборудование, з.п. работников и т.д.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
10.07.2006, 15:04 | #40 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Хотя, в MS Office все равно проще ...
__________________
C /C++ /C# |
|