Изменение группы складской аналитики

Tabax - хороший экстентный коучинг 2-Tier DAX, завершающий проектирование вложенных
структур.Теперь команде коучеров предстоит смоделировать физическую структуру
и реализовать складирование и развертывание базы данных 3 - Tier.

Итак,проектировщики обнаружили, что основная функция в работе склада -
разделение таблиц - поддерживается не всегда базах данных DAX.

Наиболее простой способ построения экстентов, - для каждой таблицы создается
экстент,затем при необходимости часть из низ разьединяется или обьединяется.

Например,- можно создать пять экстентов FullAssessmentWareHouse, DaxWareHouseSet, Physical,
Treatment, PalletWareHouse.

Для экстента FullAssessmentWareHouse может потребоваться 4t- Tray Minimizer,а может и нет,
если определить табличный состав 4-х остальных экстентов.

Например, 3- tier разделения полнофункционально можно осуществить при 4-х диаграмах
FullAssessmentWareHouse (собственно тот самый недостающий коучинг) ,2-х таблицах
DaxWareHouseSet (то есть обнаруженное неполнофункциональное 2-tier ),6-ти таблицах
Physical, и по 5 - 5 таблиц для каждого экстента Treatment и PalletWareHouse....

P.S. почти по в фильму "5-й элемент"

[Ed1k]

Цитата:

Сообщение от erpasha

Tabax - хороший экстентный коучинг 2-Tier DAX, завершающий проектирование вложенных
структур.Теперь команде коучеров предстоит смоделировать физическую структуру
и реализовать складирование и развертывание базы данных 3 - Tier.

Интересно, они пришли с миром или таки им нужен наш моск (c) bash.org.ru

[oip]

Цитата:

Сообщение от erpasha

Tabax - хороший экстентный коучинг 2-Tier DAX

C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма... (c)

Это Вы все к чему написали?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

случайно обнаружили.
3 года назад дело было, деталей не помню, но общий смысл в том, что
меняются не только те аналитики что изменяете вы, но и ИНОГДА то что вы не меняли. т.е. поменяли скажем гтд, а вдруг поменялся еще и склад.

такое происходит только в трехуровневой схеме, в 2тиер - проблемы нет

Чудеса...
последний раз когда я её ковырял - суть её работы сводилась к простому апдейту InventTrans c заменой InventDimId - что там могло отличаться для 2-х и 3-х звенки ?

Видимо аналитика криво формировалась...

Чудеса...
А вы точно не ошибаетесь ?

[Morpheus]

Цитата:

Сообщение от glibs

Вы себестоимость собираетесь учитывать в разрезе партий? Или только по номенклатуре в целом?

Вам известно, к каким партиям относится та номенклатура, которая у вас уже лежит на складе? Если нет, то можно ли установить принадлежность номенклатуры к партии при инвентаризации? Если да, то насколько реально провести такую инвентаризацию?

А себестоимость номенклатуры в наличии в разрезе партий вы знаете?

Собираемся учитывать себестоимость в разрезе партий и всю остальную информацию не сложно получить... Как правильно переходить на группу складской аналитики Склад+Партия?

[glibs]

1. Сменить группу складской аналитики у номенклатуры или подредактировать существующую. Чтобы включить аналитику Партия.

2. В настройках групп складской аналитики партию сделать обязательной для прихода и необязательной для расхода.

3. Списать все остатки номенклатуры.

4. Оприходовать номенклатуру по известной вам себестоимости и с указанием партии.

5. В настройках групп складской аналитики партию сделать обязательной для прихода и для расхода.

Себестоимость всей списанной и всей оприходованной номенклатуры должна совпасть.

Если на номенклатуру есть резервы, то их нужно снять, а потом восстановить. Если у вас большие остатки номенклатуры, и они все в резерве (некоторые любят так делать), то можно попробовать процесс автоматизировать.

Есть трехконтактный переключатель..
<censored>

пользователь erpasha забанен за злостный флуд. Vadik

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от Logger

Чудеса...
последний раз когда я её ковырял - суть её работы сводилась к простому апдейту InventTrans c заменой InventDimId - что там могло отличаться для 2-х и 3-х звенки ?

Видимо аналитика криво формировалась...

Чудеса...
А вы точно не ошибаетесь ?

100% не ошибаюсь. данная блоха ловилась многократно, коли сильно интересно, порою старые письма, может сохранилось чего