Пересмотр алгоритма формирования рейтинга

[mazzy]

Прежде всего: СПАСИБО!

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Хочется высказаться ... ибо рейтинг - вещь интересная в первую очередь людям, которые условно недавно зашли сюда или редко здесь появляются. Для завсегдатаев - репутация менее интересна - геров народ знает уже по никам. К примеру - какой бы рейтинг у Жени Глазова (EVGL) не стоял - его сообщения все равно будут весьма интересные и познавательные (по кр мере для меня).

Да, совершенно верно.
Новички, и дополнительная фишка (далеко не основная) для привлечения новых участников.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

На мой взгляд - интересно соотношение
[количество одобренных сообщений] / [количество всего сообщений].

Хм... Интересно.
Но эта формула мотивирует молчать.
Люди будут бояться просто говорить. Для форума это плохо.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Более того - чем меньше будет на форуме - незначащих сообщений - тем больше форум будет приближен к базе знаний.

С другой стороны форум будет очень медленно обновляться и будет хиреть (как форум).
Не забывайте, что продукты постоянно обновляются. Нельзя один раз сделать и оставить как есть. И база знаний тоже должна обновляться достаточно мобильно.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Таким образом - в формуле Mazzy должно по идее появиться вместо [числа сообщений] - [количество одобренных сообщений].

Возможно.
Но участники будут предпочитать молчать, по-моему.
Нет ничего плохого для форума, если будут присутствовать разговоры и на вольную тему.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Число лет с момента регистрации также не влияет на качество сообщений - а значит этот параметр логично исключить.

Готов согласиться и исключить этот параметр прямо сейчас.
Создал опрос.
Исключить параметр числа лет от регистрации в формуле расчета рейтинга?

Если считаете нужным создать дополнительные опросы по рейтингу - создавайте.
Посмотрим и к следующим выходным попробуем прийти к какому-то решению.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Также - необходим параметр (и тут я согласен с идеей Mazzy) - который бы задавал вес одобрению. Т.е. одобрение Mazzy, EVGL очевидно не равны одобрению участника, который еще новичок в Аксапте (Навижн и пр). Значит по логике - должен быть коэффициент [количество одобренных другими сообщений этого участника].

Этот коэффициент сейчас есть.
Участник получает дополнительный вес за каждые 100 баллов одобрения от других участников.
Какой коэффициент предлагаете?

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Еще было бы интересно у каждого раздела поставить свой вес

Это есть, но сейчас фактически не используется
Выключить или изменить оценку тем?.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

и учитывать репутацию в разрезе разделов. Например - если чел отвечает грамотно в разделе программирование в Аксапте - то не факт - что он будет грамотен в разделе функционал Аксапты и уж тем более не факт что он будет грамотен в разделе Навижн.

Логично. Но надо подумать.
А какое поведение такое деление замотивирует?

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Итого - получается такая формула (без учета разделов) -
[Репутация участника] = a*[количество одобренных другими сообщений этого участника] + b*[количество одобренных другими сообщений этого участника] / [количество всего сообщений этого участника]
[Одобряет на] = c*[Репутация]

можно уточнить? что учитывается у коэффициента a и b? Одинаковое?

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Единственное НО для этого алгоритма - это нужно пролопатить историю - а то получится, что на момент запуска - у Mazzy будет рейтинг такой же как у всех . Ну или смириться что поначалу рейтинг будет одинаковый.

Пусть будет такой же. В этом ничего страшного нет.
Перезапуск рейтинга вполне возможен. И в этом страшного ничего не вижу. Но не хотелось бы.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Уфф. устал писать .

Огромное спасибо!

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Теперь вопрос к администрации форума - какова цель форума (и что хочется показать репутацией)?

У форума есть концепция, сформулированная отцами-основателями.
Эту концепцию менять не будем. Концепция имеет приоритет надо всем остальным. (Прям конституция какая-то получается)

Репцтация одна из фишек новой версии форума.
После перехода на новый движок фишки включались и опробовались.
Некоторые не прижились (как оценка темы) .
Некоторые остались (персональные сообщения, группы, открытые опросы).

Репутацию рассматриваю как одну из вспомогательных фишек, которые могут повысить интерес к участию и созданию качественного контента.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Предложенный мною алгоритм приводит форум к некой базе знаний, стремясь исключить курилку и прочую болтологию.

Я очень опасаюсь перерождения форума в базу знаний.
Элементы могут быть, но база знаний - это совсем другое (пример, http://erpkb.com http://wikipedia.com)

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Если цель - именно увеличивать количество, а не качество сообщений - тогда и репутация будет означать лишь завсегдатайство форума, а не знания - тогда предложенный мною механизм - работать не будет.

Увеличивать и качество, и количество. Именно в таком порядке. И именно с таким союзом.
Примеры для подражания, как мне кажется, http://sql.ru/forum/ http://rsdn.ru/Forum/