Вопрос по использованию серверов БД

[Lazy_Tiger]

про "создать модель предприятия и перенести в аксапту"
месье теоретик, да? ничего личного, но где то тут я уже аналогичные посты читал. От бедного студента препод нечто подобное просил.

про "модель данных" и несчастный ErWin захлебывающийся под более чем 2 тыс. таблиц:

ктобы мне сказал зачем вам сразу ВСЕ таблицы? А ведь там еще и классы есть, коих еще больше. Для понимания логики работы тоже не последнее дело... Разбирайтесь по частям.

про потребности заказчика:
судя по всему вам еще рано думать о моделировании чего-то своего. сначала все ж лучше месяца 2 посидеть, поразбираться в существующем функционале.

P.S. Намек: я почему то считал что бизнес-процессы и ваще модели предприятия ловчее в bpWin (сейчас вроде он зовется Process Modeller) или в Aris рисовать, а не в Erwin, все ж структура данных и модели предприятия это разные уровни абстракции... В любом случае, имхо, теоретические изыски это все. Результаты рисования все равно никуда и никто не загрузит.

[shuher]

про "создать модель предприятия и перенести в аксапту"
месье теоретик, да? ничего личного, но где то тут я уже аналогичные посты читал. От бедного студента препод нечто подобное просил.
Ну да, тот же студент с теми же вопросами, на которые вразумительного ответа дать никто не может, господин практик . Странно как-то... Все ответы сводятся к пространственным рассуждениям, а не к конкретному ответу.

про "модель данных" и несчастный ErWin захлебывающийся под более чем 2 тыс. таблиц:

ктобы мне сказал зачем вам сразу ВСЕ таблицы? А ведь там еще и классы есть, коих еще больше. Для понимания логики работы тоже не последнее дело... Разбирайтесь по частям.
Я то понимаю, что логика работы тоже не последнее дело, пытаюсь разобраться. И все таблицы не самоцель. Если мне, например, надо сделать доработку системы (не суть важно какой области), а стандартного функционала не хватает, аналогов того что мне нужно ни у кого нет, я моделирую процессы, декомпозирую их до нужного уровня, строю диаграмму потоков данных, потом делаю структуру данных (например на 30 таблиц) нужного функционала. Как я обеспечу их взаимодействие со всей системой не зная ее модели данных целиком.??? Не надо говорить что в ручную там создаются связи и т.д. и т.п., все это я знаю, меня интересует именно автоматизация процесса.
про потребности заказчика:
судя по всему вам еще рано думать о моделировании чего-то своего. сначала все ж лучше месяца 2 посидеть, поразбираться в существующем функционале.
С вашего позволения я сам определюсь уже рано мне или еще поздно. Я просто пытаюсь разобраться для начала как в Axapte ведетстя разработка и внедрение и насколько это соответсвует представлениям классической теории. Скажите, при чем здесь функционал??? Он в любом случае не может охватить всех потребностей.

P.S. Намек: я почему то считал что бизнес-процессы и ваще модели предприятия ловчее в bpWin (сейчас вроде он зовется Process Modeller) или в Aris рисовать, а не в Erwin, все ж структура данных и модели предприятия это разные уровни абстракции... В любом случае, имхо, теоретические изыски это все. Результаты рисования все равно никуда и никто не загрузит.
На что намекаете? Ну затупил немного, пардон. Само собой бизнес-процессы и модели предприятия рисуются в Bpwin, а в Erwin модели (структура по вашему) данных предприятия, которые потом проверяются на совместимость и все такое. Это я знаю. Теоритические изыски тоже полезны. Но все таки, как то это должно делаться и работать. Иначе для чего создаются все эти вспомогательные средства и т.д.?
Кстати мне так никто и не ответил на счет использования Microsoft Modelin Tool.