Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Читали ли Вы правила форума | |||
Знаю наизусть | 3 | 6.38% | |
Да | 24 | 51.06% | |
Только те пункты, на которые указывали в сообщениях | 10 | 21.28% | |
Нет | 10 | 21.28% | |
А что это? | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 47. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
02.06.2005, 16:47 | #1 |
----------------
|
Читали ли Вы правила форума?
Если есть желание, прокомментируйте свой ответ на вопрос.
|
|
02.06.2005, 17:06 | #2 |
Модератор
|
Можно добавить пунктик "Участвовал в написании / коррекции"
Хотя модераторам можно не голосовать - нам их знать положено Noblesse oblige... Вопрос хороший, только вряд ли по нему будет близкая к истине выборка... Дело в том, что те, кто активно участвует в жизни форума, с правилами (как правило, извините за каламбур) знаком. Лучше задать вопрос: "что делать с теми, кто их систематически нарушает?" Или при регистрации делать нечто вроде: "Защита от автоматической регистрации. Для продолжения введите 7е слово пункта 4,1 правил данного форума"? С Уважеинем, Георгий |
|
02.06.2005, 17:29 | #3 |
Участник
|
Можно, например сделать как тут
|
|
02.06.2005, 18:33 | #4 |
Участник
|
Чтобы получить реальную статистику нужно где-нить в правилах (но не в самом конце) сделать маааленькую текстовую ссылочку без подчеркивания "Нажмите сюда если Вы ознакомились с правилами" Кто читает - тот заметит
|
|
02.06.2005, 21:26 | #5 |
Участник
|
Согласен с George Nordic пункта "участвовал в создании правил" не хватает. Поэтому ответил "Знаю наизусть"
|
|
02.06.2005, 21:27 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано YaHooka
Чтобы получить реальную статистику нужно где-нить в правилах (но не в самом конце) сделать маааленькую текстовую ссылочку без подчеркивания "Нажмите сюда если Вы ознакомились с правилами" Кто читает - тот заметит Мысль интересная. Только зачем? |
|
03.06.2005, 01:12 | #7 |
Участник
|
Мне кажется правила форума продиктованы принципами взаимного уваженияи, тактичности, ну и этики, если такое слово применимо в данном случае, хотя вроде бы не врачи и не юристы....
Те кто руководствуются этими принципами, скорее всего не нарушат эти правила, а остальных, я так понимаю, модераторам приходится время от времени тыкать в эти правила. Ответил: читал, но в принципе перечитываю только, если приведена ссылка на пункты P.S. Признаю, что иногда всплеск эмоций может спровоцировать нарушение правил, но эти случаи единичны |
|
03.06.2005, 13:55 | #8 |
Участник
|
Согласен с Bars! Если придерживаться принципов уважения дргу друга, то даже не зная правил, нарушить их сложно, а нарушения не будут массовыми и "криминальными", что в общем и наблюдается на этом форуме Кстати, хотелось бы узнать какие самые распространенные нарушения правил на форуме?
|
|
03.06.2005, 14:40 | #9 |
Модератор
|
Цитата:
Изначально опубликовано YaHooka
Кстати, хотелось бы узнать какие самые распространенные нарушения правил на форуме? 4.2. Запрещена Личная переписка, не представляющая интереса для других участников форума (для этих целей следует воспользоваться почтой) 4.5. Запрещена Публикация негативных откликов о продуктах или услугах той или иной компании, без указания фактов или источников информации, на которых основано такое мнение. Удивительно, что часто взрослые люди ведут себя просто по-хамски. В "Рынке труда" - через одно: 4.8. Запрещено размещение вакансий (резюме) вне соответствующих разделов сайта - Рынок труда. 3.14. Если Вы предлагаете работу, если Вам необходима очная встреча или разговор по телефону, или хотите встретиться, не забывайте указывать город, в котором Вы работаете! На форум заходят люди не только из разных городов, но и из разных стран. С Уважением, Георгий |
|
03.06.2005, 15:35 | #10 |
----------------
|
Георгий, так нечестно
Теперь все кто мог сказать "Нет" будут вынуждены сказать "Только пункты.." |
|
03.06.2005, 16:07 | #11 |
Участник
|
Всё честно, читали форум, а правил нужно читать в соответствующем разделе
Георгий, может имеет смысл эти наиболее "интересные" пункты как-нибудь выделить из правил и более активно их продвигать? Скажем при создании нового сообщения можно показывать аккуратненько... |
|
03.06.2005, 16:15 | #12 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано YaHooka
Всё честно, читали форум, а правил нужно читать в соответствующем разделе Георгий, может имеет смысл эти наиболее "интересные" пункты как-нибудь выделить из правил и более активно их продвигать? Скажем при создании нового сообщения можно показывать аккуратненько... |
|
03.06.2005, 16:16 | #13 |
NavAx
|
И демо-версии Аксапты 2.5
|
|
03.06.2005, 16:46 | #14 |
Модератор
|
Цитата:
Изначально опубликовано Wamr
Георгий, так нечестно Теперь все кто мог сказать "Нет" будут вынуждены сказать "Только пункты.." Цитата:
Изначально опубликовано komar
Я предлагаю рассылать. Еженедельно всем участникам. У форума вроде даже есть такая функция. Кто нарушает правила - присылать 2 раза в день, за повторное нарушение - 3 раза в день и по icq, злостным нарушителям - ежедневная рассылка оффлайновой версии форума. В первый же день С Уважением, Георгий. |
|
03.06.2005, 17:05 | #15 |
Участник
|
Можно при создании новой темы (или даже при создании каждого сообщения) вверху аккуратненько показывать самые интересные правила. Конечно в "оптимизированной" форме. т.е. скажем вместо п. 4.1 простенько написать "Запрещены брань, оскорбления".
Или вообще в качестве текста нового сообщения по умолчанию текст этих правил выдавать |
|
03.06.2005, 17:34 | #16 |
Участник
|
QUOTE]Изначально опубликовано Lemming
Можно, например сделать как тут [/QUOTE] И это вовсе не означает что количество прочитавших увеличится. Вы когда Windows ставите, лицензионное соглашение внимательно прочитываете? |
|
03.06.2005, 17:37 | #17 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано YaHooka
Можно при создании новой темы (или даже при создании каждого сообщения) вверху аккуратненько показывать самые интересные правила. Конечно в "оптимизированной" форме. т.е. скажем вместо п. 4.1 простенько написать "Запрещены брань, оскорбления". Или вообще в качестве текста нового сообщения по умолчанию текст этих правил выдавать |
|
04.06.2005, 15:03 | #18 |
Участник
|
Самые интересные - те, которые чаще всего нарушаются. А сократить их объем нужно как раз потому, что полсе этого гораздо больше людей их прочитают. Прочитать 3-4 сточки никого не напряжет, а вот читать 1,5 стр. не все решаться.
|
|
04.06.2005, 16:33 | #19 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано YaHooka
А сократить их объем нужно как раз потому... |
|
06.06.2005, 10:57 | #20 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано YaHooka
Прочитать 3-4 сточки никого не напряжет, а вот читать 1,5 стр. не все решаться. А подробный свод правил все таки необходим. Таки это основа для работы модераторов. |
|