AXAPTA 4.0 задерживается до весны 2006 (eng.)

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon
Как бы их попросить, чтоб они еще на пару лет задержали...

Вот интересно, на запрос о глюках говорят, что исправят в следующей версии. А теперь на вопрос о новой версии говорят, что для них важнее исправить в старой глюки....
Так когда и в какой версии исправят глюки???
Ниччего не понимаю!

[glibs]

komar, поддерживаю.

"Будет исправлено в Аксапте 4.0" писали еще в старой сервисной системе, харакири над которой состоялось больше года назад. Точно вычислять лень, но предположим, что такими обещаниями всех кормят почти 1.5 года. Теперь еще минимум годик подождем.

Это я бурчу по поводу того, что тут одно время жарко дискутировали про скорость устранения ошибок (правда, потом эту проблему свели к скорости реакции на запросы).

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Это утверждение не согласуется с заявлениями самой Microsoft о том, что Россия вошла в 10 приоритетных стран в EMEA

Ты хотел сказать "вошла в 10 стран EMEA по продажам новых лицензий на продукты MBS"?

[mazzy]

не нашел этой презентации, чтобы процитировать...
может быть... хотя там что-то было про приоритеты...
а у тебя эта презентация осталась?

[Ted]

Насколько знаю по обороту MBS CIS в 10-ке крупнейших региональных подразделений MBS мире, перед Россией в этой десятке как насколько помню такие страны как США, Германия, Дания, франция, ... и другие.
Про позицию MBS на рынке: по разным отчетам IDC, Gartner она занимала 4 место после SAP, Oracle, PeopleSoft, т.е. сейчас получается -третье место :-) после слияния Orcl и PSft.

[Pavel]

Видимо, рассуждения о "местах в рейтингах" затмевают реальность, с которой живут пользователи.
Ошибки в системе им придется исправлять самим или искать "обходные пути" в функциональности. Вопрос обновлений локализации обсуждать уже нет желания.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Ted
Насколько знаю по обороту MBS CIS в 10-ке крупнейших региональных подразделений MBS мире, перед Россией в этой десятке как насколько помню такие страны как США, Германия, Дания, франция, ... и другие.
Про позицию MBS на рынке: по разным отчетам IDC, Gartner она занимала 4 место после SAP, Oracle, PeopleSoft, т.е. сейчас получается -третье место :-) после слияния Orcl и PSft.

Gartner таких оценок не давал. Если давал, то дайте ссылку.
А русский офис IDC имеет отдаленное отношение к международному.
Зато есть официальный рейтинг MSI. Очень авторитетная организация.

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Очень авторитетная организация.

Все эти авторитетные организации содержать своим собственные "уникальные" методики оценок. Стоить учесть/не учесть один параметр и первый станет последним.
----------------------------------------------------------
Плохо что организационная неразбериха привела к третьему переносу даты выхода релиза.
помниться, что на 2006 планировали выход 5 версии

[Тимур]

Методики у них испытанные. Без оглядки на вендоров.

[SerAl]

Цитата:

Методики у них испытанные. Без оглядки на вендоров.

Где же он самый точный рейтинг?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано SerAl
Где же он самый точный рейтинг?

На Нью-Йоркская фондовой бирже

[Recoilme]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур


Gartner таких оценок не давал. Если давал, то дайте ссылку.
А русский офис IDC имеет отдаленное отношение к международному.
Зато есть официальный рейтинг MSI. Очень авторитетная организация.

????

http://www3.gartner.com/mq/asset_50587.jsp

В открытом свежего не нашел.. Но вроде видел рейтинг вендоров ерпи 2.. и майкрософт вроде был как раз на 4 месте, за пиплсофтом..

[Ted]

1. Тимур, кто сказал, что Гартнер выкладывает отчеты в открытый доступ? Это его хлеб, он их продает, поэтому ссылку есте-но дать не на что. Если есть деньги думаю Гарнтер с радостью продаст :-)

2. Тимур, почему ты считаешь, что российский офис IDC будет проводить мировой рейтинг поставщиков систем управления предприятием, IDC компания международная там где-то своем головном офисе и делают международный рейтинг. Зарабатывает на хлеб также как и Гартнер.
Рейтинг, который видел был такой 1SAp, 2 Psoft 3. Oracle 4. MBS. Теперь 2 и 3 объединились

3. Тимур, сомневаюсь, что MSI более авторитетная организация чем IDC и Gartner, но флейм про аваторитетность предлагаю не начинать :-)

А рейтинги все делаются крайне просто, берется оборот в продаже софта определенного типа за определенный период -вот и рейтинг готов :-)
Можешь сделать рейтинг от Тимура ;-) и продавать за большие $$$$.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Recoilme


????

http://www3.gartner.com/mq/asset_50587.jsp

В открытом свежего не нашел.. Но вроде видел рейтинг вендоров ерпи 2.. и майкрософт вроде был как раз на 4 месте, за пиплсофтом..

По указанной ссылке слово Microsoft отсутствует.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано Ted
1. Тимур, кто сказал, что Гартнер выкладывает отчеты в открытый доступ? Это его хлеб, он их продает, поэтому ссылку есте-но дать не на что. Если есть деньги думаю Гарнтер с радостью продаст :-)

2. Тимур, почему ты считаешь, что российский офис IDC будет проводить мировой рейтинг поставщиков систем управления предприятием, IDC компания международная там где-то своем головном офисе и делают международный рейтинг. Зарабатывает на хлеб также как и Гартнер.
Рейтинг, который видел был такой 1SAp, 2 Psoft 3. Oracle 4. MBS. Теперь 2 и 3 объединились

3. Тимур, сомневаюсь, что MSI более авторитетная организация чем IDC и Gartner, но флейм про аваторитетность предлагаю не начинать :-)

А рейтинги все делаются крайне просто, берется оборот в продаже софта определенного типа за определенный период -вот и рейтинг готов :-)
Можешь сделать рейтинг от Тимура ;-) и продавать за большие $$$$.

Прежде всего, огромное спасибо за разъяснения, а то бы не разобрался сам.
Ну хоть про п. (1) я в курсе. Но с той же степенью уверенности можно сказать, что по данным Gartner Microsoft на самом последнем месте. Тем не менее, я таких заявлений не делаю. У всех, кто тут высказался, закрепилось продавленное мнение о положении компании в рейтинге, основанное на рекламных заявлениях сотрудников МБС.
А вот аппелирование к статистике российского IDC - это мягко говоря преднамеренное вранье. Говорю же, эта организация имеет мало общего с IDC международной.
По поводу твоих сомнений на счет MSI. Организация занимается именно выставлением рейтингов в области приложений для промышленных компаний. Тем и ценен их рейтинг. И самое главное - компания не зарабатывает на рейтингах. Они другими вещами занимаются, связанными с промышленными производствами.
А вот IDC кажись только рейтингами и торгует проплаченными.

[Ted]

Тимур, еще раз: Мировые отчеты делает не российский, а головной офис IDC, подтверди, что понял это предложение :-)
-если у тебя есть информация, что IDC берет взятки, пож-та, приведи, пож-та, источник.
-рейтинг поставщиков делается на основании оборота поставщиков систем управления предприятием, большинство из них ОАО, поэтому все финсновые отчеты находятся в открытом доступе. Поэтому даже гипотетически, даже если за взятки поставить какого либо поставщика выше или ниже, то это
1. Будет очевидно на основании сравнения оборотов компаний
2. Принесет вред репутации IDC, а значит отчетам вряд ли будут доверять в будущем и покупать их будут меньше (а это хлеб компании, если помнишь)

[Тимур]

Причем здесь мировой рейтинг IDC?
Ссылаются на российский.

Почему-то аналитики AMR, Forrester research, MSI, Gartner дают совсем другое положение в рейтингах. Не правда ли странно?

[Pavel]

Господа, почему бы вам не перейти на личную переписку?

[Тимур]

Ок. Снимаю свой вопрос.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Вот интересно, на запрос о глюках говорят, что исправят в следующей версии. А теперь на вопрос о новой версии говорят, что для них важнее исправить в старой глюки....
Так когда и в какой версии исправят глюки???
Ниччего не понимаю!

У меня возник другой вопрос: а кто собственно будет делать российскую локализацию для 4.0 версии (или 3.Х)? В локальном офисе подразделения и бюджета под эту работу нет. Неужели партнеры?