AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Методология внедрения
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.02.2023, 11:27   #26  
LETTO is offline
LETTO
Участник
 
282 / 63 (3) ++++
Регистрация: 14.07.2022
Цитата:
Сообщение от Lemming Посмотреть сообщение
Итак, вопрос: как будем размножать на микросервисы модели?
Ну чисто в рамках интеллектуальной разминки.
Модели в 365 вообще муть какая то не понятная. Скорей для разработчиков, а не для функционала. Хотят может я такой "не проникся".
Если бы я писал систему с нуля, то делал бы так как жизнь делит. По опыту лучшая система - это отражения процессов в реальной жизни.
Делить на модули (в реале отделы предприятия). Бухгалтерия, склад, производства и т.д. Каждый можно покупать/подключать/отключать по усмотрению. Как в реальной организации при необходимости создаются доп. отделы.
Модули в "ширину" делятся на задачи - Инвентаризация, Перемещение, приемка, отгрузка и т.д. В "высоту" наращивается сложность. Ячейки - сверху докупаем ставим.
Ну и обмен документами между сервисами как в реальной жизни - Склад делает свои документы, формирует ЗАЯВКУ на разноску по ГК (json xml) в сервис "бухгалтерия". Там заявка проходит обработку и отправляется в ГК (автоматом и вручную). Склад видит что проводка прошла и какой датой (может бухгалтерия там чуть подвинет, сама сторнирует, перенесет на другую дату, либо вообще не проводить - склад это не должно волновать и касаться). В общем все как в жизни.
Физически, ес-но каждый модуль/задача/сервис может ставится на отдельный компьютер при желании.
Сейчас MS какую то опять мешанину сделал из функционала. Все в кучу - управление командировками, талоны на обед в столовую, проводки ГК. Покупай что тебе нужно плюс еще 100500 функционала, который не нужен.
Идеальный ориентир - должна быть возможность купить то что тебе нужно, и только это. И каждый модуль должен работать сам по себе. С возможностью докупки/расширения.

Главная проблема Аксапты очевидна - тяжкое наследие монолита. Как бы была надежда, что они как то плавно переделают на сервисы. Но что то я пока не замечаю. Скорей винегрет какой-то выходит.

Не судите строго. Мнение дилетанта. Чисто мечты об идеальной системе.

ЗЫ Кстати именно это бесит в Windows. Ставишь чистую систему - она тормозит даже на простых задачах. И там крутятся сотни каких то сервисов, жрут ресурсы, нервы. А пользы от них нет лично мне никакой. Сделали бы лучше возможность подключать/отключать сервисы. На телефонах хорошо это реализовано. Ты четко понимаешь что у тебя стоит.

Последний раз редактировалось LETTO; 27.02.2023 в 11:38.
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (5), twilight (1).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Вакансия: Консультант проекта (внедрение Axapta, Navision), СПб, $1500 Svet@ Рынок труда Microsoft Dynamics 16 29.09.2006 19:01
Холдинг «Дедал-Вагоны» начал внедрение комплексной информационной системы на базе Microsoft Axapta на заводе «Вагонмаш» mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 23.12.2005 21:40
Типовое решение по управлению розничной сетью на базе Microsoft Axapta гарантирует быстрое внедрение. mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 03.10.2005 16:20
AXAPTA 4.0 задерживается до весны 2006 (eng.) dmit2604 Microsoft и системы Microsoft Dynamics 61 12.03.2005 16:14
IBS начинает внедрение ERP-системы на базе Microsoft Axapta в ООО «Арзамикс» mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 01.03.2005 22:02

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 09:14.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.