|
![]() |
#1 |
Banned
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Logger
![]() Кстати, к вопросу о лицензиях.
Возможно, в данной ветке это оффтопик, но вопрос важный. Вот есть компания. 100 конкурентных юзеров. 1 аос. Что дешевле в покупке и дальнейшем владении, скажем, на 5 лет. 1. Купить и поставить 2012R3 или D365 в варианте on premise. 2. А если только купить и поставить, но дальнейшую поддержку не оплачивать? Цитата:
Вот AX-2012-R3-Licensing-Guide https://www.ebecs.com/sites/default/...er-Edition.pdf Как я понимаю условная user лицензия AX2012 $3600 один раз и навсегда. Возьмем ситуацию в вакууме предположим что апгрейд на D365FO это раз плюнуть и забудем про стоимость самого перехода. Cмотрим только на стоимость лицензий. Ну вот какая выгода для AX2012 END-USER c количеством лицензий к примеру 100 через 18 месяцев после перехода на D365FO платить от $240.000 в год. (Dynamics 365 for Finance and Operations: From $190). Как это решение обосновать перед владельцами бизнеса? P.S. При этом в отличие от некоторых других облачных решений, здесь еще надо плюсовать Azure стоимость так как она не входит в эти $190+? Так ведь? Последний раз редактировалось ax_mct; 29.01.2019 в 20:42. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
А как же ежегодная оплата подписки, позволяющая получать обновления? Она кстати тоже не копейки стоит.
__________________
Существует 10 типов людей: одни понимают двоичную систему, другие - нет. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Плюс есть относительно новая тема с лиценизированием строк документов - были обсуждения на форуме, я сам пока не понял это опционально / обязательно / связано только с интеграциями или чем-то еще.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#4 |
Moderator
|
Цитата:
Без этого жить, в принципе, можно, но тяжело... Последний раз редактировалось fed; 30.01.2019 в 11:48. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (3), apanko (4). |
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
![]() Я бы еще добавил, что очень полезно покупать дополнительный Tier-2 instance для тестирования (стоит около полутора тысяч УЕ). Просто обычно один instance (стандартный, включенный в подписку) используется для тестирования незавершенных доработок. Второй (нестандартный, за дополнительные деньги) используется как копия productive instance. Туда регулярно переливаются данные из PROD; Кроме того - параллельно с установкой доработок в PROD, они устанавливаются также в этот PROD-Mirror instance.
Без этого жить, в принципе, можно, но тяжело... |
|
![]() |
#6 |
Moderator
|
Цитата:
Кроме того - в общем был один случай (правда на очень старом PU), когда грабли воспроизводились только в Tier-2 instance. Хотя да - у нас есть мелкий клиент где PROD-Mirror живет на Tier-1 и данные мы копируем раз в 3-4 месяца. Но для более или менее активных проектов и клиентов крупнее 30-40 рабочих мест, я бы это не рекомендовал. P.S. Забыл написать - еще иногда на основном TEST идет обучение новых пользователей, приемочное тестирование пользователями и тд и тп. И пытаться организовать плановый перерыв в их работе на эдак день-полтора может обойтись заметно дороже чем покупка еще одного instance. Последний раз редактировалось fed; 30.01.2019 в 13:23. |
|
Теги |
#многоходовочка, ax7, axanywhere, d365, toincrease, whs, wmdp |
|
|