Два лукапа одной сущности

[Likefire]

Имеется две сущности: "Объект" и "Характеристика объекта".
Характеристика привязывается к Объекту одной связью N:1 как к владельцу характеристики (Бизнес-требование), и, дополнительной второй связью N:1 как к поставщику некой услуги (Без ограничений).
Соответствующие лукапы (поля типа "Поиск") созданы, соответствующие отношения в списке отношений появились, однако есть проблема: в списке сопоставлений обе связи фигурируют у обоих записей отношений, то есть: при создании новой сущности "Характеристика" из формы "Объекта" получаем, что оба поля типа поиск заполняются автоматически значением исходной записи объекта. Удалить лишнее сопоставление из списка сопоставлений отношения не удается.
Что посоветуете предпринять для того, чтобы каждое отношение воспринималось правильно (в форму Объекта как положено просятся две ссылки навигации на Характеристики)?

[a33ik]

Единственный способ, который мне известен - это скрипт на онлоад, который будет реагировать на создание и вычищать подчинённое (как я понимаю) поле. Уже сталкивался с таким и это было единственное решение, которое я нашёл.

[Likefire]

Дополнение: при попытке удаления одного из сопоставлений, получаю сообщение об ошибке:
"Невозможно удалить сопоставление поля
Не удалось удалить одно или несколько сопоставлений полей, так как они используются платформой..."
В прилагаемом файле журнала значится следующее:

Unhandled Exception: System.ServiceModel.FaultException`1[[Microsoft.Xrm.Sdk.OrganizationServiceFault, Microsoft.Xrm.Sdk, Version=5.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35]]: System.Web.HttpUnhandledException: Microsoft Dynamics CRM has experienced an error. Reference number for administrators or support: #AC946F7BDetail: 
<OrganizationServiceFault xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.microsoft.com/xrm/2011/Contracts">
  <ErrorCode>-2147220970</ErrorCode>
  <ErrorDetails xmlns:d2p1="http://schemas.datacontract.org/2004/07/System.Collections.Generic" />
  <Message>System.Web.HttpUnhandledException: Microsoft Dynamics CRM has experienced an error. Reference number for administrators or support: #AC946F7B</Message>
  <Timestamp>2014-02-10T13:27:29.797041Z</Timestamp>
  <InnerFault>
    <ErrorCode>-2147196411</ErrorCode>
    <ErrorDetails xmlns:d3p1="http://schemas.datacontract.org/2004/07/System.Collections.Generic" />
    <Message>Cannot create or delete a system AttributeMap.</Message>
    <Timestamp>2014-02-10T13:27:29.797041Z</Timestamp>
    <InnerFault i:nil="true" />
    <TraceText i:nil="true" />
  </InnerFault>
  <TraceText i:nil="true" />
</OrganizationServiceFault>

[Likefire]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Единственный способ, который мне известен - это скрипт на онлоад, который будет реагировать на создание и вычищать подчинённое (как я понимаю) поле. Уже сталкивался с таким и это было единственное решение, которое я нашёл.

Такая идея приходила в голову, но у меня дальше следует усложнение задачи: с аналогичным дублированием буду использоваться другие кастомные сущности, у которых связи в принципе будут равноценны и на стороне формы затруднительно будет определить, из какого контекста вызывали создание связанной сущности...

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Likefire

Дополнение: при попытке удаления одного из сопоставлений, получаю сообщение об ошибке:
"Невозможно удалить сопоставление поля
Не удалось удалить одно или несколько сопоставлений полей, так как они используются платформой..."
В прилагаемом файле журнала значится следующее:

Unhandled Exception: System.ServiceModel.FaultException`1[[Microsoft.Xrm.Sdk.OrganizationServiceFault, Microsoft.Xrm.Sdk, Version=5.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35]]: System.Web.HttpUnhandledException: Microsoft Dynamics CRM has experienced an error. Reference number for administrators or support: #AC946F7BDetail: 
<OrganizationServiceFault xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://schemas.microsoft.com/xrm/2011/Contracts">
  <ErrorCode>-2147220970</ErrorCode>
  <ErrorDetails xmlns:d2p1="http://schemas.datacontract.org/2004/07/System.Collections.Generic" />
  <Message>System.Web.HttpUnhandledException: Microsoft Dynamics CRM has experienced an error. Reference number for administrators or support: #AC946F7B</Message>
  <Timestamp>2014-02-10T13:27:29.797041Z</Timestamp>
  <InnerFault>
    <ErrorCode>-2147196411</ErrorCode>
    <ErrorDetails xmlns:d3p1="http://schemas.datacontract.org/2004/07/System.Collections.Generic" />
    <Message>Cannot create or delete a system AttributeMap.</Message>
    <Timestamp>2014-02-10T13:27:29.797041Z</Timestamp>
    <InnerFault i:nil="true" />
    <TraceText i:nil="true" />
  </InnerFault>
  <TraceText i:nil="true" />
</OrganizationServiceFault>

Удалить системный маппинг не получится никак...

Цитата:

Сообщение от Likefire

Такая идея приходила в голову, но у меня дальше следует усложнение задачи: с аналогичным дублированием буду использоваться другие кастомные сущности, у которых связи в принципе будут равноценны и на стороне формы затруднительно будет определить, из какого контекста вызывали создание связанной сущности...

Тут к сожалению ничего не посоветуешь... Разве что прятать стандартные кнопки и вместо них подсовывать свои с использованием каких то дополнительных параметров и их соответственным анализом в скриптах лоада на открываемой форме.

[Likefire]

Мде... На social ресурсе от майкрософт аналогичный кейс посоветовали решать также скриптом.
Собственно, понятно что делать, когда одна связь явная (поле обязательно), а вторая - для выбора. А вот что делать, если обе связи равнозначны и наличие одной с отсутствием другой, определяется тем, из какого пункта меню формы связанной сущности вызвано создание - надо подумать.

[spectr]

А CRM какой 2011 или 2013 может подскажу

[Likefire]

Подытожу: ничего не вышло.
Обходной путь: создал вместо одной сущности с двумя связями, две сущности для связей и одну сущность, которая связана с двумя. Напоминает CRM 3.0, в котором не было отношения многие-ко-многим и нужно было создавать промежуточную сущность для реализации.

[Likefire]

Цитата:

Сообщение от spectr

А CRM какой 2011 или 2013 может подскажу

2011

[spectr]

Перепроверил в 2011 и 2013 работает
и так простая строчка возвращает по какой связи вы пришли (ее название)

opener.document.getElementById("relName").getAttribute("value")

ну понятно что надо писать что-то вроде такого:

if (opener && opener.document.getElementById("relName")){
opener.document.getElementById("relName").getAttribute("value") 
}

[Likefire]

Цитата:

Сообщение от spectr

Перепроверил в 2011 и 2013 работает
и так простая строчка возвращает по какой связи вы пришли (ее название)

opener.document.getElementById("relName").getAttribute("value")

ну понятно что надо писать что-то вроде такого:

if (opener && opener.document.getElementById("relName")){
opener.document.getElementById("relName").getAttribute("value") 
}

Вариант! Такого я нигде не находил...

[spectr]

Цитата:

Сообщение от Likefire

Вариант! Такого я нигде не находил...

Ну это экспромт от меня за 10 мин нашел решение. Главное знать где искать

[vasya-serega]

Столкнулся с данной проблемой в 2015-й црмке.
Нужно было понять, как определить, к какому сабгриду на главной форме юзер решил добавить дочернюю запись. Решение описанное выше

Цитата:

opener.document.getElementById("relName").getAttribute("value")

не взлетело, оба сабгрида подло сообщали одно и тоже. Но натолкнуло на мысль покопаться в отладчике, что из и оупенера можно выудить. После долгих поисков, решил остановиться на разборе адреса, откуда собственно окно приезжает.
Код, повешенный на он лоад дочернего окна,

var opener = parent.window.opener;
if (opener) {
    var linkName = opener.document.location;
}

позволяет получить строку вида:
http ://srvName/orgName/_forms/read/page.aspx?etc=10062&id=1a1c74d3-8c06-e811-80f7-005056bf6794&pagemode=iframe&theme=Outlook15White#Child1Subgrid_AddContextualButton,
где Child1Subgrid - нужный мне сабгрид. Ну а дальше уже по нему ясно, какой лукап нужно очищать.