19.12.2017, 21:10 | #1 |
Banned
|
Выкупить Аксапту 3.0, портировать её на Linux и будет счастье всем.
Выкупить Аксапту 3.0, портировать её на Linux и будет счастье всем.
Цитата:
Сообщение от MikeR
Я вот что думаю, может предложить выкупить Нуралиеву у вендора права на третью версию, портировать её на Linux и будет счастье всем. Очень здорово будет и в плане импорта замещения.
Очень может статься, что индо мигранты в менеджменте поиграются еще годик другой и закроют проект,, как убыточный. Как это было с XBOX. Отличную технологию бросили и побежали срубать бабла, тут полным полно Левшей ходит. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ace of Database (19). |
19.12.2017, 21:17 | #2 |
Banned
|
Я не сторонник портирования чего бы то ни было, так не вижу успехов этой парадигмы в принципе,
но вот это вполне в тему Цитата:
ReactOS — международный проект свободной и бесплатной операционной системы с открытым кодом. ReactOS не является точным клоном Windows, но операционной системой, совместимой с приложениями и драйверами Windows (Windows NT версии 5.x и выше — Windows 2000 и далее). Разработчики ReactOS сотрудничают с программистами Wine[4] и MinGW[5].
По состоянию на сентябрь 2017 года, проект всё ещё находится на незавершённой стадии альфа-тестирования, но многие приложения Windows (например, Adobe Reader 6.0, OpenOffice[6]) в ReactOS уже работают. Что делать кинутым и брошенным Левшам у меня свое мнение, тут зависит куда тема пойдет к Левшам или к портированию |
|
20.12.2017, 07:10 | #3 |
MCT
|
Возможно ReactOS и станет когда-то стандартом, но на данный момент это все лишь разработка, пока не слышал про реальные промышленные решения с этой ОС. На Linux гораздо больше именно промышленных решений.
Почему имеет смысл портировать: 1) На моей взгляд не высокая стоимость, так как если не будет внедрений D365, а это пока что очень вероятно, то рынок отреагирует на это событие. 2) известность системы 3) устойчивая работа 4) промышленные решения. 5) хоть какой-то рынок специалистов, которые смогут обслуживать систему Как то так.
__________________
Axapta book for developer |
|
20.12.2017, 09:09 | #4 |
Участник
|
А почему именно 3? Не нравится юникод и 64битные RecID?
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: MikeR (2). |
20.12.2017, 10:05 | #5 |
MCT
|
RecId нужно сразу делать 64 bit и иникод тоже.
На мой взгляд стабильная версия. Узел Report делать сразу под вывод в какой-нить бесплатный Excel, типа Libre office c шаблонами. Внедрений на трешке было много, маркетинговый ход.
__________________
Axapta book for developer |
|
20.12.2017, 10:48 | #6 |
MCT
|
И кстати название получается прикольное -1X
Переименуйте тему в 1Х
__________________
Axapta book for developer |
|
20.12.2017, 12:32 | #7 |
Мрачный тип
|
Цитата:
Взять и бережно держа Напихать в него иголков Вы получите ежа <много-много других надругательств над мышом> Впрочем он, наверно, сдохнет Но идея хороша
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
20.12.2017, 12:41 | #8 |
Участник
|
Да. Здорово бы было начать с 3.0. По следующим версиям по следам Майкрософт уже понятно, что надо делать, а что точно не стоит. С удовольствием бы продавал.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ace of Database (2), MikeR (2). |
20.12.2017, 13:50 | #9 |
MCT
|
Дык о том и речь, что уже столько наработок есть и есть понимание, что по результатам было ошибочно.
__________________
Axapta book for developer |
|
20.12.2017, 13:56 | #10 |
SAP
|
'Тридцать лет ветеринаром... тридцать лет... коту под хвост!'
|
|
20.12.2017, 13:58 | #11 |
SAP
|
Просто клиентов можно поддерживать... ведь только им нужна система и экспертиза специалистов.
Вендор не позволит кому-то свой рынок дербанить. |
|
20.12.2017, 14:00 | #12 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
20.12.2017, 14:04 | #13 |
Участник
|
|
|
20.12.2017, 14:06 | #14 |
Модератор
|
Встроенные OLAP-отчеты уже отвалились. А workflow толком не заработал. И роли - какие-то заЙчатки, ни туда, ни сюда. Т.е. старый функционал уже начал отваливаться, а новый толком не заработал. Но это еще цветочки по сравнению с ГК в 12ке.
Пока в моем личном рейтинге лидирует 4.0. С Уважением, Георгий |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: MikeR (2), sukhanchik (2), AlGol (2). |
20.12.2017, 14:07 | #15 |
Участник
|
|
|
20.12.2017, 14:13 | #16 |
MCT
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Встроенные OLAP-отчеты уже отвалились. А workflow толком не заработал. И роли - какие-то заЙчатки, ни туда, ни сюда. Т.е. старый функционал уже начал отваливаться, а новый толком не заработал. Но это еще цветочки по сравнению с ГК в 12ке.
Пока в моем личном рейтинге лидирует 4.0. С Уважением, Георгий Поэтому трешка, я так решил Как первые внедрения D365 начнут заваливаться. можно начинать торги.
__________________
Axapta book for developer |
|
20.12.2017, 14:15 | #17 |
Участник
|
Знаю одного клиента с 3000+ пользователей, ничего не течет нужно правильное ядро.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: MikeR (2). |
20.12.2017, 14:15 | #18 |
MCT
|
Цитата:
Чего дербанить? XBOX бросили, Win phone бросили, никто и не претендует.
__________________
Axapta book for developer |
|
20.12.2017, 14:16 | #19 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от MikeR
Да. возможно рассматривать 4 версию, как доработанную 3, но Report на SSRS тормознятина жуткая и не было уже двух уровневого клиента, который так любят заказчики в местечковых небольших внедрениях.
Поэтому трешка, я так решил Как первые внедрения D365 начнут заваливаться. можно начинать торги.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
20.12.2017, 14:17 | #20 |
Участник
|
Уже второй раз про XBOX. Куда его бросили? были ошибки в маркетинге, но пока про бросание, вроде, никто не говорил?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|