Бесплатное обучение для форумчан BI-системе Qlik 21 января 2015 года

[George Nordic]

Дорогие друзья!

Мы провели уже два бесплатных экспресс-обучения QlikView, отзывы вы можете прочитать в прошлых ветках, они очень положительные, так что спасибо всем участникам - это помогло обосновать необходимость и третьего обучения.
В связи с большим количеством желающих мы организуем дополнительный курс обучения BI-системе Qlik для участников форума. Тренинг будет проводится 21 января 2015 года, он занимает целый день, с 10-00 до 17-00, но ждем всех не позднее 9-45. Обучение будет проводится по адресу: 107045, г.Москва, ул. Трубная, д. 12, БЦ "Миллениум", 3й этаж, переговорная "New York"

За тренинг отвечает менеджер по обучению компании Qlik Наталья Веселова, все заявки просьба отправлять ей на почту Nataliya.Veselova@qlik.com, меня - на копию George.Naneishvili@qlik.com.

Кол-во мест ограничено, так что спешите зарегистрироваться - уже есть желающие по предварительной регистрации. Коллеги, просьба отнестись ответственно к регистрации, она бесплатна для вас, но отнюдь не для компании - нам приходится арендовать помещение, так что если зарегистрировались, то постарайтесь заранее предупредить коллег о том, что вы в этот день будете на обучении. Если все-таки по какой-либо причине не сможете присутствовать - то скажите заранее, мы подтвердим место другому участнику, а то кол-во мест ограничено.

Обратите внимание, что обучение является практическим, поэтому необходимо иметь с собой ноутбук, на котором будут проводится лабораторные работы (а также мышь и зарядку к ноутбуку), с ОС Windows, которая позволит установить и работать с QlikView Desktop версии 11. Увы, учебного класса с компьютерами нет, но, надеюсь, ноутбуки есть у всех.
На ноутбуках должна стоять последняя версия QlikView, бесплатную редакцию QlikView можно скачать c этой страницы , только не перепутайте с Qlik Sense - по нему обучение будет позже.
Также обращаю ваше внимание, что на сайте Qlik выложен список бесплатных web-тренингов, правда, на английском языке. Перед обучением желательно пройти вводный курс «Создание первого приложения QlikView», но это не обязательно.

Еще раз - подтверждение обучения - только после регистрации у Натальи Веселовой . Пароль - обучение 21 января и ваш ник.

Жду Вас на нашем тренинге!

С Уважением,
Георгий

[A2Korolev]

Благодарю компанию Qlik за возможность посетить семинар и пройти экспресс-обучение QlikView.

Отдельная и особая благодарность уважаемому Георгию за создание идеи проведения семинара и её реализации, микро ликбезу по BI, выдачe ключей к правильному, с методологической точки зрения, погружению в работу с QlikView, рассказу о продающих кейсах - очень впечатлило.

Большая благодарность прелестной и уважаемой Наталье за:
1. Предельно внимательное отношение к участникам семинара.
2. Ясное изложение и объяснение логики работы того или иного компонента.
3. Ни один вопрос, не остался не отвеченным(как по теме семинара, так и вопрос по WiFi).
4. Доброжелательность к просьбе повторить только что сказанное объяснение(извините, помогал коллеге разбираться с ошибками и некоторые моменты просто прослушал).
4. Позиция исследователя - прямо на семинаре было задано несколько "глубоких" вопросов и на нём же нашли решение этих вопросов. Было очень интересно и практически полезно.

QlikView - очень впечатлил(в опытных руках) и это с учётом того, что уже было предварительное знакомство с продуктом. Когда была показана "тяжелая артиллерия" в виде разработанных инструментов под конкретную задачу - это было нечто. Легкость, usability информационных потоков, скорость работы и неявный, но однозначно мощный функционал (его надо вытаскивать на поверхность и показывать). Чего только стоит упоминание о том, что у QlikView есть открытый API.

Семинар с учётом формата проведения и его бесплатности, имеет только плюсы.
Намерен продолжить поглощение(слово изучение не отражает ситуации) QlikView и в дальнейшем взаимодействовать с компанией Qlik.
с уважением, Александр Королёв.

[gudzon]

Георгий, Наталья, спасибо большое за обучение! Приятно было послушать про новый продукт.

Цели вы достигли - заинтересовали Буду изучать дальше - глубже и шире.

[virtuoso]

Спасибо Георгию, Наталье и компании за тренинг.
Выложите (или в приватном сообщении), пожалуйста, презентацию, которую делал Георгий.

[Wamr]

Георгий, Наталья, спасибо за проведенный семинар.

У меня теперь нет вопроса "что такое QlikView", но появилось множество вопросов "а как сделать ..." и уверенность, что ответ будет найден быстро.



P.S. На роутере WiFi есть кнопка WPS

[gl00mie]

Присоединяюсь: огромное спасибо за тренинг, за "расширение горизонтов" и возможность осознать, какое место занимают ERP-системы в компании, где данные не только вводят и накапливают, но и анализируют. После проектов внедрения ERP даже не верится, что можно на порядок меньшими людскими ресурсами и за в разы меньшее время добиваться столь ощутимых результатов

[kvan]

Присоединяюсь ко всем кто высказался выше, очень понравилось, спасибо огромное за тренинг!

Цитата:

Сообщение от gl00mie

После проектов внедрения ERP даже не верится, что можно на порядок меньшими людскими ресурсами и за в разы меньшее время добиваться столь ощутимых результатов

Просто отлично сказано!

[novic]

Будет ли продолжение?

[George Nordic]

Да.

С Уважением,
Георгий

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Дорогие друзья!

Мы провели уже два бесплатных экспресс-обучения QlikView

каким видится будущее у аксапты и кликвью с учётом того, что микрософт развивает и рекомендует к использованию собственные инструменты BI?

[George Nordic]

У нас у многих заказчиков одной из систем стоит DAX или SAP.

Основное преимущество Qlik как раз в том и состоит, что он с помощью встроенного ETL может тянуть данные из разных систем. К тому же, почти все заказчики начинали с кубов - зачастую MSAS уже входит в SQL (В Enterprise редакцию и, с ограничениями, в Standart), но перешли на Qlik. Почему - лучше спросить самих заказчиков, мое мнение будет предвзято

К тому же, за счет in-memory db Qlik мгновенно работает с огромными объемами данных. Так что очень частой задачей является именно чековый анализ на Qlik, анализ потребительских корзин и поведенческих моделей потребителей.

А, во-вторых, перетянуть все продукты на технологии одного вендора в долгосрочной перспективе может оказаться не очень хорошей идеей. Не думаю, что DAX стала лучше после отказа от поддержки Oracle DB. Использование Sharepoint как веб-сервера отсекает все браузеры кроме IE (а его будущее неясно с выходом Edge), следовательно, все устройства на linux и mac-платформах. Хорошо что хоть не на Silverlight написали. Но это можно в отдельной ветке пофилософствовать.

С Уважением,
Георгий

[kvan]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Почему - лучше спросить самих заказчиков, мое мнение будет предвзято

Я думаю что большинство из тех кто был у вас на обучении не посчитают твое мнение предвзятым)

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Основное преимущество Qlik как раз в том и состоит, что

хе-хе! меня-то за советскую власть можно не агитировать - я ж сертифицированный дев и дизайнер и фанат номер один этой штуки. очень давно не испытывал подобного кайфа от софтины.

меня тут интересует аспект именно продвижения кв партнёрами микрософта по дайнемиксу. мне, например, за последние четыре года ни разу подобных возможностей не попадалось... и вообще, рынок тут крайне мал и подходит скорее для тех, кто готов работать на очень коротких контрактах.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

мое мнение будет предвзято

именно твоё предвзятое мнение мне (уверен, и многим) и интересно!

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

очень давно не испытывал подобного кайфа от софтины.

написал в отдельной ветке Чем Qlik похож на Axapta

Цитата:

Сообщение от wojzeh

меня тут интересует аспект именно продвижения кв партнёрами микрософта по дайнемиксу. мне, например, за последние четыре года ни разу подобных возможностей не попадалось...

Тут несколько соображений. Первое - а не так много, оказывается, есть компаний, которые могут делать проекты. Т.е. ИТ-компаний много, только большинство из них - это торговцы "Железом" (теперь - и ЦОДами), или "BOX-муверы". Купил за 2$, продал за 4$, на эти 2% и живу. Не так много есть команд, которые понимают что такое проект, как его вести, как ставить цели проекта и как их достичь, какие есть проектные риски... В принципе, партнеры MBS - одни из немногих, кто это понимают. Но, как ни странно, начать продавать BI после учетных систем - не так просто. Дело даже не в давлении вендора, который, естественно, хочет чтобы партнер продавал только его продукты - многие так хотят, вопрос не только в том, что хочет продать поставщик, а в том что хочет купить заказчик. Дело, скорее, в накоплении опыта и становлении экспертизы. Если DAX уже изучен и накоплен опыт - в новом продукте приходится начинать с нуля, а вот тут разница велика. Мало кто при внедрении учетной системы задавал себе вопрос "А зачем?" и "А почему так?". Заказчик сказал, в ТЗ написано - делаем, некогда разбираться. А тут - надо не просто знать как и зачем, а почему именно так, и как это работает у коллег. Т.е. не просто строить витрины, а обучать пользователей что с этими результатами делать. Т.е. тут гораздо более строгий бизнес-консалтинг получается, чем нежели в учетной системе. Все говорят "в данных ценность" - а ну покажи, где? и что с этим делать? не все так могут. Однако, кто разбирается - снимает куш. Да и, как оказалось, партнеры MBS в основном по средним заказчикам ходили, и подходы не всегда корректные - "а давайте маленький проектик продадим, зацепимся а так как пойдет" - так вот, здесь так не работает. Надо продавать масштабную идею. Если клиент потратил мало денег на проект, он не уделяет ему достаточного внимания, решает какие-то локальные задачи и может легко отказаться. Надо продавать масштабные проекты, а это не так просто. Тем более не имея опыта Так что тут должна быть сильная поддержка как раз вендора и его продавцов. И она, кстати, будет, если компания покажет свой опыт, даже в решении небольших задач, что ей можно доверить клиента - вендор должен быть уверен, что проект будет удачным.

С Уважением,
Георгий

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Тут несколько соображений.

ну... я не совсем понял твой посыл и как он объясняет взаимодействие партнёров мс с чужими продуктами.

внедренцев -- пруд пруди, а специфика проектов на кликвью в том, что они очень короткие -- как раз в силу простоты инсталляции, обучения пользователей и самой разработки и дальнейшей поддержки. проще говоря, эксель 2.0. другое дело, что заказчики там уже не бухгалтер с завскладом, а финик, которому вынь да покажь мульон другой, затерявшийся в щелях меж трёх используемых систем. проще, намного проще и денег получить на проект, там даже на стадии концепции можно любую фигню сварганить, а выглядеть она будет запредельным космосом.

фрилансеров по кв -- пруд пруди, интеграторов-имплементаторов -- пруд пруди, а практику по кв они развивать не спешат -- вот в чём мой вопрос.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

внедренцев -- пруд пруди, а специфика проектов на кликвью в том, что они очень короткие -- как раз в силу простоты инсталляции, обучения пользователей и самой разработки и дальнейшей поддержки...фрилансеров по кв -- пруд пруди, интеграторов-имплементаторов -- пруд пруди, а практику по кв они развивать не спешат -- вот в чём мой вопрос.

Это не так. И вот в этом - большая проблема. Т.е. специалистов, может, и много, но профессионалов - очень мало. Много людей могут делать "небольшие проекты". И бояться брать действительно большие. Приходит такой - делал то-то и то-то. Ну ок.
Кластер разворачивал?
- Нет...
Нарезал publisher'om приложения и права доступа?
- Нет...
Слышал про Document Chaining?
- Нет...
Оптимизировал скрипт, убирая Count Distinct во флаги при загрузке?
- Нет...
Настраивал NPrinting?
- Нет...
Писал расширения для Qlik Sense?
- Нет, там же JS изучать надо...

Блин, склеить данные из пяти систем и повторить отчет пользователя я и сам могу. А тем более - когда мне будут говорить что должны получить в итоге. А вот предложить действительно масштабное решение, выстроить правильно архитектуру, раскидать балансировку, сделать серьезный пилот и показать экономический эффект, рассказать как надо работать с данными и как интерпретировать результат, и какие управленческие решения принимали коллеги в подобных ситуациях, и каких результатов достигли - могут единицы.

Из моей практики, партнеры MBS начинают именно с небольших задач. И немного кто вырастает до действительно больших масштабных проектов. Кто занимался SAP / Baan - у тех, на мой взгляд, как-то быстрее получается переход. Еще лучше - у бизнес-консультантов. А из тех, кто занимался 1С - очень редко. Но это сугубо на мой взгляд. Был бы рад ошибаться.

С Уважением,
Георгий

[Марс]

А тема еще актуальна? Можно пройти обучение? Как это сделать?

[George Nordic]

Привет! Пока бесплатного обучение нет, так как очень много платного стало. Но зато появилось множество видеотренингов на русском языке.

Например, обучение студентов для Конкурса приложений.

Так что изучайте, разбирайтесь, делайте пилоты - все для этого есть, и бесплатные версии продуктов, и облако, и примеры, и документация на русском языке.

С Уважением,
Георгий