Нововведения от Microsoft

[artkashin]

Apanko, скажите пожалуйста, а в чем заключается амнистия?

И все-таки, как Микрософт это объясняет? Как связана подписка на обновления (поддержка) с докупкой новых табличек, например? Почему, покупая акссесуар к автомобилю я обязан оплатить сервисное обслуживание за N лет, которого, естественно, не получал?

Цитата:

Сейчас самое время восстановить подписку, особенно если пропустил много.

назовите хоть одну причину для компании, использующую неподдержимаемые версии Nav (например, 3.6) и не собирающуюся переходить на более новые версии, платить подписку чтобы докупить десяток таблиц для Нава?
Я уже не говорю о том, что это выглядит как непрекрытый шантаж старых клиентов, внедрение NAV у которых прошло более 3-5 лет назад. Ибо они, по большей части, не продлевают подписку, и им будет надо отвалить до 100% от стоимости лицензии! Это ведь те клиенты, внедрение Nav у которых максимально устоялось, раз от него за это время не отказались и не положили на полочку. Там работают комманды специалистов, которые подерживают систему, развивают её. Я понимаю, что Микрософту от этого не жарко - так как денег такие клиенты Микрософту платят мало и редко (как раз за то, чтобы добавить десяток другой новых табличек) и им как раз с этих клиентов еще раз хочется срубить бабла. Но мне кажется, что в текущих условиях это приведет к тому, что запирающая стоимость продления поддержки (повторяюсь, я не в курсе про условия амнистии) для таких клиентов заставит топ-менеджемент компании думать или об обходных путях или вообще постепенно отказываться от системы в пользу того же 1С(такого наглого шантажа 1С себе позволить еще не может), так как внедрение нового продукта станет по цене сравнимо со стоимостью продления поддержки NAV!

[apanko]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Apanko, скажите пожалуйста, а в чем заключается амнистия?

И все-таки, как Микрософт это объясняет? Как связана подписка на обновления (поддержка) с докупкой новых табличек, например? Почему, покупая акссесуар к автомобилю я обязан оплатить сервисное обслуживание за N лет, которого, естественно, не получал?

Цитата:

Сейчас самое время восстановить подписку, особенно если пропустил много.

назовите хоть одну причину для компании, использующую неподдержимаемые версии Nav (например, 3.6) и не собирающуюся переходить на более новые версии, платить подписку чтобы докупить десяток таблиц для Нава?
Я уже не говорю о том, что это выглядит как непрекрытый шантаж старых клиентов, внедрение NAV у которых прошло более 3-5 лет назад. Ибо они, по большей части, не продлевают подписку, и им будет надо отвалить до 100% от стоимости лицензии! Это ведь те клиенты, внедрение Nav у которых максимально устоялось, раз от него за это время не отказались и не положили на полочку. Там работают комманды специалистов, которые подерживают систему, развивают её. Я понимаю, что Микрософту от этого не жарко - так как денег такие клиенты Микрософту платят мало и редко (как раз за то, чтобы добавить десяток другой новых табличек) и им как раз с этих клиентов еще раз хочется срубить бабла. Но мне кажется, что в текущих условиях это приведет к тому, что запирающая стоимость продления поддержки (повторяюсь, я не в курсе про условия амнистии) для таких клиентов заставит топ-менеджемент компании думать или об обходных путях или вообще постепенно отказываться от системы в пользу того же 1С(такого наглого шантажа 1С себе позволить еще не может), так как внедрение нового продукта станет по цене сравнимо со стоимостью продления поддержки NAV!

1. Амнистия - не нужно платить за прошлые годы и пеню. Просто покупаешь обновления и все. Дальше как все.

2. Сделаю смелое предположение, что таких клиентов по мнению МС должно быть мало и на них к сожалению ориентироваться не будут.
Думаю (думаю), что по мнению МС клиент должен:
1. Должен постоянно обновляться.
2. Преимущественно пользоваться услугами партнера
3. Крупный и сложный все же может иметь свою команду
Наверное так.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от apanko

2. Сделаю смелое предположение, что таких клиентов по мнению МС должно быть мало и на них к сожалению ориентироваться не будут.

Ох, соглашусь.
Другое дело, что тут наложатся "особенности локализации": русский сейлз - бессмысленный и беспощадный.