Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Нужно ли ввести раздел обсуждения конкретных специалистов? | |||
ДА |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 3.70% |
ДА, но без "анонимных" авторов |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 38.89% |
НЕТ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 31.48% |
Это неэтично |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 16.67% |
Это будет черный PR |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 5.56% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 3.70% |
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Administrator
|
встречное предложение (чтобы сразу всем понравилось)!
можно ж обсуждать участников не только с плохой стороны! например, вот так: Я, Иванов Иван Иваныч, знаю 3 года Петрова Василия Палыча под ником ПЕТРО (надеюсь, нет такого ника?), и могу о нем сказать как о человеке исключительной чистоты души и праведности поступков! И вам, Благородные Доны, очень советую при случае познакомиться и всяко пообщаться с ним, только помните: после третьей бутылки пива голова ПЕТРО превратится в тыкву... |
|
|