AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2004, 01:19   #2  
Тимур is offline
Тимур
Аксакал в отставке
 
2,457 / 50 (6) ++++
Регистрация: 31.01.2003
Адрес: Москва
И где же Вы это увидели, ежели не секрет? И кто тот гениальный продавец?

1) С некоторых пор Navision потерял статус ERP-системы. Это официальные слова представителей MBS.
2) Честно говоря особых отличий по тому как система реализована от Scala, Macola, Exact и др. практически нет. Соотношение цена-качество-сроки достигается "гранульной" системой продаж. То есть вешают клиенту только столько функционала, сколько надо. Гранулы - это некий замкнутый функционал (таблицы, формы, отчеты, код-юниты), который теоретически может использоваться отдельно. На самом деле есть обязательные гранулы, и есть зависимость между гранулами, так чтобы работал один функционал, надо покупать и другой. Риск в том, что при выборе гранул могут "обвесить" или "не довесить". Потом бывает очень большой проблем с тем, чтобы новую лицензию получить из MBS.
3) В Navision также есть компании. Но там нет так называемых "виртуальных" компаний с общими таблицами. Доменов там тоже нет. Есть пользователи, которым можно определить роль. Для роли можно настроить права на таблицы, формы, код-юниты, дата-порты, отчеты. Но это так муторно. Настроить права на уровне записей можно только с помощью написания кода к таблице, который будет эти права отслеживать. Отсутствует возможность как в Axapta настроить разный вид одной и той же формы для разных пользователей. Решений 2: или делать разные формы (есть проблемы со связанными формами, таблицами и код-юнитами) или писать код к форме, который будет отслеживать пользователя (точнее роль, которая ему соответствует).
4) В Navision есть дата-порты - программные интерфейсы экспорта-импорта данных. Насколько они удобны и эффективны для распределенных холдингов ответить не берусь.
5) Аналитика (аналитические разрезы, привязанные к справочниками клиентов, товаров, поставщиков и счетам ГК) в Navision такая же как в Axapta.
6) Что касается производительности.... Я конечно не технический специалист, но слышал лишь про одну единственную инсталляцию на 200 распределенных пользователей (одна консалтинговая компания в Швеции). Работают там через web.
7) Не думаю, что задачи для распределенного холдинга исчерпываются только этими аспектами.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес").
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Новости партнёров Navision.ru Viktor Полезное по Microsoft Dynamics 0 06.11.2002 19:16
Navision CIS ввела дополнительную классификацию своих партнеров [navision.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 16.07.2002 12:28
Navision представила в Москве "новую философию управления" [cnews.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 31.05.2002 13:54
Microsoft купит Navision. Комментарий президента Columbus [e-xecutive.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 14.05.2002 11:07
Microsoft и Navision: сделка выгодна всем [navision.ru] Nikolson Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 14.05.2002 10:56

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:15.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.