|
09.11.2011, 22:34 | #1 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от Pustik
Хочу добавить то, что фрилансер будет придерживаться стандарта и возможно не будет знать дополнительных модификаций, сделанных на клиенте, какими - нибудь консалтерами до этого, если ему об этом заранее не скажут, во время согласования условий договора. И если ему попадется договорщик(типа консультант), который не знает структуры и архитектуры, то тут попадалово с обоих сторон. Первый получает проект, который работает только в стандарте и не работает с их модификациями, второй - не оплату за то, что от него ждали столько много, но не получили.
Т.к. фрилансер в любом случае - есть промежуточное состояние между сотрудником и консалтинговой конторой - эдакий ИП (индивидуальный предприниматель) - то такая ситуация вполне нормальная. Просто в данном случае все начинается с анализа и дизайна . Ну или как не называй - суть одна - первичное ознакомление с существующей системой и пониманием "как есть". А дальше - уже по задачам - "что хочется". Не все заранее можно оценить - но все мы люди и понимаем - что всегда можно найти компромисс. Заказчик, обращающийся к фрилансеру, заведомо не знающего особенности внедрения у данного заказчика - прекрасно осознает все последствия взаимодействия с таким человеком. Но, вполне вероятно - что и у него нет другого выхода - а значит он готов идти на компромисс и оплачивать время, затрачиваемое фрилансером на изучение функционала. Опять-таки из опыта - заказчик готов оплачивать фрилансеру изучение своего собственного функционала (кстати - а сотрудники также поначалу обучаются). Но ему важно качество выполненной работы. Т.е. чтобы: - выполненный отчет / модификация работала бы ожидаемо и без глюков. Если будет задет функционал "сбоку" - на это будут закрыты глаза, т.к. "по незнанию". При этом важно, что кто-то (либо заказчик, либо фрилансер за счет заказчика) провел демонстрацию / обучение и представил какую-нибудь доку "в стиле руководства пользователя" по своей модификации. - при анализе данных было получено полное и понятное объяснение "откуда растут ноги". Полное в том смысле, что получена информация об источнике неясных данных (был оприходован товар с нулевой себестоимостью), о возможных влияющих факторах на эти данные (на этот товар разнесли накладные расходы; изменили профиль разноски, ...), о прогнозе "а сколько еще таких косяков" и "чем это чревато в дальнейшем". А также были бы даны рекомендации что нужно делать чтобы в будущем исключить данные ситуации. В т.ч. возможно - что-то закодить. Кстати - как раз работа, связанная с анализом ошибок, их выявлением, устранением и предотвращением - ценится гораздо выше, нежели просто закодить. Под "ценится" подразумевается - не столько тарифная ставка, сколько востребованность.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 09.11.2011 в 22:37. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Сколько сейчас Freelance-разработчик стоит? | 14 | |||
Сколько стоит ERP построить | 7 | |||
Сколько стоит программист Axapta? | 26 | |||
Сколько стоит преподаватель? | 2 | |||
Сколько стоит рабочее место Аксапта ? | 17 |
|