13.10.2003, 18:08 | #1 |
Участник
|
Attain vs Axapta
Всем добрый день!
Такой вопрос. Наша компания сейчас решает проблему выбора системы (речь идет о розничной и оптовой торговле) автоматизации back&head oficce . На повестке дня:Axapta Retail or Navision Attain&RBO. Хотелось бы знать мнения специалистов, что лучше брать. |
|
13.10.2003, 18:49 | #2 |
Участник
|
Сомневаюсь, что кто-то в состоянии посоветовать Вам какой-либо из продуктов на основании тех данных, которые Вы привели в своем вопросе. Наверное, стоит уточнить, какой размер предприятия, кол-во рабочих мест, кол-во филиалов, какие отделы предприятия Вы хотели бы автоматизировать, предполагаемые сроки внедрения, ...
|
|
13.10.2003, 19:03 | #3 |
SAP
|
Присоединяюсь к предыдущему автору. Рекоммендую включить в тендер поставщиков каждой из систем и выбрать не по продукту, а по комбинации продукт-поставщик-решение. Под решением понимаю подготовленный в ходе тендера прототип системы под ключевые задачи предприятия, планируемые к автоматизации.
|
|
17.10.2003, 09:59 | #4 |
Участник
|
Роб, добрый день!
К сожалению, должен согласиться с предыдущими участниками форума - информации о себе Вы не дали. Поэтому что-то советовать просто не корректно. Хотите пообщаться - давайте информацию о себе. Считаете информацию конфиденциальной для публикации в форуме - добро пожаловать в почту: <ссылка удалена, просьба рекламу размещать в разделе "Партнеры и рынок"> С уважением, Михаил Куценко |
|
03.11.2003, 18:25 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано kuts
Роб, добрый день! Считаете информацию конфиденциальной для публикации в форуме - добро пожаловать в почту: kuts@columbus.ru С уважением, Михаил Куценко |
|
04.11.2003, 08:21 | #6 |
NavAx
|
про Аксапта ретейл можно спросить у меня.
P.S. я ее НЕ продаю
__________________
И все они создания природы... |
|
05.11.2003, 13:41 | #7 |
Участник
|
Тут много "но". А стандартные системы все в целом одинаковые.
При внедрении системы часто важно не что внедрять - а кто будет внедрять!
Это я про сябя любимого конечно. На самом деле это действительно так, все стандартные системы обычно накрывают нужную вам функциональность не полностью - и точно потребуются модификации. Да разница в покрытии есть - но ее не угадаешь. И обследование даст не все - опять же кто его будет проводить? Эффективность внедрения не умеют считать даже после внедрения, а что уж посчитаешь заранее. |
|
05.11.2003, 15:00 | #8 |
Участник
|
может J.D.Edwards ?
Обратите внимание на http://jderp.ru/
|
|
06.11.2003, 10:21 | #9 |
NavAx
|
а может:
1) Вы будете размещать рекламу продуктов не MBS в _другом_ месте? 2) Сообщите сколько стоит этот самый Эдвардс в решении для ретейла, 1 БД и 50 пользователей (я знаю сколько, хочется шокировать остальных)
__________________
И все они создания природы... |
|
06.11.2003, 10:38 | #10 |
Участник
|
2 Lazy_Tiger
1. Я дико извиняюсь, на форуме недавно... пришел как раз за информацией о сравнительных характеристиках различных систем 2. По цене лицензий+внедрение Аксапта и J.D.Edwards сопоставимые продукты Просто увидел в профайле у Роб'а то что он из Киева и решил предложить "обратить внимание" именно на J.D.Edwards который на Украине и в частности в Киеве имеет успешные внедрения, про Аксапту есть менее приятные отзывы Если интересует информация о цене лицензий и успешных внедрениях J.D.Edwards и не очень успешных Axapt'ы могу ее предоставить... |
|
06.11.2003, 10:40 | #11 |
NavAx
|
циферку скажите плииз. а то сам озвучу
__________________
И все они создания природы... |
|
06.11.2003, 11:18 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Lazy_Tiger
циферку скажите плииз. а то сам озвучу если шо, народ опровергнет... |
|
06.11.2003, 13:07 | #13 |
Участник
|
Ага, а потом сравним эту сумму с ценой на Navision Attain.
|
|
06.11.2003, 13:14 | #14 |
NavAx
|
порядка 250-300 тыс за лицензии и еще услуги внедрения от 300 тыс. и более. 2-3 года назад именно такую по порядку величины сумму им хотелось. не думаю что аппетиты стали меньше.
P.S. на сайте я не нашел упоминания про решения для розничной и оптовой торговли. P.P.S. да, я думаю сравнение с Навижн оно как то совсем неловко Даже с аксаптой и то. Не много мне известно аксаптовских проектов с таким бюджетом
__________________
И все они создания природы... |
|
06.11.2003, 16:16 | #15 |
Участник
|
Re: Attain vs Axapta
Цитата:
Изначально опубликовано Роб
Всем добрый день! Такой вопрос. Наша компания сейчас решает проблему выбора системы (речь идет о розничной и оптовой торговле) автоматизации back&head oficce . На повестке дня:Axapta Retail or Navision Attain&RBO. Хотелось бы знать мнения специалистов, что лучше брать. Чего у специалистов спрашивать - никто не скажет плохое о своем продукте, зато о конкуренте - прелесть, что за люди. Никто вроде бы своих клиентов не скрывает, в крайнем случае в самом MBS можно спросить о клиентах. |
|
06.11.2003, 17:12 | #16 |
Участник
|
Списки клиентов есть на оф. сайте
http://www.navision.ru/?page=clients_bylocation |
|
25.12.2003, 14:01 | #17 |
Участник
|
RBO - это модуль от фирмы Landsteinar для Navision, выполняющий фукнции управления магазином. Кроме него есть еще несколько модулей, в частности, модуль PlusPOS - ставится на Посах. Все вместе с остальным функционалом Navision получается комплексное решение, целиком написанное на Navision и работающее как единое целое, ERP система. Для Axapta такого решения еще нет. Все имеющиеся сегодня решения Axapta основаны на интеграции через экспорт-импорт между магазинными сетевыми программами, типа IBS Trade House, Супермаг, Кристалл Сет и т.д. и корпоративной системой на Axapta, к тому же не имеющей возможности поддержки территориально-распределенной сети магазинов внутри Axapta по определению, в отличии от Navision. Landsteinar заявляет о работах по стыковке своего RBO с Axapta, а пока тестируется решение, где RBO и магазин работает на Navision, а головной офис - на Axapta. Navision в России успешно внедряют. Просто начали позднее Axapta, поэтому и шуму меньше.
(с) плагиат, но сказал хорошо... |
|
25.12.2003, 15:10 | #18 |
Участник
|
по навижн: максимум 70 тыс. за лицензии и гранулы и столько же за внедрение...
аксапта выгоднее только на сложных проектах с большим кол-вом конкурентных пользователей или если требуется нечто, реализуемое существенно дешевле/удобнее в аксапте... или не согласны? |
|
|
|