|
![]() |
#1 |
Участник
|
Ну, по идее, чтобы сравнить производительность, и хотели один из существующих отчетов переписать под RS, переложив код на хранимую процедуру.. тк клиент надеялся, что в 2009 все отчеты на RS, а , значит, что используются прямые sql-запросы. Но не тут-то было .....
По-видимому, никто ответить на этот вопрос пока не может...... мало прошло времени с момента появления ax2009 Последний раз редактировалось kitty; 02.04.2009 в 02:52. |
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
Код из Аксапты работает несущественно медленнее (если конечно принцип повторного неиспользования кода не ставится априори выше производительности), нежели хранимая процедура (ХП) - тут больше проблема в производительности самой БД. Наличии нужных индексов, наличия нужной структуры. Своевременного закрытия периодов. Отчеты на основе ХП, вьюшек более интересны за счет большего кол-ва комбинаций вариантов выборок впоследствии в Excel.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|