у SAP, OEBS и MBS цены на лицензии существенно завышены.

[George Nordic]

Не знаю. Я лично сомневаюсь сильно в завышенности цен на некоторые продукты.

1. Видимо, вы не в курсе цен, или не знаете политику компаний (скидки в зависимости от пула продуктов, объем, размер бизнеса) и т.п.

2. Стоимость в 1500 - 2000 и даже 3000$ за рабочее место я не считаю завышенной (лицензии).

Почему?

1. Клиент. Надо смотреть, что получает предприятие за эти деньги, какой эффект. Хотя этот вопрос уже должен оперировать ТСО со стоимостью внедрения и т.д., а так же описанием достигнутого эффекта и ROI. Здесь мы можем далеко уйти, это флейм и уже не раз обсуждалось. Но эффект есть, иначе данные системы бы не покупались.

2. Вендор. Продукт надо разработать. Надо поддерживать. Надо развивать. А еще продукт надо продать. И внедрить. Если говорить в больших масштабах - надо создать сеть партнеров, обеспечить им маркетинг и помощь в продажах, а также помощь в обучении и внедрении продукта. Надо иметь сейлов, технических пре-сейлов, менеджеров проекта, консультантов, разработчиков, службу тестирования и поддержки, маркетинг, одтеле по работе с ключевыми клиентами, отдел по работе с партнерами, отдел по организации обучения и много других подобных отделов - непосредственно относящихся к генерации прибыли. Плюс кучу поддерживающих бизнес отделов - кадры, бухгалтерия, прокьюрмент, ит-отдел, секритариат, бизнес-операции, планирование.

3. Партнер. Партнер должен поучаствовать в прибыли от продажи лицензий. Это и прибыль, и вознаграждение, и защита от рисков, и деньги на обучение стажеров и вообще пригодятся

С Уважением,
Георгий

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Это и прибыль, и вознаграждение, и защита от рисков, и деньги на обучение стажеров и вообще пригодятся

- А почему так у Вас дорого, у всех соседей по рынку в полтора-два раза дешевле ?
- Ну Вы знаете, просто деньги очень нужны ..

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Не знаю. Я лично сомневаюсь сильно в завышенности цен на некоторые продукты.
....
Вендор. Продукт надо разработать. Надо поддерживать. Надо развивать. А еще продукт надо продать. И внедрить.С Уважением,
Георгий

А никто и не говорит, что создание, продвижение и доработка ПО не требует денежной компенсации. Просто лицензии - один из нескольких источников дохода вендора. Практика показывает, что совокупные стоимости владения системами на базе 1С:УПП и MBS Axapta для Заказчика сопоставимы. Но 1С с финансовой точки зрения удобнее, т.к. ниже порог вхождения и по методу опционов в случае неудачи проекта предприятие несет меньшие убытки.

[ibc]

Цитата:

Мое личное мнение по поводу поднятой темы - это у SAP, OEBS и MBS цены на лицензии существенно завышены.

На счет SAP - да! Был у них в июле на дне талантов! Жесть! Отношение к стажерам очень гламурное - стажер это выпускник МГУ, ВШЭ, ГАУ или МФТИ для базиса, хотя выучить любой модуль по силам студенту колледжа! У них цены завышены на всё! На обучение, лицензии и стоимости специалистов! И дело не в том, что они завышены, а в том, что в сегменте SAP нет здоровой конкурении, очень агрессивная маркетинговая политики - вспомните флеш-рекламу на сайтах "Перейдите на сап" и фото рваного кроссовка! SAP дорогой не потому, что он столько стоит, а потому, что за него готовы платить нефтяники!

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от ibc

SAP дорогой не потому, что он столько стоит, а потому, что за него готовы платить нефтяники!

В свете нынешних экономических реалий, поживем, увидим за что будут готовы платить нефтяники