И снова о репутации...

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Приложил содержимое таблицы с репутациями для анализа.

В таблице, которую выложил mazzy, есть поле dateline (колонка G), в которой содержится кол-во секунд от полуночи 01 января 1970 года (Unix time). При желании превратить его в нормальное время, более удобное для анализа, можно создать в этом файле Excel модуль VBA и поместить в него такую функцию:

Function NormalDateFromUnix(ByVal unixTime As Long, ByVal GMT As Long) As Date
    NormalDateFromUnix = DateAdd("s", CDbl(unixTime + 3600 * GMT), DateSerial(1970, 1, 1))
End Function

Далее можно ввести, например, для Москвы (GMT=3) в ячейку H2 формулу =NormalDateFromUnix(G2,3) и отформатировать ее как дату-время, после чего скопировать в другие ячейки колонки H. Переход на летнее время функцией не учитывается, но можно исправить второй параметр с 3 на 4 в нужных ячейках после получения первоначального результата со значением GMT = 3 (грубо говоря, в ячейках, имеющих даты с апреля по октябрь)

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Gustav

На недалеком досуге поковыряюсь с mdb, потом что-нибудь этакое выложу.

Коллеги, ну, вот какой-то первый блин сошёл со сковородки. Хотя смотреть уже достаточно забавно - например, с удивлением узнал, что я, оказывается, был типа "чемпионом 2-го квартала 2006 года"

В прилагаемом архиве - файл Access в формате 2000 (т.е. mdb). Открыв его, сразу перейдите на закладку группы "Interface" и оперируйте на ней запросами 01-04 (см. рисунок в этом посте; а в следующих версиях и запросами с более высокими номерами: 05, 06 и т.д.). Первоначально в этом файле были заряжены данные, которые mazzy опубликовал 14.06.2007, 11:39. В дальнейшем по возможности будут обновляться и данные, и функционал (после буквы "v" в названии файла будет номер версии функционала, и далее в формате ГГГГММДД дата загруженных в файл данных по репутации).

В общем, смотрите, анализируйте, придумывайте ещё какие-нибудь занятные запросы, которые можно было бы добавить в этот файл.


P.S. Вот еще - для разжигания аппетита - чемпионы кварталов за всю не очень долгую пока историю репутации:

2005_q4 --- Maxim Gorbunov (75 очков за квартал)
2006_q1 --- Андре (72)
2006_q2 --- Gustav (77)
2006_q3 --- oip (90)
2006_q4 --- belugin (115)
2007_q1 --- kashperuk (174)
2007_q2 --- AndyD (пока 162 за этот неполный квартал) (P.S. от 10.08.07 и окончательно AndyD c результатом 178 )

[oip]

Ха! Забавно, что пока нет ни одного двукратного победителя кварталов. А так же то, что AndyD оказывается пока еще ни разу не выигрывал.

[Gustav]

UP-DATE! Версия 2

Знаете ли вы, кто из участников набрал наибольшее количество очков репутации за один день? А какое сообщение получило больше всего очков? А хотели бы вы сразу еще и быстро посмотреть текст этого сообщения? Если есть хоть одно "да", то смотрите скорее внутрь zip-архива в сообщении выше.

Добавлены запросы 05 и 06.

НА ЗАМЕТКУ. Если кто-то не имеет опыта работы с Access, то обращаю его внимание на 6 волшебных кнопок на панели инструментов при открытом гриде запроса: 2 сортировочные, 3 фильтрационные и 1 поисковая - этакая "аптечка" аналитика (см. рисунок в этом посте, где эти кнопки обведены овалом). Особое внимание обращаю на первую из фильтрационных кнопок ("воронка с желтой молнией"). Это - фильтр по выделению. Очень удобная штука. Например, если вам надо отфильтровать из общего списка сообщений сообщения конкретного участника, то вы просто встаете на какую-нибудь строку в поле с именем этого участника и щелкаете эту кнопку. Т.е. всё происходит еще удобнее, чем в стандартном экселевском автофильтре, когда имя участника сначала надо найти в выпадающем списке. С этой кнопкой возможна еще более продвинутая работа, когда мышкой в поле выделяется толька часть символов значения (т.е. получается Like "*выделение*")

[mazzy]

а что подразумевалось под beauty?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от otkudao

2 GUSTAV
а ты возьми, да и расскажи, чего там интересного. Чего людей Аксессом пугать.

человек анализирует исходную таблицу.
вдоль и поперек.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

а что подразумевалось под beauty?

ага. я тормоз.
в комментарии написано "репутации с именами и читабельным временем GMT+3"

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

а что подразумевалось под beauty?

ну "красота", конечно, "красавица".

Там есть исходная твоя таблица репутаций и я сначала пользовался ей (и всякие доп.значения вычислял на лету), но по мере обрастания мясом стало всё летаргически медленно шевелиться. И я сделал еще одну таблицу репутаций с суффиксом Beauty, куда сразу добавляю имена участников, перевожу юникс-дату в нормальную (GMT+3 без перехода на летнее время), конструирую гиперссылки и сразу расчитываю даты, месяцы и кварталы.

Для заполнения этой таблицы после получении двух новых твоих (репы и участники) надо всего лишь один раз запустить макрос 00. Он перестроит "Бьюти" и дальше можно часами рассматривать запросы 01-06 (это я как бы пишу будущую инструкцию по самостоятельному использованию )

Цитата:

Сообщение от otkudao

2 GUSTAV
а ты возьми, да и расскажи, чего там интересного. Чего людей Аксессом пугать.

Гы! Я не пугаю, а популяризирую (о, еле выговорил). А интересного там много - и в этом файле, и в Аксесе вообще

Цитата:

Сообщение от mazzy

в комментарии написано "репутации с именами и читабельным временем GMT+3"

ну да, типа кэш такой

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

ну "красота"

слово "красота" применительно к данным как-то подозрительно звучит.
я поначалу задался вопросом "зачем автору нужны красивые данные?" и напрягся...

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

слово "красота" применительно к данным как-то подозрительно звучит.
я поначалу задался вопросом "зачем автору нужны красивые данные?" и напрягся...

Ок, на будущее учту подобные возникающие ощущения. Среди кандидатов в суффиксы у меня еще были "...Tuned" и "...Processed", но "Tuned" попахивало тунцом, а "Processed" показалось длинным. Зато от "Beauty" веяло вечерним оптимизмом

О! А сейчас еще пришло на ум слово "Arranged". Если б пришло вчера вечером, то, думаю, использовал бы его.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Gustav

О! А сейчас еще пришло на ум слово "Arranged". Если б пришло вчера вечером, то, думаю, использовал бы его.

Posted А вообще спасибо, вечерком дома посмотрю, интересный анализ!

[Gustav]

UPDATE! Версия 3

Добавлены запросы 07 и 08.

Запрос 07 - все встречающиеся в таблице репутаций пары "одобряемый-одобряющий" и суммарные репутации каждой такой пары.

Открыв этот запроc, удобно установить курсор либо в колонку username ("одобряЕМЫЙ"), либо в колонку whoaddedname ("одобряЮЩИЙ"), после чего щелкнуть по кнопке "Фильтр по выделению" для получения соответственно расклада: либо "из чьих суммарных вкладов других складывается общая репутация текущего участника", либо "как текущий участник одобряет других своими суммарными вкладами" (см. первый рисунок в этом посте).

Если в паре участников "username <- whoaddedname" были взаимные респекты (в обоих направлениях), то для такой строки заполнены поля правых колонок (с цифрой "2" на конце наименования колонок) - это встречные репутации, где username2 = whoaddedname, а whoaddedname2 = username. Также в такой "взаимной" строке заполнено поле "score", которое содержит "счёт", напоминающий результат спортивной игры.

Например, есть такая строка [username, whoaddedname, score] = ["Lemming", "mazzy", "12 : 2"]. Эту строку следует воспринимать так: Lemming получил от mazzy 12 очков репутации, а mazzy получил от Lemming 2 очка репутации. При этом в таблице также присутствует и "зеркальная" строка [username, whoaddedname, score] = ["mazzy", "Lemming", "2 : 12"]

Запрос 08 - шахматка взаимных суммарных респектов (а-ля "турнирная таблица").

Односторонние респекты, пусть даже увесистые и многократные, в эту таблицу не включались. Т.е. критерий отбора записей из запроса 07, который лежит в основе запроса 08 - "score is not null".

Интерпретировать результаты следует аналогично. Значение "12 : 2" на пересечении строки "Lemming" (поле "username") и колонки "mazzy" (да-да, именно такое поле - "mazzy" !) следует воспринимать по тому же принципу: Lemming получил от mazzy 12 очков репутации, а mazzy получил от Lemming 2 очка репутации. Т.е. тот, чья строка, получает от того, чей столбец, то, что ПЕРЕД двоеточием в этой строке; а тот, чей столбец, получает от того, чья строка, то, что ПОСЛЕ двоеточия в этой строке.

Симметрично относительно диагонали из крестиков "XXXXXXXXX" расположено обратное значение: "2 : 12" (см. второй рисунок в этом посте).

[kashperuk]

Слушай.
А развей дальше эту идею, и получи таблицу репутаций пользователей, если исключить взаимную репутацию.
Хотя, может это и неправильный показатель.

Просто хочел получить пользователей, которые больше всего помогали другим, а не обменивались репутацией.
Предполагаю, что fed будет на первом месте.
интересно, как низко опущусь я?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

интересно, как низко опущусь я?

интересно, а почему встречная репутация "опускает"?
встречных репутаций в одной теме должно быть не так много.

один помог другому в одной ветке, второй - в другой по другому поводу.
почему опускает то?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Например, есть такая строка [username, whoaddedname, score] = ["Lemming", "mazzy", "12 : 2"]. Эту строку следует воспринимать так: Lemming получил от mazzy 12 очков репутации, а mazzy получил от Lemming 2 очка репутации. При этом в таблице также присутствует и "зеркальная" строка [username, whoaddedname, score] = ["mazzy", "Lemming", "2 : 12"]

Ух ты!
А можно показать и количество одобрений? (в скобках например)

[mazzy]

и еще.
а можно ли как-то на основании этой шахматки определить группировки?

группировка: несколько участников неравнодушных друг к другу.
неравнодушный: дает положительную или отрицательную репутацию.

помнится давным-давно в универе что-то такое мы про матрицы проходили...
помнится там было достаточно как-то хитро пересортировать строки и колонки.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ух ты!
А можно показать и количество одобрений? (в скобках например)

ммм... т.е. что-то вроде "12:2 (3:2)" и "2:12 (2:3)" ? Ну, можно, конечно.
Только тогда она в таком же виде и в шахматку пойдёт (в 08 запрос). Нормально? Будет перевариваемо визуально?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Будет перевариваемо визуально?

Наверное.

И еще.
Насколько я вижу, безответных репутаций очень мало.
А можно ли получить процент безответных? Как это сделать?

Еще раз огромное спасибо.

[mazzy]

Ага. Я тормоз.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Односторонние респекты, пусть даже увесистые и многократные, в эту таблицу не включались. Т.е. критерий отбора записей из запроса 07, который лежит в основе запроса 08 - "score is not null".

А почему есть пара Aleck:Kamill_A?

А как все-таки получить процент безответных?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему есть пара Aleck:Kamill_A?

Эта пара со счетом -3:0 есть потому, что Kamill_A трижды давал по -1, а Aleck -1 и +1, т.е. в сумме 0, но оборот (turnover) был. Это можно увидеть в "01 Query", т.е. фактически в исходной таблице, там где еще нет группировок (т.е. в исходной "Бьюти" ). Можно их поочередно найти, сделать по очереди "Фильтр по выделению" и это увидеть.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А как все-таки получить процент безответных?

Самый простой способ оценить количество сейчас такой: открыть "07 Query". Там 2610 записей. Отсортировать по УБЫВАНИЮ колонку "score" - непустые значения встанут вверх. Прошуршать ПейджДауном вниз. На строке 440 будет последнее непустое значение. Таким образом процент безответных по количеству такой: (2610-440)/2610 = 83 %. Как-то так...