Axapta and Attain: policy of licensing

[Twin]

Привет

Цитата:

Хотелось бы отметить, что оплачивать саму возможность разработки нового функционала своими силами - это носенс. Такого нет ни у одной ERP-системы, насколько мне известно. В том числе, и у Axapta, как показывают постинги этой темы.

Это не нонсенс, могу привести и российские компании, практикующие подобную практику. С точки зрения компании разработчика, продавать объекты, языки – одним словом инструменты для разработки – это такой же продукт, что и «бизнес» функционал системы, только уровни разные.

Цитата:

Нет, с точки зрения собственников Nvision подход очень даже замечательный.

Вопрос о самостоятельной разработке дополнительного функционала клиентами – частенько подымается – опыт фирм разработчиков говорит – что делать систему открытой и доступной это палка о двух концах с одной стороны у продукта появляется конкурентное преимущество, с другой стороны масса обманутых надеж и обещаний от клиентов которые имели не осторожность покупать труд неквалифицированных специалистов. Вырастить специалиста очень сложно, Вы представляете миллионы строк когда, что это такое? Чего и сколько нужно помнить, что бы вносить какие-либо изменения? Если клиент самостоятельно разрабатывает дополнительный функционал и нарушает технологию разработки и в результате система рушится – ведь программист клиента никогда в жизни не скажет, что это его вина, все свалится на фирму разработчика. Много ли программистов ведут документирование изменений системы? Это работа должна занимать 70% времени от всей работы по разработке. Да и вообще поддержка и дальнейшее сопровождение систем является более сложной задачей чем, разработка нового софта, классики даже называют этот этап «продолжающееся» разработка.
А теперь представьте фирм производителя, которая отдает самый сложный этап разработки софта своим клиентам, которые очень далеки от этой области. Естественно первым желанием производителя будет уберечь свой продукт, репутацию, да и вообще свой труд от неквалифицированных специалистов по поддержке, и поэтому компании которая дорожит своим положением не будет разбрасываться средствами разработки, поэтому политика лицензирования Navision своих средств разработки вполне логична и дальновидна.

[komar]

Имеем кучу обоснований политики лицензирования, которая не поменялась просто потому, что ни у кого руки не дошли. Очевидно, что такое лицензирование разработки уходит корнями в те же времена, что и лицензирование размеров базы данных, то есть в те старые добрые времена, когда серьезно модифицировать систему было не модно, а держать в ней большой объем данных никому в голову не приходило, ибо система ориентировалась на мелкие компании. Почему-то на Западе считается, что мелкие компании не склонны к разработке кастомизированных решений (в России сие совсем не так, в не в России ... на самом деле тоже не так! только мало кто там работал на маленьких компаниях и видел тамошние самопальные системы).
С базой это прошло, пройдет и с объектами. Может быть.

Любителям Конкорда могу сообщить, что лицензирование объема БД на Оракле должно относиться исключительно к компетенции Оракла. Или у чудо-продукта проблемы с обработкой больших объемов данных?
Любителям самолетов советую обратить внимание на поведение современного самолета с выключенным двигателем (аналог "крыльями не машет") и выучить какую-нибудь новую фразу для повторения в каждом постинге.

[Twin]

Цитата:

Имеем кучу обоснований политики лицензирования, которая не поменялась просто потому, что ни у кого руки не дошли. Очевидно, что такое лицензирование разработки уходит корнями в те же времена, что и лицензирование размеров базы данных, то есть в те старые добрые времена, когда серьезно модифицировать систему было не модно, а держать в ней большой объем данных никому в голову не приходило, ибо система ориентировалась на мелкие компании.

Точно, в Navsion, ерундой страдают - выстраивают целый бизнес с NSC, нет что бы сменить политику лицензирования - продавать всем подряд коробками и без ограничений - поставит одного продавца, а клиентов в очердь и лепота!

[komar]

Это ты о чем?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Любителям Конкорда

2komar С чего это ты в рекламу Конкорда ударился? Разве не понимаешь, что повелением великого хурала такое слово произносить крайне нежелательно.
Все в порядке, все счастливы. Вот только радоваться этому особенно громко уже нет практической необходимости.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
...лицензирование объема БД на Оракле должно относиться исключительно к компетенции Оракла. Или у чудо-продукта проблемы с обработкой больших объемов данных?

Проблемы у тебя со знанием архитектуры системы. Надоел. Не собираюсь тебе здесь обучение проводить.
Что касается объемов, знаю пару российских компании, у которых в XAL база за год вырастает до 50 Гб и 200 Гб. Куда уж больше? SAP в московском офисе NESTLE с 6 Гб отдыхает.

[2b4fITin]

2акис
Политика лицензирования Аксапты - как российским MBS, так и международным - МОЖНО ли поподробнее!
Очень интересуют исчерпывающие комментарии на эту тему.
Если есть какие то линки или материалы (мона на аглицком) то буду очень признателен если Вы мне сообщите это.

[komar]

Вообще-то не слышал, чтобы у Навижн были какие-либо ограничения на стоимость лицензий. Им-то пофиг, хоть одного юзера продай, внедрять-то они не будут....

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано 2b4fITin
2акис
Политика лицензирования Аксапты - как российским MBS, так и международным - МОЖНО ли поподробнее!
Если есть какие то линки или материалы ...

http://consulting.mazzy.ru/erp/prices.html
http://consulting.mazzy.ru/erp/prices_impl.html

Вся эта информация уже давно в публичном доступе, включая сайт microsoft.

[Pavel]

2mazzy Сколько бойцов у Работы на результат?

[mazzy]

Вообще говоря, для личных вопросов почта есть mazzy@mazzy.ru.
Здесь тема совсем другая.

Судя по предыдущему опыту общения с вами pavel, отвечу сразу - сейчас числится один консультант. Когда произойдут запланированные события, вы сможете увидеть новости на соответствующем разделе сайта.

Pavel, христа ради, прекратите оффтопик!
Если действительно интересно, начните новую ветку.

Я не буду отвечать на эту тему в этом топике.