Лицензии ОС и SQL Server

[AndSoft]

Всем, добрый день. Нужна помощь в вопросе лицензирования. На форуме уже много сказано, но резюме по всем веткам не получается. Итак стандартная(IMHO) ситуация :
-N пользователей
-3 сервера с ОС Windows 2003 Server(Приложение, AOS,БД), все сервера многопроцесcорные
- СУБД MS SQL Server
- 3-х звенная архитектура как основная

На текущий момент набралась следующая информация :
- На сервере, где будет развернуто приложение N лицензий на подсоединение
-На сервере AOS - одна лицензия
-На сервере БД - одна лицензия
-На SQL Server - N лицензий.

Вопросы :

1. Все ли верно в моих тезисах?
2. Как с этими тезисами коррелируют процессорные лицензии(заменяют/не заменяют CAL'ы, обязательные/не обязательные)?
3. И для специалистов - есть ли пути оптимизации лицензирования.

[raz]

У меня такая же путаница в голове с лицензированием от MS. Но я пришел к выводу, что для работы N пользователей потребуется N лицензий на любой используемый клиентский продукт. Т.е.
SQL - N лицезий (подключение к БД)
SQL - N лицезий (подключение к серверу (не БД))
AOS - N лицезий (подключение к серверу)
File - N лицезий (подключение к серверу)

"Использование программных или аппаратных средств, уменьшающих кол-во устройств, которые обращаются к службам сервера НЕ ВЛИЯЕТ на кол-во лицензий на клиентский доступ" (c) M$ http://www.microsoft.com/Rus/Licensi....mspx#Section5

[AndSoft]

Цитата:

Сообщение от raz

..."Использование программных или аппаратных средств, уменьшающих кол-во устройств, которые обращаются к службам сервера НЕ ВЛИЯЕТ на кол-во лицензий на клиентский доступ"... (c) M$

Это более мене понятно на БД, но на AOS?!!!!

[ppson]

Цитата:

Это более мене понятно на БД, но на AOS?!!!!

Я так понимаю это были пользовательские лицензии MS Ax.

[AndyD]

Вопрос не по лицензиям.

У вас AOS один?

[AndSoft]

Да, AOS один

[AndyD]

А зачем тогда под приложение держать отдельный сервер?

[AndSoft]

Цитата:

Сообщение от AndyD

А зачем тогда под приложение держать отдельный сервер?

Вопрос не по теме...боюсь ответив на него разовьется дискуссия далекая от лицензирования.

[AndyD]

Странно. По-моему это как раз таки вопрос о лицензиях.

По-моему так:
Сервер AOS с приложением - N лицензий.
Сервер Б/Д - N лицензий

Хотя, как скажите.

[AndSoft]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Странно. По-моему это как раз таки вопрос о лицензиях.

По-моему так:
Сервер AOS с приложением - N лицензий.
Сервер Б/Д - N лицензий

Хотя, как скажите.

Конечно-же можно и так...сути это не меняет...
Вот про N пользователей SQL Server понятно...и целевое назначение для N пользователей и цитата мелкомягких...но операционка тут причем...подняли сервис SQL- всё все функции, понняли AOS - опять все функции?
Да и еще процессорные лицензии еще никто не затронул...будьте любезны если есть спецы...

Цитата:

Сообщение от AndSoft

Да и еще процессорные лицензии еще никто не затронул...будьте любезны если есть спецы...

Я конечно не спец, но у нас такие же непонятки с лицензированием АХ & SQL. Процессорные лицензии (per processor) покупать есть смысл когда у вас действительно много пользователей (т.е. не 100-200, а много!) ибо дорогие они. В этом случае не надо заботится о лицензировании каждого отдельного пользователя, а достаточно купить на каждый процессор вашего сервера БД (причем не каждый физический процессор, а и виртуальный тоже), который доступен операционной системе. (с) M$

[AndyD]

У SQL Server свои лицензии, у Windows Server - свои.

Соответственно, надо приобретать N лицензий на Windows Server (либо на "устройство", либо на "пользователя") - для доступа к сетевым службам серверов. И N лицензий на SQL Server - AOS в данном случае выступает в роли "мультиплексора": на входе - N пользователей или устройств, на выходе - N коннектов к б/д от одного пользователя.

Что касается лицензий "на процессор" - то, как написал dj_Mage, это зависит от количества пользовалей вашим SQL Server. При малом их количестве это просто не выгодно

[AndSoft]

Так вот вопросы по процессорным лицензиям именно и заключаются в том обязательны они или нет...

[AndyD]

Нет, не обязательны. Или клиентские, или процессорные

Цитата:

Сообщение от AndyD

Нет, не обязательны. Или клиентские, или процессорные

Или "per device"!

[AndyD]

Клиентские как раз таки и есть "на пользователя" или "на устройство"

[AndSoft]

Всем огромное спасибо, картина с лицензированием стала более понятной.