05.07.2006, 12:11 | #1 |
Участник
|
Можно ли в Axapta разработать собственную конфигурацию?
Можно ли в Axapta разработать собственную конфигурацию ?
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (-1). |
05.07.2006, 12:14 | #2 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от byka
Можно ли в Axapta разработать собственную конфигурацию ?
Но лично я бы не стал. |
|
05.07.2006, 12:17 | #3 |
Участник
|
Почему ? просто как я понимаю готовые модули не подходят для решения стоящей у меня задачи так же как и не подходит 1С - даже не обсуждается. ((
а свой софт писать, очень трудоемко + реализацию функционала.... уффф... |
|
05.07.2006, 12:25 | #4 |
Участник
|
А где можно прочитать более подробно о модулях Axapta ?
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 12:27 | #5 |
Columbus IT
|
Отвечу по возможности коротко.
Axapta - это не технологическая платформа и не язык программирования. Она сильна прежде всего готовым функционалом, в который вложены десятки человеко-лет разработки. Прежде чем начинать писать собственную поделку, подумайте об этом. Все уже обсуждалось много раз. Юзайте поиск по форуму, в частности, смотрите темы сравнения Axapta и 1С. |
|
05.07.2006, 12:29 | #6 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от byka
А где можно прочитать более подробно о модулях Axapta ?
|
|
05.07.2006, 12:30 | #7 |
Участник
|
А там даже сравнивать не стоит
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 12:34 | #8 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от byka
А там даже сравнивать не стоит
С одной стороны, из контекста ваших сообщений ясно, что Axaptу (ее возможности, функциональность, границы применения) вы не знаете. С другой стороны, довольно-таки безаппеляционно заявляете, что "1С и Axcapta" даже сравнивать не стоит. |
|
05.07.2006, 12:41 | #9 |
Участник
|
А Вы не могли бы рассказать какие задачи будет решать Ваша самописная конфигурация?
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: byka (1). |
05.07.2006, 12:42 | #10 |
Участник
|
Зная 1С и имея .NET делаю вывод MS плохо придумать не может в части возможностей и функц.
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 12:45 | #11 |
Участник
|
2 slava09
я просто спросил можно ли а не сказал что сели и начали писать согласен подробно разобраться в модулях Axapta а затем более подходящий и использовать с доработками... а может и вообще стандарт... Нужно решение так сказать ... для "умного дома" - хотя тут сомнение. так как его можно рассмотреть и как производство, услуги.
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 12:47 | #12 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от byka
Зная 1С и имея .NET делаю вывод MS плохо придумать не может в части возможностей и функц.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: byka (-1). |
05.07.2006, 12:49 | #13 |
Участник
|
не прИдерайтесь
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 12:50 | #14 |
Участник
|
2 slava09
Причем полная интеграция с АСУ ТП. вот так вот... (((
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 13:12 | #15 |
Участник
|
Кто сталкивался с таким ?
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 13:14 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от byka
2 slava09
я просто спросил можно ли а не сказал что сели и начали писать Цитата:
Сообщение от byka
2 slava09
не прИдерайтесь |
|
05.07.2006, 13:20 | #17 |
Участник
|
просьба называть темы так, чтобы по их названию можно было определить содержание
__________________
И почему никто меня не любит? Да, я надоедливый |
|
05.07.2006, 13:27 | #18 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Antant
просьба называть темы так, чтобы по их названию можно было определить содержание
__________________
C /C++ /C# |
|
05.07.2006, 13:36 | #19 |
Участник
|
1. Базовую поставку все равно придется купить. Купить и выкинуть - не жалко?
2. Интеграция с АСУ ТП - дело наживное, никак не протеворечит использованию имеющегося функционала. (это чистой воды модификация). Правда не очень понятно что такое "полная" ... это что-то вроде осетрины первой и второй свежести? С уважением, itfs. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: byka (1). |
05.07.2006, 13:45 | #20 |
Участник
|
2 itfs
Купить не жалко. причем думаю некоторый функ. базовый, под него подстроиться. так что выкидывать не получиться. под словом "частичная" - чтение данных общих блоков АСУ ТП. (энергоблок и т.д.) "полная" - чтение данных не применно с контуров систем и агрегатов. а затем деление на блоки.
__________________
C /C++ /C# Последний раз редактировалось byka; 05.07.2006 в 13:48. |
|