Можно ли создать версии спецификации для номенклатуры с разными конфигурациями?

[Hard]

Имеем производство одежды. Задаю в сецификации нормы потребления материалов для размера Х. Также надо производить размер Y и размер Z с отличными нормами. Но привязать версию номенклатуры получается только к номенклатуре, а не к ее конфигурации. Что делать? Пока придумал только:
а) создавать на каждый размер номенклатуру, но встает проблема с кодами номенклатуры - они уникальны;

или
б) правилами конфигурирования настраивать использование при разных конфигурациях готового изделия разных фиктивных полуфабрикатов, состоящих из одного и того же материала, но с разными нормами

Кажется, что должно быть более красивое решение.

[storm]

вариант б) - не верен, у меня так не получилось (т.е. с конфигурируемой спецификацией, которая состоит из номенклатур с разным количеством в строке).

а вот ответ на Ваш вопрос мне тоже интересно было бы прочесть

[glibs]

To storm:

А самому придумать?

To Hard:

Вариант б) не рассматриваем как утопический (сводное планирование вы при нем не запустите, или получите черти-что на выходе).

В варианте а) есть смысл. АБС-анализ, например, делается только в разреще номенклатур, но никак не в разрезе номенклатурных аналитик. Но на номенклатурные аналитики нельзя повесить дефолтовые финансовые аналитики, большинство параметров из катротеки номенклатуры (длинна, ширина, высота, хотя в вашем конкретном случае это не актуально), всякие там группы-количества, цену продажи (! она используется при вводе прогноза продаж). Конечно, иметь разными упомянутые параметры нужно не всегда, но вот АБС-анализ меня один раз завел в ступор. Не люблю я эти номенклатурные аналитики. А еще по конфигурациям не строится управленческая статистика (http://www.axforum.info/forums/showt...&threadid=2741).

Тем не менее, если вы решитесь, посмотрите, как мы чистили лапки в зоопарке. Если я правильно понял вопрос, вам это должно помочь. Только это... предупреждаю... история не для слабонервных.

http://www.axforum.info/forums/showt...5174#post15174

Тут много текста и не все имеет непосредственное отношение к вашему вопросу, но еще раз (чтобы покороче) я такое повторить не смогу. Честно говоря, сам долго читал, пока смог понять, в чем суть и что это в принципе возможно.

[storm]

Цитата:

To storm:
А самому придумать?

да мы обходили это момент, некоторым вариантом пункта а).
но! в том-то и дело, что до другого не додумались ...

но ведь всегда возможно более красивое решение, не так ли?

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано storm
...но ведь всегда возможно более красивое решение, не так ли?...

Просто нужно верить в свои силы...