Выбор поставщика в заявке на закупку

[Anya]

Добрый день!

При добавлении номенклатуры в строку заявки на закупку я могу выбрать поставщика только если номенклатура не из каталога, а если я добавляю номенклатуру из справочника - поставщик тянется из карточки продукта и выбрать другого не удается, даже если в настройке продукта я укажу несколько возможных поставщиков.
Вопрос - может есть способ выбрать поставщика, не указав его в карточке? и насколько страшна модификация, позволяющая выбрать любого поставщика в поле Счет поставщика строки заявки?

Заранее спасибо

[KiselevSA]

Это, похоже, какая-то ошибка в стандарте (проверено на R3 CU12).
На DS PurchReqLine формы заявок для поля с кодом поставщика написан специальный lookup

PurchReqLine::lookupVendAccount(_formControl, purchReqLine);

но при трассировке в него не попадаешь, а происходит переход к "стандартному" лукапу с выборкой поставщика из номенклатуры. Почему так происходит, это вопрос к "гуру" программирования.

[Ivanhoe]

Я не гуру, но у меня в лукап попадает. И дальше логика прямая - поставщик выбирается из группы покрытия (если настроено и указан в ней поставщик) либо из поля "Основной поставщик" в карточке номенклатуры. При этом в коде предусмотрено отображение в лукапе нескльких поставщиков.

Если вам нужно поменять лукап (и заполнение по умолчанию) я бы поменял. Где это может вылезти - быстрее самому поменять и проверить, чем верить кому-то на форуме

[Ivanhoe]

Также идет поиск по "самому дешевому" поставщику - ищется ценовое соглашение с указанным поставщиком.

[sukhanchik]

Тут логика такая. Заявку создает менеджер по закупкам (ну или тот, кто в теме чего надо закупить). Предполагается, что поставщик уже определен и либо указан в настройках группы покрытия / карточки номенклатуры, как поставщик для расчета сводного планирования, либо по ценовому соглашению, как верно подметил Ivanhoe. Т.е. менеджер по закупкам не вправе выбрать абсолютно любого поставщика - этот поставщик должен быть определен для компании (типа защита от коррупции).

Если же поставщик, определенный в настройках сводного планирования или же поставщик, с которым заключены ценовые соглашения не может поставить нужный нам товар, то необходимо провести тендер (создать из заявки запрос предложения), определить в нем победителя и этот победитель автоматически подставится в заявку из ответа на запрос предложения.

Предполагается, что такая схема работы лишит возможности менеджера по закупке (того, кто создает заявку) возможности выбрать своего "карманного" поставщика без согласования с компанией в целом (т.е. либо в системе должны быть уже ранее определены ценовые соглашения, которые идеологически определяются не менеджером по закупке, либо должен быть проведен тендер и выбран победитель, опять-таки иным лицом, отличающимся от менеджера по закупкам).

Функционально ограничений нет - я разрешал выбор всех поставщиков и не мучался. Ибо такая схема она логична и понятна и хорошо подходит только для крупных компаний. Для средних и небольших компаний эта идеология избыточна

[Ivanhoe]

В целом да, но. Заявки делают не только закупщики. Как раз один из основных сценариев - рядовой персонал делает себе заявку. И тут действительно вопрос, может человек выбрать поставщика или нет.

Но автора то смутило то, что есть еще одна настройка - допустимых поставщиков и почему же она не работает. Не работает потому, что не подумали и настройка изначально для других целей делалась

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

В целом да, но. Заявки делают не только закупщики. Как раз один из основных сценариев - рядовой персонал делает себе заявку. И тут действительно вопрос, может человек выбрать поставщика или нет.

Но автора то смутило то, что есть еще одна настройка - допустимых поставщиков и почему же она не работает. Не работает потому, что не подумали и настройка изначально для других целей делалась

Согласен. Но... иногда бывают места в системе, которые "не додумали"

[KiselevSA]

(интересно, почему я все-таки в него не попадаю? В CIL-е что-ли работаю?)
Еще один вариант решения: добавить в метод findVendors() в таблице PurchReqLine вызов с добавлением в контейнер списка утвержденных поставщиков для номенклатуры. Если утвержденные поставщики используются активно. Тогда и старый функционал останется работающим (первичный поставщик, поставщики с ценовыми соглашениями по номенклатуре) и дополнительный (резервные поставщики из списка утвержденных) будет функционировать.

[Ivanhoe]

Там часть методов на сервере, может поэтому? Выполнение бизнес-логики в CIL галка стоит у пользователя?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от KiselevSA

Еще один вариант решения: добавить в метод findVendors() в таблице PurchReqLine вызов с добавлением в контейнер списка утвержденных поставщиков для номенклатуры. Если утвержденные поставщики используются активно. Тогда и старый функционал останется работающим (первичный поставщик, поставщики с ценовыми соглашениями по номенклатуре) и дополнительный (резервные поставщики из списка утвержденных) будет функционировать.

Да, норм. Останется решить какого поставщика по умолчанию заполнять - там тоже логика зашита в код - см. initFromInventTable().

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Anya

Добрый день!

При добавлении номенклатуры в строку заявки на закупку я могу выбрать поставщика только если номенклатура не из каталога, а если я добавляю номенклатуру из справочника - поставщик тянется из карточки продукта и выбрать другого не удается, даже если в настройке продукта я укажу несколько возможных поставщиков.
Вопрос - может есть способ выбрать поставщика, не указав его в карточке? и насколько страшна модификация, позволяющая выбрать любого поставщика в поле Счет поставщика строки заявки?

Заранее спасибо

Довольно много завязано в стандарте именно на поставщика из карточки продукта.
То есть выбор другого поставщика в заявке технически не проблема, вопрос скорее к тестированию полного сценария и проверке чтобы этот черт из табакерки снова не выскочил.

Замена основного поставщика во всем приложении на нечто более гибкое и множественное это порядка ста мест в коде не всегда удобных. Но если аккуратно то можно, в AX. Я такое делал и оно в живом уже второй год.
При этом замечательный пример достаточно типичной задачи для реализации ее на расширениях (extensions) в D365FO