Помню дали задачку, вывести ряд Фибоначи. Нарисовал рекурсию. Не понравилось. Видать не поняли.

[Ace of Database]

Попробовал через System.Numerics.BigInteger
Если без преобразования результата к аксаптовскому типу str, то летает как и у Андре - не успеешь моргнуть. Для 10000 элементов.
Но!
Если выводить в инфолог, то надо присваивать переменной типа str. И вот тут-то для 10000 элементов Аксапта работает несколько минут.

[Ace of Database]

Вот такой джоб.
Если закомметировать две этих строки, то отрабатывает моментально. Но если надо вывести в инфолог, то работает несколько минут для 10000 элементов.

       s = t.ToString();
        info(strFmt("%1: %2", i, s));

static void Job121(Args _args)
{
    int fibonacciSize = 10000;
    int i;
    System.Numerics.BigInteger x;
    System.Numerics.BigInteger y;
    System.Numerics.BigInteger t;
    str s;
    ;
    x = new System.Numerics.BigInteger(0);
    y = new System.Numerics.BigInteger(1);
    s = x.ToString();
    info(strFmt("1: %1", s));
    s = y.ToString();
    info(strFmt("2: %1", s));
    for (i = 3; i <= fibonacciSize; i++)
    {
        t = System.Numerics.BigInteger::Add(x, y);
        s = t.ToString();
        info(strFmt("%1: %2", i, s));
        x = y;
        y = t;
    }
}

[mazzy]

мы просто вместе пишем. я не видел джобика пока писал свое сообщение.

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

...
    for (i = 3; i <= fibonacciSize; i++)
...

о! а у меня - косяк! )))))
да, цикл правильно начинаеть не с нуля, как в моем джобе ))))

[Ace of Database]

Мой вывод такой. System.Numerics.BigInteger эффективно использовать для большого количества внутренних расчетов. Но присвоение этой переменной к аксаптовскому типу str очень медленное для больших чисел. Похоже, что оно медленне, чем мой код на X++, который запихивает большие числа в массив из 1000 чисел типа int64.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

Мой вывод такой. System.Numerics.BigInteger эффективно использовать для большого количества внутренних расчетов. Но присвоение этой переменной к аксаптовскому типу str очень медленное для больших чисел. Похоже, что оно медленне, чем мой код на X++, который запихивает большие числа в массив из 1000 чисел типа int64.

не думаю, что присвоение.
мне кажется, что здесь плохо работает сборщик мусора.

опять же, на 2012 стоит попробовать на клиенте и на сервере. со включенным CIL и с выключенным.

[Ace of Database]

Отредактировал Job120, Теперь он показывает порядковый номер числа Фибоначчи. И выводит ровно столько элементов ряда, сколько было заказано. Раньше выводил на 2 элемента больше - не считал первые два 0 и 1.