Присоедение датасорса , к родительскому в котором сделан GROUP BY на форме

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Bars

Пробовал добавить датасорс на форму, сделать связь Inner Join, (работает Delayed, но пропадает возможность поиска).
Пробовал не связывать датасорсы, а просто добавлять dynalink и даже пробовал наложить range на второй датасорс.

Ну тогда всё ястно...
Вы ж посмотрите что у вас за запрос на сервер уходит - насколько я понимаю что-то в этом роде:

SELECT COUNT(A.RECID),A.EMPLID 
FROM RPAYTAXEMPLSUM A,EMPLTABLE B 
WHERE .....
GROUP BY A.EMPLID
ORDER BY A.EMPLID

И тот результат, который вы имеете на форме - вполне закономерный...

Вам нужно все нужные поля из EmplTable тоже добавить в группировку и всё у вас появится на форме.

[Bars]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Ну тогда всё ястно...
Вы ж посмотрите что у вас за запрос на сервер уходит - насколько я понимаю что-то в этом роде:

SELECT COUNT(A.RECID),A.EMPLID 
FROM RPAYTAXEMPLSUM A,EMPLTABLE B 
WHERE .....
GROUP BY A.EMPLID
ORDER BY A.EMPLID

И тот результат, который вы имеете на форме - вполне закономерный...

Вам нужно все нужные поля из EmplTable тоже добавить в группировку и всё у вас появится на форме.

там нет всех нужных полей . я думал , что можно связать по EmplId.
Но все равно спасибо, попробую поколдовать.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Bars

там нет всех нужных полей . я думал , что можно связать по EmplId.
Но все равно спасибо, попробую поколдовать.

Что значит "там нет всех нужных полей"? Где "там" их нет?
У вас есть поля в EmplTable, которые вы хотите отобразить на форме.
Но они показываются пустые, т.к. в запросе к БД эти данные не выбираются (см. запрос выше), а выбирается только 2 поля, EmplId и Count.
EmplId показывается потому, что вы по нему группируете.
По аналогии добавляете группировку EmplTable по всем нужным полям из этой таблицы...